返回 寵物毛孩

《新聞》為了一個座位,輔仁大學師生爆衝突

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080109/8/ridq.html

為了一個座位,竟然讓老師和學生之間,無視於日常的倫理嗎?輔大的校園餐廳,在上星期四發生了一起衝突,起因就是因為老師和學生爭搶位置,兩個還差點發生扭打,幸好教官即時將兩人隔開;這件事也在輔大校園引起熱烈討論,幸好這名碩專班的學生,在昨天電話向教授道歉,總算平息了這起爭執。

輔大餐廳裡,2百多個位置空蕩蕩,但在用餐時間卻是一位難求,甚至還有教授和學生,為了搶這個位置爆發口角衝突。輔大學生:「當天很多位置,那是有一個同學佔了一整桌,那個老師就執意要跟那同學搶位置,那同學就很不高興就拍桌子。」  TVBS記者廖雅玉:「當時教授把包包拿開,一場學生和老師之間的佔位置大戰,就在這裡上演。」爭座位大戰一觸即發,當時碩專班的學生先跟曹姓老師說這個位置有人,老師卻回答他,這裡又沒放東西我要坐這裡,2個人越吵越大聲,差點打了起來,沒想到學生這時對老師大吼,你又不是我爸,憑什麼打我,老師教訓他說,一日為師終生為父,卻被學生反嗆,你不是我爸,我爸才沒有禿頭。輔大學生:「老師要搶這個位置的話,當然是沒有必要,那如果位置很少的話,那還是儘量把位置讓給別人,不管他是老師或學生。」

輔大公共事務室主任樂麗琪:「學生已經打電話給我們的老師,跟老師致歉,老師也接受,所以昨天晚上已經前嫌盡釋。」雖然現在學生已經透過電話向教授道歉,但為了一個座位,兩個當事人恐怕都已經逾越了師生之間的分際。
----------------------------------------------------
用餐時間...  一個學生佔用一整桌位置...  被老師指責還回嗆?!

實情真是如此?
這是現在輔仁大學的素質嗎...?!
  • 老師確實沒老師的樣子
    但學生又何嘗有學生樣子
    所以這間學校從頭到尾都有問題
  • 燕尾蝶的話:
    世上就是有這種白目的老師,                               
    仗著為人師表,但一點為人師表的樣子都沒有
    ---------------------------------------------
    ↑+1000
    (心有戚戚焉...)
    ==========================
    +10000000 
    -------------------------------------
    +10000000000000000000


    臉皮厚的人真的一堆啦
    不要都不相信  就以常理判斷

    以這件事來說
    我也常常去圖書館或美食街被人告知"有人坐了"
    但我沒什麼感覺  很公平阿
    人家當初佔位子的時候一定也有"等"過,才得到這個位子
    有什麼好不高興的 
    自己再去找阿
    如果你今天跟你媽媽一起出去吃飯 
    你先坐下  媽媽去點餐
    回來位子卻被人強行霸佔
    會不會很不高興???

    再說  剛剛看到有人說"你相信有人...."
    就讓我想到  每次看新聞
    有些被告性騷擾的男性都會裝可連或裝的很氣憤的樣子
    大肆抱怨自己被巫賴
    然後說一些有的没的,再補一句"你們覺得我有可能#$@#$@嗎?"
    當然有可能!因為我們是正常人  怎嚜能體會會性騷擾別人的人腦子怎麼想的????
    像我就碰過這種惡質的前輩
    明明私底下都ㄧ職騷擾你  喝醉酒打電話說要住你家
    糾纏不休
    可是在大家面前裝的像我的長輩  對我很照顧
    嘴裡只會說冠冕堂皇的話    說他對後輩很照顧
    真是低級到爆炸
    因此也不會有人相信他對我騷擾啦

  • 怎麼看    還是覺得不能完全算學生的錯吧

    像我一個人用餐的時候

    看到有座位都會先問一下有沒有人坐

    這應該算是最基本的禮貌吧...既然他是"老師"

    那他的...禮貌呢??

    再來佔位子    吃飯的時候    大家都喜歡跟朋友坐在一起吃

    難免會有幫忙站位子的時候    即使一開始學生沒拿東西佔

    位子    但也有禮貌的跟老師說    不好意思    這位子有人坐

    老師這樣說話不對吧   

    最後雙方的態度都不是很好    我覺得雙方都有錯

    但老師最後的那句話    要不是我是老師    就一拳下去...

    他還算是個老師嗎   

    後面說學生跟老師道歉    但中間    大家有去想過嗎

    有時後或許是系上不想再鬧大    或者某些原因不得不低頭

    不見得道歉就是認錯


    老師錯的成分比較大

    以上是我的見解   

    謝謝各位
  • 覺得滿可笑的,為了這種事爭吵,在隨時可能人滿為患的餐廳,就要事先衡量有無座位,在決定是否要用餐
    老師客氣點地,通常學生也會識相地禮讓
  • 希望那個學生以後有本事對他主管說

    "不好意思,這座位有人坐了"

    不過我想她那天靠的應該不是本事

    靠的是白目

    位子是你的嘴巴說了算阿
  • 那名學生            他跟一位女性友人要去吃飯    男的學生先拿好餐點做下開始吃
    就我看來        女的還在等餐點            所以還沒有坐在男的對面
    那這時候那位老師就來了            坐在那男同學的正對面
    --------------------------------------------------
    就我自己來說,當我看到座位上只有一個人時,我還是會先問其他位置是否有人坐,而不是連問都沒問就一屁股坐下去

    如果你有先問過,確定沒人坐才坐下去,那個人應該會也不會有意見吧

  • 尼尼小貓的話:
    希望那個學生以後有本事對他主管說

    "不好意思,這座位有人坐了"

    不過我想她那天靠的應該不是本事

    靠的是白目

    位子是你的嘴巴說了算阿
    ................................................
    +1
    但他找的到工作嗎?
  • 只能說:世風日下......
    不是說學生一定得讓老師,但老師說什麼也是長輩啊,我覺得應該是那學生態度不佳,不然這老師幹嘛非做這位子不可
    就算老師要坐,學生可以這樣說話嗎?(說老師是GAY禿頭什麼的),沒家教到極點了
    不過這就是台灣的教育啦!
    新聞今天才報,某知名大學改校規:帶小抄沒拿出來用還不算作弊,天啊!這是什麼世界啊!
    難不成現在的學校教育是為了培養出一堆糟糕年輕人,比賤`比跩,比耍狠的....
    等大陸仔過來,在xx的素質上不會輸給他們
    我還是只能說:天啊!這是什麼世界......

  • "這是現在輔仁大學的素質嗎...?!"

    請不要用這種不成熟的字眼..
    不要一竿子打翻所有的船

    請先去看完所有跟此事有相關的報導在來評論好嗎?
    這件事並不只是學生單方面的錯誤...


  • 拜託不要在那倚老賣老
  • 老師就可以揪住學生衣領
    裝流氓嗎
  • 兩個人都有不對的地方。
  • 兩個都有錯啊~

    當然囉如果你跟你朋友在外面吃飯~~來個陌生人硬要坐在你前面當然會很不爽~~

    不過這時候來的是主管~

    我想我會讓位吧~

    因為我可不行等下飯吃不下~~


    不過現在是發生在校園內

    我覺得老師太over了~~

    明明有教職員區域

    為啥不去那邊吃~就是要硬搶~~

    學生也太白目了~

    硬要硬碰硬~~

    總言之~~

    對我來說~~這只是小事情

    吃個飯嘛~~不是吃飯皇帝大嗎~哈哈

    那個位子是有全金打造的嗎
  • 我們在學校或一般餐館用餐
    每個人去點自己吃的,都是要把東西放在椅子上呀
    早到的回來
    這是兩人以上吃飯一定會遇到的事情
    不然怎樣的情況可以兩人以上一起吃飯?

    也沒有其他人會去一定得去坐還沒回來的人的位置

    若是有人要坐
    都會客氣地先請問這邊有沒有人
    我這樣問過別人
    很多人也這樣問過我

    覺得這個教授怪怪的...
  • 佔了一桌子
    男同學有朋友
    重點是而且現場還有很多空位耶
    在堅持什麼?
    明明輔大那餐廳有一區是另外隔開專屬老師用餐的獨立空間

    老師動手拿開別人的包包  揪住學生衣領
    還作勢要動手打人
    一個二十好幾的男學生  有人覺得他的反應要很卒仔的說:對不起  不要打我嗎

    那樣的情況下我們還能爭論學生佔位有沒有錯

    動手抓人衣領還要打人就不用再說了  完全不對
    那種情況下男學生不會被惹毛嗎?

    佔位置是不道德的行為  但法律沒有規範不行
    我想大家應該都有過叫餐點請一個朋友佔位置顧包包吧
    難道朋友不會回來坐嗎?
    去地下美食街那種就可以看到一堆了~不是嗎?
    附加今天""空位明明很多"""…傻眼耶

    老師是沒有權利硬是拿開人家的包包坐下去
    然後  後面居然還有動作
    打人是犯法的行為
    君子動口不動手
    沒想到先動手的人還是為人師表
    只能感覺到倚老賣老
    要不得!~




  • 記得以前讀書"~不管那個位子已經有同學要你幫他佔位子,只要看見老師,一定和讓老師先坐或著會讓自己的位子給老師~畢竟是一個"尊敬"
    只能說現在的學生倒是比以前的我們更懂自己的權利~
    覺得很多人事物都可以平起平坐~就如之前網友說的
    改天你主管到餐廳剛好坐到你同事要你幫他佔的位子上,你也可以這樣說呀~我想明天你來上班時,會突然找不到你的卡片打卡~~~呵呵~~
  • 暱稱:  jen825   時間:  2008/1/10  上午  12:42:25
     
    記得以前讀書"~
    不管那個位子已經有同學要你幫他佔位子,只要看見老師,
    一定和讓老師先坐或著會讓自己的位子給老師~
    畢竟是一個"尊敬"
    只能說現在的學生倒是比以前的我們更懂自己的權利~
    ==================================================
    站在學生的立場,  學生會認為:
    教授沒事先詢問位子是否已經有人使用,  所以有錯;
    站在教授的立場,  教授會認為:
    用物品佔位子的文化很不好,  所以想趁機機會教育.

    現在的年輕人,  真的很懂得如何爭取自己的權利,
    也許是台灣近來藍綠惡鬥的結果,  只問對或不對,
    管他道德或不道德,  反正一切以最低標準的法律為依歸.

    難道就不能將心比心嗎?
    如果那位教授是您家中的長輩,  您的感想是如何?
    就拿大眾運輸的博愛座來說好了,  哪天會不會出現:
    你是老人嗎?  身份證看一下...
    你是弱勢的人嗎?  證明看一下...
    你是孕婦嗎?  證明看一下...
    你是小孩嗎?  證明看一下...
    我們的社會真的病得很嚴重!
    這已不是個人非對錯的問題了,  而是個人修養的問題!
  • 唉  這類有爭議性的文章  一定會有兩派人馬在廝殺

    今天不管整件事情誰對誰錯  動手就一定不對 

    因為  大家都有嘴  可以用說的

    抓衣領  已經是動手的一種象徵  有空大家可以試看看 

    衣領被抓住之後  其實  真的是很難過  尤其是用力一勒

    那跟動手沒啥兩樣
     

    師者之所以傳道授業解惑也

    一個被大家尊稱為老師的人  他應該是要將尊重別人的心情傳遞出去

    而不是使用暴力以及職權上的權利去讓學生就範

    如此一來  豈不是讓學生有樣學樣...

    上面有網友說  如果要坐的是你的頂頭上司  主管

    還會有人敢跟主管說  你要坐的位子  是我幫同事佔的嗎 

    明天就會找不到上班卡

    那如果被主管性騷擾也要忍氣吞聲嘍

    或者佔位的是主管  那員工就要摸摸鼻子走嘍

    我想  位子的事情  跟職位無關 

    今天不是說  你是主管  你是老師    你是掌權者  你就可以為所欲為


    相反的  回到這個事件  身為一個老師  就應該有更多的包容力與愛心去教導學生

    不是使用暴力與權力讓學生就範

    學生學生  就是不懂才要上學 

    當一個老師  如果只是要解釋書本上的意思  卻無法教導學生品行上的操守 

    那這個老師  充其量也只不過是個學究  稱不上是老師

    一個不是老師的老師  要學生如何尊重呢 



    大家在這個事情上的著眼點  一直在爭論佔位子的文化

    我想  不管在美國  日本  等先進國家 

    都會在坐下之前詢問一下坐在當桌的人  其他位子是否有人坐  是否還有空位可以讓自己坐下 

    而不是仗著自己是老師

    覺得在學校  老師就是高學生一等  連問都不問  就坐下去

    老師需要學生的尊重  在這件事情上老師又何嘗尊重學生呢 

    更重點的是...輔大的老師  做了最壞的示範  就是使用暴力



    以德服人  人皆重之  以力壓人  人必抗之








     

  • 星星糖的糖罐子的話:
    唉    這類有爭議性的文章    一定會有兩派人馬在廝殺

    今天不管整件事情誰對誰錯    動手就一定不對   

    因為    大家都有嘴    可以用說的

    抓衣領    已經是動手的一種象徵    有空大家可以試看看   

    衣領被抓住之後    其實    真的是很難過    尤其是用力一勒

    那跟動手沒啥兩樣
       

    師者之所以傳道授業解惑也

    一個被大家尊稱為老師的人    他應該是要將尊重別人的心情傳遞出去

    而不是使用暴力以及職權上的權利去讓學生就範

    如此一來    豈不是讓學生有樣學樣...

    上面有網友說    如果要坐的是你的頂頭上司    主管

    還會有人敢跟主管說    你要坐的位子    是我幫同事佔的嗎   

    明天就會找不到上班卡

    那如果被主管性騷擾也要忍氣吞聲嘍

    或者佔位的是主管    那員工就要摸摸鼻子走嘍

    我想    位子的事情    跟職位無關   

    今天不是說    你是主管    你是老師        你是掌權者    你就可以為所欲為


    相反的    回到這個事件    身為一個老師    就應該有更多的包容力與愛心去教導學生

    不是使用暴力與權力讓學生就範

    學生學生    就是不懂才要上學   

    當一個老師    如果只是要解釋書本上的意思    卻無法教導學生品行上的操守   

    那這個老師    充其量也只不過是個學究    稱不上是老師

    一個不是老師的老師    要學生如何尊重呢   



    大家在這個事情上的著眼點    一直在爭論佔位子的文化

    我想    不管在美國    日本    等先進國家   

    都會在坐下之前詢問一下坐在當桌的人    其他位子是否有人坐    是否還有空位可以讓自己坐下   

    而不是仗著自己是老師

    覺得在學校    老師就是高學生一等    連問都不問    就坐下去

    老師需要學生的尊重    在這件事情上老師又何嘗尊重學生呢   

    更重點的是...輔大的老師    做了最壞的示範    就是使用暴力



    以德服人    人皆重之    以力壓人    人必抗之
    =============================================
    星星糖的糖罐子說的很好

    互相尊重才是王道
  • 對於有人說跟主管說位置已經有人坐了
    隔天可能會找不到卡上班
    這個內容非常的傻眼

    印象中輔大心園餐廳大的跟什麼一樣...
    硬要坐同一桌是怎樣=  =....
    輔園我還稍稍可以想像..
回應...
 返回 寵物毛孩