政治 / 公投題目:讓全民決定要不要給榮民終身俸

榮民一個月拿多少錢，軍公教還有終生俸，這些合理嗎？
全台灣最沒有生產力的就是榮民,但福利卻是台灣之冠.
不要說什麼保衛國家的屁話,老蔣時代哪個兵是自願的?
敢不當兵...槍斃..

再說美麗島.228..那些劊子手是誰??..
不就是那些榮民.(難怪晚年報應.金光黨騙光光)
打敗戰後,到台灣欺負台灣人..
欺壓台灣人後領終生俸..

試問..農民不如榮民嗎?...榮民到底.榮在那�??為啥可以領終生俸?..還是保衛國家(騙笑).下哨後打麻將吃火鍋.菜鳥幫忙洗內褲.這樣就可以領終生俸?o?.....
什麼榮民.根本就是膿民....報應啦

冰封三尺

2008-01-21 11:11:06

motor66的話：

民進黨在高雄貢獻很多
因為我是高雄人
我可以比較的出來
這是最實在最貼切了最可感受到了
其他地方..拍謝我就不清楚了
*******************************************
我也是高雄人∼
不過我並不覺得有很多
別說愛河跟城市光廊
愛河的改變是十多年整治下來的成果
至於城市光廊∼老實說∼我不是很喜歡
在大馬路邊太吵了∼破壞聽音樂的感覺
反而黃金愛河還比較好一點

更重要的事∼高雄的經濟一起沒有起色
作那麼多外在的工程
卻沒有辦法挽救一下高雄的經濟狀況
很讓人失望
枉費當初還很看好老謝海洋首都的政見
認為高雄的春天終於來了
結果∼得到的是一張大大的芭樂票
而且一副沒辦法完成不是我的錯的死樣子
我是不知道別人怎麼樣
但是我是不會再支持謝長廷了

0

回應

檢舉
motor66

2008-01-21 11:28:04

冰封三尺的話：
motor66的話：

民進黨在高雄貢獻很多
因為我是高雄人
我可以比較的出來
這是最實在最貼切了最可感受到了
其他地方..拍謝我就不清楚了
*******************************************
我也是高雄人∼
不過我並不覺得有很多
別說愛河跟城市光廊
愛河的改變是十多年整治下來的成果
至於城市光廊∼老實說∼我不是很喜歡
在大馬路邊太吵了∼破壞聽音樂的感覺
反而黃金愛河還比較好一點

更重要的事∼高雄的經濟一起沒有起色
作那麼多外在的工程
卻沒有辦法挽救一下高雄的經濟狀況
很讓人失望
枉費當初還很看好老謝海洋首都的政見
認為高雄的春天終於來了
結果∼得到的是一張大大的芭樂票
而且一副沒辦法完成不是我的錯的死樣子
我是不知道別人怎麼樣
但是我是不會再支持謝長廷了
================================

尊重你的看法..
但是我的感受跟你不一樣
比吳敦義好太多太多了
根本不能比

0

回應

檢舉
terry s

2008-01-22 00:12:51

motor66的話：
國民黨
反對:總預算案..治水預算案..陽光法案..國防軍購法案..法官案..公投案
推動:眷村錢坑法案..中國台商投票法案..黨產漂白法案..黑心一中市場..

到底是誰為反對而反對

你看民進黨那些常上電視得傢伙發言
就完全不想票投給她們
那看到國民黨發言就舒服囉??
--------------------------------

姊姊
你沒看到我說的
"這八年來~國~民~兩黨根本沒做啥事吧"

還有阿

我不只看國民黨的人發言就比較舒服
還有其他很多沒黨派的
講話都比那些民進黨的還要有水準
我就是看了爽阿

那些莫名其妙出現在民進黨的黨員~常出來胡鬧的

我真的很好奇
應該是西瓜ㄨㄟ大邊吧
之前民主運動啥的都不見它們人影
這八年冒出來一堆~講話講得比誰還大聲比誰都嗆的
都是出來做戲的成分居多吧

0

回應

檢舉
terry s

2008-01-23 15:46:51

善有善報的話：
爛建設???

我不知道有國民黨哪些爛建設耶

我只知道這幾年多了很多蚊子館跟蚊子機場

雪山隧道只有一個,但是通車典禮辦了七,八次
這是我對民進黨建設的最大感想...

再說
民進黨有許多建設也是延續國民黨執政時代的工程..
妳以為雪山隧道真的八年就規劃設計好說通車就通車ㄚ...

前面也有網友說了
愛河的整治也是十多年前就開始了
只是在謝長廷的任內完成...

而且
我從頭到尾沒說民進黨的建設爛喔
請妳不要栽贓抹黑
我只是想聽妳說說民進黨的建設到底哪裡好
--------------------

是那個人吃果子忘了拜樹頭

可能知識太淺..

回顧一下八年以前的台灣
台灣錢淹腳目的那個年代~~

為什麼會經濟會進步的那麼快?
最重要的是台灣的十大建設

如果那麼不懂十大建設對台灣的重要性
請自己上奇摩搜尋"十大建設"

十大建設已經在台灣多久了
現在才說這是爛建設?
是你對台灣不夠了解吧
還敢大言不慚

0

回應

檢舉
雨海

2008-01-23 21:11:17

人都死了還在緬懷十大建設，現在是蔣經國要出來選嗎...#$%^&......
國民黨建設多，但聽最多的就是"追加預算"和"弊案"兩詞，能吃拼命吃，罄竹難書喔...
錢越多，汙得更多，這邊有人家裡是包工程圖利到的嗎？怎麼死命袒護呀？
比誰執政時期規劃的建設來論功是在講笑話嗎？
從事製作的都知道，開會畫大餅的沒啥了不起，
誰能有省錢有效率的完成執行才讓人敬佩。

民進黨！人民說你們只會汙錢，他們只看電視上的嘴臉來決定你們的功過，
只會剪綵但那些建設不是你們建設的是他們的感想。
雪山隧道、高鐵、二高、各項快速道路、八卦山隧道、南科中科、大潭電廠、
高雄蛻變、勞退新制、國民年金、多元本土族群文化、提升台灣主體意識...
這些都不算你們的建設與政績，一片民不聊生中的股市近萬點也是假的，
你們再怎樣也比不上一張政績零零落落的老帥臉，哭著回家找媽媽檢討啦！

0

回應

檢舉
菲力貓

2008-01-23 22:57:41

唉∼ 追加預算弊案...........

高鐵政府丟下去的錢不知道是原先準備出的幾倍

恐怕會破紀錄喔∼

0

回應

檢舉
terry s

2008-01-23 23:52:32

雨海兄
是某某網友先說十大建設沒用才會被抨擊的唷

再說民進黨
不知道是我門認知不同還是怎樣
雪山隧道又不是在陳水扁任內開始規劃的

高鐵也是民營的好嗎...
而且他原本是由民間出資~到後來又說錢不夠停擺
政府介入~出錢才又復工的

其他你提到的不太了解

就算有這一點政績又如何
難道就可以小功抵大過嗎

抱歉
咱門認知不同
希望你不會看了太刺眼

0

回應

檢舉
雨海

2008-01-24 00:32:09

terry s
小功？大過？這是你自己的標準喔，你放在心裡就好。
十大建設誰用了又要抨擊那是個人的事，不代表所有的人都否定。
我是不知道你的標準，只是只談誰規劃的不狹隘不居心叵測乎？
規劃也是需要接手的執政團隊持續推動完成，人民才能受惠。
而你就只看是不是任內規劃來論斷政績？
高鐵是因政府採BOT制，這樣就不算在政府的施政裡？
且這麼龐大的建設你說這只是一點點...
好吧，我不說你的標準沒說服力，只希望你以後也能秉持相同的標準來檢驗一樣的事。
希望民進黨執政留下的規劃，國民黨執政時停止施政，
改執行國民黨自己規劃的政策時，你也會像停建核四般跳出來反彈，
若國民黨能接手完成，你也能把政績算到民進黨頭上。

天底下沒有完全的過與功，如果你只為幾個人的言行或自己觀感，
來硬要全盤否定一個特定政黨做過的政績，那我想你不是走向偏激，就是有特定目的。
因為這樣的認知標準很難讓人茍同，這把尺你也就自己留著用就好。

0

回應

檢舉
terry s

2008-01-24 00:50:52

雨海的話：
terry s
小功？大過？這是你自己的標準喔，你放在心裡就好。
十大建設誰用了又要抨擊那是個人的事，不代表所有的人都否定。
我是不知道你的標準，只是只談誰規劃的不狹隘不居心叵測乎？
規劃也是需要接手的執政團隊持續推動完成，人民才能受惠。
而你就只看是不是任內規劃來論斷政績？
高鐵是因政府採BOT制，這樣就不算在政府的施政裡？
且這麼龐大的建設你說這只是一點點...
好吧，我不說你的標準沒說服力，只希望你以後也能秉持相同的標準來檢驗一樣的事。
希望民進黨執政留下的規劃，國民黨執政時停止施政，
改執行國民黨自己規劃的政策時，你也會像停建核四般跳出來反彈，
若國民黨能接手完成，你也能把政績算到民進黨頭上。

天底下沒有完全的過與功，如果你只為幾個人的言行或自己觀感，
來硬要全盤否定一個特定政黨做過的政績，那我想你不是走向偏激，就是有特定目的。
因為這樣的認知標準很難讓人茍同，這把尺你也就自己留著用就好。
----------

每個人都有每個人的標準

大家來這裡彼此交流很好

""那我想你不是走向偏激，就是有特定目的。""

我還是不能接受這句話

跟亂扣帽子的行為有何不同?
只是講的比較謙虛罷了

0

回應

檢舉
雨海

2008-01-24 01:02:12

terry s的話：
每個人都有每個人的標準

大家來這裡彼此交流很好

""那我想你不是走向偏激，就是有特定目的。""

我還是不能接受這句話

跟亂扣帽子的行為有何不同?
只是講的比較謙虛罷了
============================================

我扣你帽子喔？
我是從你持續要找理由來否定高鐵雪隧是民進黨政績來認定的，
如果你沒有的話，才稱為扣你帽子唷。

0

回應

檢舉
terry s

2008-01-24 01:05:20

特定目的??

高鐵賺錢我又分不到羹
我是有啥目的

個人認知是不同阿

你如果認為你是對的
可以不用用這種方法說服我

0

回應

檢舉
雨海

2008-01-24 01:25:31

高鐵賺錢你分不到，十八標汙錢時我也沒分到呀，
但是不管哪個政黨的政府，接連完成的建設你我都有實質受惠到。
這樣就是功勞呀，有建設基本上都是有功勞的，最怕拿錢不辦事。
都有辦事後，再來論建設時有沒有好好建，有沒有汙到不像樣。
論誰規劃誰完成來論功重要嗎？
政府跟人民永遠對立，沒有哪個政黨就一無是處的道理，只有哪件事沒辦好的道理。

0

回應

檢舉
whitetara

2008-01-24 06:47:41

北宜高速公路規劃的很早
當張建邦當交通部長時就很有進度要建（他是宜蘭人）
後來張建邦好像是在淡大實習銀行出問題時下台了
然後就都沒聽到進度
似乎擱淺的模樣
後來才知道因為地形地勢施工不易
在民進黨執政期間終於修建成功

很多建設是從國民黨執政時就有的規劃
民進黨執政時繼續
如果說雪隧不是民進黨的貢獻
那教改呢？
教改也不是民進黨執政期間才出現的玩意兒
為何只罵民進黨呢？
如果民進黨真的一無是處
而國民黨是天縱英明
那8年前怎會輸掉總統選舉？

應該沒有人記得以前捷運的垃圾桶一個一萬元的事了
民國76，77年間淡水鐵路就拆了
說是為了蓋捷運
到民國86年間才通車
一條捷運蓋10年
是怎樣？
地形地勢的問題嗎？
這中間的貪污舞弊使得當時的人們怨聲載道
我記憶猶新

人都不可能十全十美
何況政黨？
兩黨都對台灣有貢獻
我想這是比較持平的評價

0

回應

檢舉
terry s

2008-01-24 10:33:56

whitetara的話：

很多建設是從國民黨執政時就有的規劃
民進黨執政時繼續
如果說雪隧不是民進黨的貢獻
那教改呢？
教改也不是民進黨執政期間才出現的玩意兒
為何只罵民進黨呢？
如果民進黨真的一無是處
而國民黨是天縱英明
那8年前怎會輸掉總統選舉？
---------------------

國民黨沒有天縱英明
不然就不會輸掉八年前的選舉

當初就是國民黨太黑
才會被人民的力量拉下台

國民兩黨的政績一定都有好也有壞
這是不可否認的

如果真要比較
哪比的完

現在是民進黨執政才會一直"檢討"他
做的好是有沒錯
難道做不好的就可以被遺忘嗎
隱惡揚善???
哪有這種道理

不是要政府更進步才能造福人民嗎
愛之深責之切阿
不適當的批評國家怎麼會進步

0

回應

檢舉
terry s

2008-01-24 10:38:26

whitetara的話：
人都不可能十全十美
何況政黨？
兩黨都對台灣有貢獻
我想這是比較持平的評價
-----------------

我同意你講的人不可能十全十美

但
如果是單的個體可以用較低的標準檢驗
如果是一個團體又大到政黨就要用超高標準檢驗

不單只指民進黨
只要是政治人物
不管國民黨親民黨台聯黨還是無黨籍的都一樣

因為
他們是為國家做事
做錯事已經不是只對自己負責就好
必須要對台灣2300百萬的人民負責

0

回應

檢舉

第一頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

政治 / 公投題目:讓全民決定要不要給榮民終身俸

更多文章

更多討論

精選試用心得