約會問題~ (費用支出)

請問各位水水們,與男友出遊(反正跟男友在一起的食與行)
費用是怎麼分配的呢?

有很多女生都覺得給男方付帳很正常
(因為男生本來就該照顧女生??)

可是吃喝玩樂都給男方付,是不是不太好阿?


週遭的男生他們都說女生多數都有"公主病"
我也不否認現在很多女孩子都認為男生理當付錢


所以請教各位水水們,跟男友在一起的總總費用是如何分配的呢?

(如果大錢都給男生出,小錢才輪到女生出,這樣好像也不太公平呢..)
  • 不是答案的問題的話:
    ~中略~
    不是誰該付的問題
    而是....   
    自己想拉
    點你又有何用        =    =!
    ================================

    那是什麼問題ㄚ
    可以點點我嗎?(雖然我不是版主)
     
    哈~因為你講話好吊人胃口喔!
    好像在講什麼天大的秘密~點點我        我想不出來拉
  • 我聽過有些女生連出國玩都讓男友買單,
    好像在賣喔
    真是莫名奇妙@@
    --------------------

    賣蝦米?......越描越黑了

    我的天啊∼我出國也沒出過自己錢吶!好在老公不認為我賣了什麼給他。

    怎麼原本是疼惜的對待被說成這樣....女性變得很不堪耶。



  • 其實

    只要對方出的起(不論男女)

    又是心甘情願...(分手不會列清單跟你索取費用)

    旁人沒什麼好說的



    不過pcdvd有人說得滿有道理

    大意如下:
    不會為對方想    只顧著自己享受的
    那他大概也不是真心的
    因為找到經濟條件更好的   
    很大機率會跳槽
  • 這段時間接觸這個論壇,我的想法是:

    女生要交男友,全部對她有意思的男生都是對象

    男生要交女友,不能同時約兩個以上的女生,不能不在金錢上表現大方,不能不體貼...

    (當然,男生也可以不這樣做,但是通常這樣的男生評價不會太好)

    如果男生要硬骨頭堅持他的原則,扣除掉不符合他交往模式的女生後,他們的對象還剩多少?而且,在這剩下的對象裡,他還是要跟其他願意做出犧牲的男生競爭


  • 不是問題的答案
    不是問題的答案
    哈  ~

    吊到你的胃口了齁

    嘿嘿  ~  我也不知道我在說什麼ㄟ

    我瞎掰的  @@!

  • 我覺的這些要看雙方的定意跟經濟條見吧!
    所有的吃喝玩樂都是我男友買單 
    打從認識到交往好幾年了都是這樣
    一開始我也不太習慣  因為連我只是口頭通知一下說要去便利商店買飲料,  就塞給我他的皮包..anyway 
    並不是我有公主病或是我沒有錢
    我自己上班下班,買自己喜歡&須要的東西,都是自己處理
    對他的回饋就是  買好吃的東西給他吃  幫他置裝  幫他買日常生活用品  做做家事  因為他是生活白癡

  • 我覺得交往後男女要懂得互相輪流付

    一直都男生付有點說不過去耶



    難怪一堆男生在玩女人,不會對感情認真,
    看看一堆女生上來哭訴男人劈腿~

    多點體貼,多點互相,多點包容吧!
    要把自己的價值壓低也是女人自找的~


  • to  小小建

    我有攻擊到你嗎?

    我說我老公很疼我,就叫價值觀大肆宣揚?

    我這種觀念,是哪種觀念?

    是我老公能力太好,間接傷害到你嗎?

    前幾篇我就說了,一個歡喜,一個甘願。就大不了道不同,不相為盟。

    我的付出,不在這裡。ok?


  • 這種事真的沒有爭論的必要

    女性的付出通常不再這裡

    我和先生的理財方式,即是我做管理,當然錢都是從他那裡付出。

    但,我的薪資也不低,我的收入大多拿來買房子,替我婆婆還債!

    一輩子有太多的支出根本計較不完,單單為了約會是給男性付錢,就把人貼上標籤,是不是思想太欠週詳?
  • 我的論點一直是支持男女不平等啊
    你會覺得在外面看到男生帶小孩餵小孩很怪→那是因為台灣社會的觀念就是該女生帶,這就是男女不平等
    你會覺得男人在家做家事給女人養很怪→理由同上,普羅大眾就是有那種認為”男生該做什麼,女生該做什麼”的觀念在,這就是男女不平等
    是,我會覺得我養男人很怪,因為,我一直很坦白的說出,我承認男女不平等
    至於我如何的認份做一些女人該做的事,就不在這邊討論

    至於花費
    是你們男人自己要挑一個在觀念上覺得理當花男人的錢的正妹
    那合該認份
    不然就像某些網友說的
    去找會自己出錢的女人

    別說女人跟你交往就是看上你會給她錢花,如果你沒錢她就不要你了
    為何不說你會看上這個女人就是因為她漂亮?她不漂亮你當初還會想追她,還捨得花錢追她嗎?你愛她難道是因為她很醜嗎?
    會計較這個層次的問題的人,其實跟對方頗有半斤八兩之處

    錢這事
    交往這事
    你跟她小倆口說好就好
    別人願意做的事你也許不願意做
    別人認為對的事你也不一定認同

    我跟我男友已經不分彼此了
    說不定算一算他花我的還比較多
    (例如住涵碧樓是我刷卡,這要吃幾碗乾麵才吃得回來?但是在吃晚餐時那兩百元是他站起來付錢,女人要的就是這種feel)

    男人肯幫自己的女人多出一點錢,我覺得這男人讚!
    女人要跟自己的男人一人負擔一半經濟,我覺得這女人棒!

    但是女人要買帝凡希,要買LV…叫男人出錢,這身為女人的我也是不敢茍同的

    相同的
    男人在追求時鮮花巧克力獻慇勤請客,追上手了才開始說要四四六六分清楚…也許男人覺得追求不就是這樣嗎?追求這個階段結束了,打腫臉充胖子的階段也該結束了
    那為何要去追求你供不起的女人,再來怪女人不該有要男人養的觀念
    說穿了就是沒膽一開始就表現出自己供不起,不然就追不到,追到手再來殺價
    我覺得這種行為和詐騙沒差別,同樣令人垢病


  • 我並不認為打扮是為了自己~~

    如果是這樣      那應該你流落到無人島你還是會繼續畫眼線夾睫毛....不過我想大多數人衡量現實應該不會如此做

    不然可以去比較    同樣是高中生    都需要拼大學的年紀    是女校學生愛打扮    還是男女合校?如果是後者    表示在意異性眼光的還是佔大多數      在女校中別人衡量你的是人格特質和才華    外貌相對不那麼重要    剛好跟男女合校相反

    女生為什麼要愛打扮?潛意識中是因為男生外貌協會的居多,而且外貌不佳者通常第一眼就遭淘汰    女性為了增加擇偶範圍    當然是打扮又打扮  就跟女同性戀者中T比婆不打扮是一樣的道理    雖然有人不認為如此    但可惜大多數人可說如此
  • 一輩子有太多的支出根本計較不完,單單為了約會是給男性付錢,就把人貼上標籤,是不是思想太欠週詳?
  • 水晶妹的話:
    其實

    只要對方出的起(不論男女)

    又是心甘情願...(分手不會列清單跟你索取費用)

    旁人沒什麼好說的



    不過pcdvd有人說得滿有道理

    大意如下:
    不會為對方想        只顧著自己享受的
    那他大概也不是真心的
    因為找到經濟條件更好的       
    很大機率會跳槽

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    +1

    我男友說過一句話
    他就是想照顧我
    所以  很多時後他都會出錢
    不過我並沒有因此想說把他的錢花光
    也會買衣服給他  或是偶爾我付賬
    也會幫他存錢  哪個月開銷大了點 
    會告訴他不用花太多
    恩    就是這樣咩....

  • 我是留言,我都沒出過錢..並不代表"我認為男生出錢是應該的"..為何要預設我的立場??

    你替我貼上標籤令我很生氣哦!

    我都說我的付出不在這了..大家討論的越來越細,卻都忘了生活上的大目標...我覺得很可笑..單單約會誰來付錢?就直接以這個觀念來當分類標準...到底有沒有生活概念呀?


  • 奇怪的一天
    奇怪的一天
    男生大方點會加分
    這社會就是如此
  • 奇怪的一天的話:
    男生大方點會加分
    這社會就是如此
    ----------------------------
    哈~~真是簡潔有力說到重點
    不過話又說回來
    自從我上fg到現在
    這個話題己經討論過n次了
    也吵過n次了
    大家一直回覆同樣的話題都不會膩嗎
  • 我剛真的很生氣,我錢都拿去幫婆婆還債了...最討厭被說成是勢利的人了。..  一筆一筆匯出去...若我老公不疼我,他就一點良知都沒有了!

    要在一起,同甘共苦就對了..管他誰付錢吶.
  • 我認為男友跟老公是不一樣的•••




    sabrina1108的話:



    我並不認為打扮是為了自己~~

    如果是這樣            那應該你流落到無人島你還是會繼續畫眼線夾睫毛....不過我想大多數人衡量現實應該不會如此做

    不然可以去比較        同樣是高中生        都需要拼大學的年紀        是女校學生愛打扮        還是男女合校?如果是後者        表示在意異性眼光的還是佔大多數            在女校中別人衡量你的是人格特質和才華        外貌相對不那麼重要        剛好跟男女合校相反

    女生為什麼要愛打扮?潛意識中是因為男生外貌協會的居多,而且外貌不佳者通常第一眼就遭淘汰        女性為了增加擇偶範圍        當然是打扮又打扮    就跟女同性戀者中T比婆不打扮是一樣的道理        雖然有人不認為如此        但可惜大多數人可說如此

    --------------------------------------------------

    到了無人島而不再花妝有可能是因為島上沒有化妝品,也就不會再有化妝這種文化。此外很多女性認為化妝是件有趣且能犒賞自己的樂趣(就像塗指甲油一樣可以撫慰心情),這就是「為了自己化妝」。另外,化妝並不完全是給男性看,也有一種「我比其他女人好看」的細微競爭感,可以讓自己更有自信,這也是為什麼有些女人在分手後還會在乎男友的下一任女友有沒有比自己優。有些甚至也只不過想要搶到多一點讚許或羨慕的眼光罷了,增加自己的信心。

    如果說一個女性不論單身與否,她的打扮都只是對男性的一種付出罷了,所以男性要有所回饋。那麼身為一個男人如果在單身時拼命賺錢爭取社會地位,能說他是“單單”為了女人嗎?一定也是自己想過好生活不是?一定也是想要滿足自己的優越感和自信不是?怎能把這責任推到女人身上?「我們這麼辛苦還不都是為了妳們?!」然後用這種理由對女人提出要求。

    我覺得這是自己願意、自己也有受惠的事,就不需要推到另一方身上,好像這是自己逼不得已偉大的貢獻。

    還有所謂的“t”比所謂的“婆”還不打扮,我相信這只是台灣的現象,因為台灣大部份的人就是很愛分出一個t和一個婆,身為t的又不由自主地想把自己「男性化」,自然就會刻意或者以為自己不需打扮,其實國外很多女同都是同樣嫵媚的。再說現在男生越來越愛打扮,他們出門前捏髮型所花的時間可能比一般女生還久,如果他們來跟我邀功說這都不是為了他們自己,而是為了廣大女性,我也是不會領情的,頂多就是讚美好看而已。xD

    基本上我覺得出門約會不用花錢的人只要一句「因為我的男友╱女友心甘情願不讓我出錢」或「這就是我們雙方都願意的相處模式」就已經夠充分了。但是置裝費這一點我看不出合理的地方。
  • 蘇菲娜的話:
    我剛真的很生氣,我錢都拿去幫婆婆還債了...最討厭被說成是勢利的人了。..    一筆一筆匯出去...若我老公不疼我,他就一點良知都沒有了!

    要在一起,同甘共苦就對了..管他誰付錢吶.

    --------------------------------------------
    不要生氣了
    我剛好不容易爬文過了
    我知道你不是那個意思
    可能是表達的方式讓有些人會錯意而己
    我想他的本意也不是要找你吵的
    總之文字的表達有時還是辭不達意
    乖~~別氣了哦
  • 水晶妹的話:
    其實

    只要對方出的起(不論男女)

    又是心甘情願...(分手不會列清單跟你索取費用)

    旁人沒什麼好說的



    不過pcdvd有人說得滿有道理

    大意如下:
    不會為對方想        只顧著自己享受的
    那他大概也不是真心的
    因為找到經濟條件更好的       
    很大機率會跳槽
    ================================
    看了這麼多
    這論點我最同意.......

回應...