深情不語的話:
我不喜歡
因為
1.太吵
2.太花錢
3.不舒適
4.不方便
如果我沒記錯很多重車的價位跟一台車子差不多
就算差不多,機車畢竟是機車
下雨一樣要淋雨
有太陽一樣要被曬
而且也不能載太多東西,不實用
速度快咩....太快又容易出事
不安全,
所以囉....我還是喜歡開車
..........
回深情不語的話:
1.太吵==> 重機未開放前路上哪些車在吵 重機車出現後 那些車就不吵了嗎 我贊成 製造噪音的不管什麼車都取締
2.太花錢==> 因人而異 看用什麼標準來看
我見過有年輕人買野狼或哈特佛這些時下年輕喜歡買的車花大錢改裝車架或其他配備成滑胎車或其他外型的車
連車的錢加改裝的錢也花了10幾萬 一來影響車體安全 二來在怎麼改 他還是125cc的車 這樣有比較省錢嗎
3.不舒適==>你說的是騎跑車的吧 因為跑車是為了速度而設計的 在以流線降低風阻的設計下 是會犧牲一點舒適性的 若講究舒適 重型機車(250cc以上)還有美式機車或大型速克達可以考慮阿
4.不方便==>這個部分看用什麼心態跟角度來看 如果今天只是想停車方便 他一定會比汽車好找停車位 如果是要在車陣中好鑽 當然就沒有小綿羊那麼方便 若是要以可以鑽為買車最主要的考量 那花了幾十萬買台重車還去跟小綿羊鑽不是很丟臉嗎 就像你可曾看到非常稀有的名貴跑車(像藍寶堅尼等)在車陣中向三菱或裕隆等牌的車鑽來鑽去的嗎 不是很丟臉嗎 騎好車 就希望可以給路上的人看
所以你說要方便的車得看你是以什麼為標準來界定 如以開卡車的標準 我想比他小的車 都算是方便了
在台灣 重車會貴 是因為台灣的稅金都比國外貴的多 以致車價才跟汽車差不多
以在台灣人就常聽說的哈雷車 在美國一輛883也不過8000~9000美金(不含稅)
但在台灣加稅金下去要將近50萬台幣 這中間的價差 可能多數都是政府的稅金吧
如果 要拿哈雷機車來送瓦斯 送報紙 怎不可以呢 有錢的大爺可多的呢 當有一天 台灣自己可以生產品質好的重機時 政府也願意降稅金時 我相信重機的價位可以更親民一些 那時 不會有那麼多人以酸葡萄的心態來看重機 也不會那麼多人以雞蛋�挑骨頭的標準來找重機族的麻煩
我常在想 飛機...那麼吵 一架飛機那麼貴 又佔地方 又要蓋機場 還又只能降在機場 又不方便 也不親民 一但出事死傷(連穿護具也沒用的)是很可怕
以板上很多人ㄉ標準來說 飛機應該是沒有存在的意義