你週遭的人裡有人是被包養的嗎?

我有一個朋友姿色算得上是中上上  約十個男生九個男生都覺得她漂亮的那一型
最近  明顯地感覺出來她經濟上變的不錯  出入總是以名牌包  名牌服為打扮
正當我好奇  一個月薪頂多三萬的她  怎會突然變的如此闊綽  她開始和我炫耀  原來是她給人包養了~~~
據她自已所言  她一月的包養金約二十萬~(不知是真是假~)但  看她身上的穿著  打扮  我只知她的碓過得不錯
想想問大家  你身邊有朋友是被包養的嗎?
你對她的想法  會有啥不一樣嗎?

  • 有時候覺得他們蠻可悲的
    我離開以後也和他們斷了聯絡
    有時候會在想
    他們彼此關係不知道有沒有好一點
    ===================
    他們感情本來就不好
    因為如此
    不會因為誰離開而好轉

  • Ivyleo  和  zxc  雖然意見相反,但兩個人的文筆都非常好!!佩服!

    值不值得被包養因包養人而異,的確有些沒有被包養的女  人,她們的感情世界遠遠悲慘過被包養的人,包養女人的男人,雖然對原配有虧欠,但也許還可能是個有風度有教養又慷慨的男人,但因為他有老婆,他只能用金錢來彌補一個不能給名份的女人...不見得都是把對方當專屬妓女看待,也許他還是尊重對方的,尤其見於那種長期包養的關係...跟太太簡直沒太大差別了,雖然被包養的女人在原配面前可能會被吐口水的,可是她覺得她幸福就值得被一些對她而言不重要的人所輕視.著名的小說"藝妓回憶錄"中的藝妓,就是一個被包養的女人,她和她的男人沒有婚姻關係,可是是真感情


    壞的包養男人,Ivyleo已經說得很清楚,不贅述
  • to:zxc
    我倒是覺得你反應比較大耶!@@
    好吧!  那我換個形容詞
    應該說『紙網撈魚』<<小時後夜市撈魚那種,中間是薄薄的紙
    撈破了~~~老闆換一枝  XD

    就我從你以上的對話來看
    你只提到物質上的愛
    所以我才會有以上想法
    得罪勿怪ˇˇ
  • 就我從你以上的對話來看
    你只提到物質上的愛
    所以我才會有以上想法
    得罪勿怪ˇˇ
    ===================

    交流交流麻
    我相信男人愛女人
    是不會在金錢上跟她計較的
    反而位在物質上
    盡所能滿足她給她最好的生活
  • 如果我老公在外麵包養
    只要她對我的待遇勝過外麵包養的
    我就睜隻眼閉隻眼吧
  • 現在是笑貧不笑娼的年代了~
    教育這方面應該多多改進~~道德上也該要加強

    好像社會越進步~道德觀價值觀越墮落

    這樣的進步好像只是表面虛華~人心上並沒有提升~
  • 現在是笑貧不笑娼的年代了~
    ===================

    不是笑貧不笑娼
    當女人的際遇比娼還不如的時候
    去做娼還划算些
  • 女做的跟娼沒有分別的時候
    只是免費的娼而已
  • 男人都愛處女
    要是女人都跟娼一樣精打細算的話
    那處女的人數會增多
    因為男人大都是摳頭的
    哈哈
    不要罵我
  • 如果跟另一半真的維持不下去了那可以先離婚在去找新的對像阿?
    _____________________________________
    離婚除了判決離婚外,都要兩願離婚

    如果男人想離婚,太太不想,也沒辦法離

    並不是說先離婚再去找對象那麼簡單
  • @@~~~~
    @@~~~~
    有看過一部片叫做救命嗎??

    勾勾手指就過來的~~是不配被珍惜的~~尤其當對方已經有老婆或女友的情況下~~~只是發洩工具~~

    當有更好的~~就換人了~~有些男生喜歡用錢買快樂~~

    那女生若覺得沒差~~又有錢拿~~對方也是自己喜歡的類型~~那更好~~~總比一夜情~~白上吧~~但不見得都是男生爽~~女生不享受喔~~要分清楚~~有時候是女生需要的~~

    反正~~公狗與母狗~~就是這樣而已~~~我也是其中一條~~看開點~~我也只是偶而去母狗堆玩一下~~再給點糧食的一條公狗~~
  • 一位同事的姊姊是被包養的
    平常大家交情還不錯    會聊家裡的事
    他有提到他姊的事   
       
    男的是企業家二代    快四十了
    但是比女生小了四五歲
    給了女方一棟房子、車子
    還有每個月30萬零用錢
    男的家裡也有老婆    是所謂的名門淑女
    在家理侍奉婆婆照顧小孩    (聽說婆婆還不太好搞)
    所以我同事和他父母都覺得這樣沒什麼不好
    有人愛有錢拿又不用看長輩臉色

    唉--立場不同    看法也大不相同
  • 可能我道德觀比較強吧
    一個女人在感情上受挫  我會同情她
    一個女人告訴我她寧願用賣的  我會鄙視她
    感情如果一切都要用錢來衡量
    那麼..男人接送不用油錢嗎?
    帶你吃飯不用錢嗎?
    花心思耍小浪漫  不用錢嗎?  而且創意是無價的...
    女人想把自己賣掉  當然可以  就像男人想把自己賣掉一樣可以
    但是不要把這一切合理化  這樣實在太可笑了
    難道要訂好公定價  男朋友想要的時候付錢再做  這樣才叫聰明的女生嗎?
    要是我是男人  女朋友是這種人  那我寧願去買
    至少我買的  我不用哄  不用疼  什麼都不用  對方就會把我當大爺  我還談什麼鬼戀愛
    只能說道德觀扭曲的人到處都是
    而且還不停的想把一切合理化  實在世風日下....
  • 這是你的親身經歷嗎?
    ===============

    我問銀天使po的那篇
  • 如果我老公沒錢還搞外遇
    那我就會抓姦
    告他們2個姦夫淫婦
    如果他們肯拿錢..我滿意的數目跟我和解
    那我就放過他們一馬
    如果價錢談不成
    就讓她們去坐牢為自己的錯事付出代價
  • 有錢判生,  無錢判死.

    錢果然非常重要!

  • 林小陪要是只賠50萬
    人家會跟她和解嗎?
  • 沒錢拿來就把姦夫淫婦告到去關到頭髮長滿蝨子
  • (題外話)

    這讓我想到
    幾年前的華航空難,有名少女家人都搭上失事班機罹難
    獲賠幾千萬的保險理賠跟失事賠償
    但是那少女寧可不要那幾千萬,只希望家人尚存

    比照下來
    記得1-2年前看過新聞街頭訪問年輕人
    「若是有1000萬跟父母,你要哪個?」
    竟然一堆人回答說要錢
    還有人回答一千萬太少,1億就ok

    現代人價值觀已經變了...

  • 這很難說
    我不知道包養的真正定義是啥
    沒感情    出肉體就有錢??

    像我~硬要講也是被包養
    因為我最近每個月錢都透支
    我男友看我真的太心酸所以匯了5千塊給我
    這樣算不算包養
    不過~我跟他是打算結婚
    而且我也改掉亂花錢的習慣
    我不會跟他身手要錢
    因為要錢狠丟臉
    我男友是問了我好幾遍我都遙遙頭
    他最後才直接說他會錢給我


    所以
    真正包養的定義是?
回應...