有貪腐或贊成貪腐的人可以不必捐一百塊

有貪腐或贊成貪腐的人
可以不必捐一百塊

當然要捐也可以
如果已決定改過自新了的話

其他的人就可以用自己的理由
不要捐一百塊
等著看好戲就好
坐享別人出錢出力
努力喚回正義與民主的成果

森林狂想曲

2006-08-16 13:27:01

你的規則沒有錯,
但是前提錯了.

因為P->Q 這個原則原本就是錯誤的.
貪腐跟一百塊之間,根本就沒有關係啊....

誰知道他們拿了一億之後想幹嘛.

0

回應

檢舉
小小哈比人

2006-08-16 14:03:02

森林狂想曲的話
誰知道他們拿了一億之後想幹嘛.
=============================================
沒錯,我寧願把錢捐到一些公益團體,總比捐給政治人物好
況且我覺得拿到一億可以幹嗎?他又想出來選嗎?把錢捐給他,我倒寧願把錢拿去捐給世界展望會,100元還可以挽救一個孩子....版主有那麼多錢,與其捐給施明德,倒不如捐給更多的公益團體更好吧....至少還真的能幫助社會上弱勢的人....

0

回應

檢舉
八月

2006-08-16 14:29:45

看個人自由啦~要不要捐都是自已的權利~~

捐了阿扁也不一定會下台~
如果他要下台我一定捐~捐一萬也好
不捐了~阿扁也不會下台~
總而言知~
他就是死不下台~大家能怎樣~~
他還要背十字架列~~好辛苦哦~~~~~給他拍拍手

0

回應

檢舉
yy7975

2006-08-16 15:01:37

我不相信台灣的數學老師水準這麼差
而且有一點點數學邏輯概念的人
也不會來質疑若P則Q 裡面P&Q的關係
因為若P則Q 本身就是一個假設
還要問 P Q 的關係就有點好笑了

然而貪腐確實不一定跟一百塊有關係
但是在上位者選上了執政無能還要貪腐
硬是不下台法律拿他沒辦法
逼得人民用體制以外的動作來表達聲音時
那貪腐就跟一百塊發生關係了

我如果嫁到一個花天酒地不事生產的老公
都還有離婚做為救濟
難道一定要等到他壽終正寢才出頭嗎

回應的朋友
有些有認真看我寫的也看懂我在說什麼
回應倒也中肯含蓄

有些人大概是被詐騙集團嚇怕了
或是道行高到見山不是山
我認為我的話除了 "與共產黨何關" 一句是文言文之外
其它都是白話文
竟然許多人看不懂
看不懂不打緊躲起來看看別人怎麼說
沒想到還要跳出來獻醜
奉勸各位國家的主人翁要加油
否則國家的競爭力跟國家的前途還要靠妳們

當然若是捐一百都會影響妳吃麥當勞買磁鐵
妳確實是別勉強捐
好像還有人需要我們捐他錢

朱門酒肉臭路有凍死骨
少部份人的貪腐眼中只有錢
哪裡看得到燒炭上吊沒營養午餐的子民
他們有相當比例的人還曾投票支持他

我們要做的也只是要貪腐下台
或許會如有些人說的不會成功
至少讓他們嚇到以後任何人上來都不敢再明目張膽
好好執政搞好經濟讓百姓安居樂業
自然不會再有人需要捐錢甚至自殺

不想講太多了別的版相關話題就講得很精彩
我這版確實顯得很多餘

0

回應

檢舉
~小布丁∼

2006-08-16 15:32:19

捐了就能保證下一任不會貪嗎?
只是沒被報出來而已吧!!!!!

0

回應

檢舉
柑橘香

2006-08-16 15:33:35

妳到底講完了沒阿

捐不捐是個人意願
跟妳有關係嘛？

0

回應

檢舉
八月

2006-08-16 15:42:35

柑橘香的話：
妳到底講完了沒阿

捐不捐是個人意願
跟妳有關係嘛？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+一票~

你手酸不酸呀~~~你不酸我都看的眼晴很酸了~~

0

回應

檢舉
ffqqq

2006-08-16 16:11:39

yy7975的話：
哪裡看得到燒炭上吊沒營養午餐的子民
他們有相當比例的人還曾投票支持他
============================================
泛藍的慣用計謀,唱衰台灣,形成對執政黨不好的假象
如果你真的為台灣好,為何總是報台灣負面的新聞
也許只有一位自殺卻可以說到很多個來製造假象以達到唱衰台灣政府為目地.
假深綠支持者,明明就不挺扁還自稱以前是投給扁的扁迷

0

回應

檢舉
安安靜靜

2006-08-16 16:52:19

錢最後會到哪去阿?
好想知道喔

0

回應

檢舉
shopping girl

2006-08-16 17:33:32

我也想知道如果捐了錢,最後會做啥用途?
如果只是想凝結民眾的力量讓扁下台
倒也不必捐錢吧!!
我沒捐錢~但也不代表我貪或贊成貪
只是覺得那些政治人物把民眾當成猴子耍~
一下要這樣~一下要那樣的
真是夠了唄~>__<"
多想想生活怎樣過吧!

0

回應

檢舉
成

2006-08-16 17:58:48

如果我也可以當官,
我也要貪腐,
隨隨便便就可以A幾千萬,
捐100又何彷,
我在外面工作拼死拼活一個月也才幾萬塊,
人家當官幾個月幾年就一生衣食無缺了,
就好像我家裡的長輩說的,
當官說不貪的實在是太少了,
重點是要貪也要會做事,
只會A錢不做事才是真的可惡吧!!
SO~~給我個機會A個幾千萬吧!
我願意捐出A到的10分之1出來做善事,哈哈....

0

回應

檢舉
射手may

2006-08-16 20:27:08

我的錢都是我辛苦賺的
我可以買2包衛生棉
我可以買午餐給兒子吃
別想再愚弄我了

0

回應

檢舉
橠

2006-08-16 20:31:43

我捐給我自己不行呀
施老大不差我這100元

0

回應

檢舉
射手may

2006-08-16 20:34:09

啊!!! 剛剛po錯了!
應該是~~~~我精神上支持你
啊你可不可以捐給我549
我想幫兒子買649的樂高

0

回應

檢舉
Ivyleo

2006-08-16 21:36:06

yy7975的話：
我不相信台灣的數學老師水準這麼差
而且有一點點數學邏輯概念的人
也不會來質疑若P則Q 裡面P&Q的關係
因為若P則Q 本身就是一個假設
還要問 P Q 的關係就有點好笑了
============================
這位同學,你的邏輯真的被當掉了=___=
你要先確定若p則q為真才能推定若非p則非q
但是在你的假設中是有矛盾的
也就是說你的若p則q不一定為真
p為q的充分條件而非必要條件
所以無法順利反推
要能雙向推論為真的,是"充分且必要條件"
不為真造成無法推理的理由在此:
因為全人口集合中包含讚成貪污和反對貪汙兩個集合
反對貪汙的集合中包含捐錢和沒捐錢兩個集合
所以捐錢不等於反貪污的集合

以上~我對的起我的數學老師
請這位同學拿出高一數學邏輯以及集合兩章來看
相信您會受益匪淺

捐個一百來給我當家教費如何?

0

回應

檢舉
髮夾妹

2006-08-16 21:47:09

其實∼∼∼

我一直很納悶∼倒扁為什麼要捐100元？！

捐了要做什麼？！

想要一個人下台∼關捐錢有什麼事呀？！

錢都要被拿去做什麼事咧？？？

積少成多！這將是一筆大錢耶！

0

回應

檢舉
stdio

2006-08-16 22:44:07

捐錢可以幫忙讓他們做倒扁的事，沒用完的會捐出去變小孩的營養午餐錢。可能有人會說那倒不如直接給需要的小朋友，但我覺得這只是治標不治本，因為真正的亂源就是阿扁，大家對政治冷感，然後讓少數人選出一個混蛋，以為這樣就沒有責任嗎？人民的力量被大家忽視了，如果當時你選擇了一個較好的政治人物，現在需要嚐到這種苦果嗎？為何那麼多人自殺，那麼多人欠債，還不就是整個經濟的不景氣，這難道和你我都沒關係嗎？誰把他拱上去的，就要有良知把他拉下來。倒扁會造成社會動盪嗎？請問台灣動盪幾年了？是誰造成的？又何需在這時才要求社會安定？不覺得矛盾嗎？我覺得說風涼話的人倒不用這麼生氣，因為說實在的，何謂政治，可能沒人懂。捐不捐百元，隨你，沒建設性的話少講吧！百萬人捐百元很多嗎？高捷弊案就不只了，要說政治人物不好時，請先想想是誰讓他坐上這個位置的！

0

回應

檢舉
ninin99

2006-08-16 22:55:58

想捐就捐,不想捐就不要捐.有什麼好說的.

今天施先生說,這決不是朝九晚五的活動,靜坐要一直延續.
那參加的人需要24小時在現場嗎?工作怎麼辦?還是家人輪流靜坐?

我寧願用選票證明.....

0

回應

檢舉
沈醉東風

2006-08-16 23:04:16

誰知道他們拿了錢真的會去倒扁還是放自己口袋呀
倒扁要用到一億元，剩下來的錢要拿去做公益
我以為現在只有三歲小孩才會信台灣政客的話咧
台灣政客每個都貪貪貪∼沒一個好人！

0

回應

檢舉
沈醉東風

2006-08-16 23:06:07

另外，台灣的亂源不是只有阿扁
而是台灣所有的政黨！泛藍泛綠都是
兩個都是大爛咖
每次選舉都只能從爛貨堆中選，選來選去都一樣爛

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

返回寵物毛孩

話題分類

熱門評鑑報告 more

有貪腐或贊成貪腐的人可以不必捐一百塊

更多文章

更多討論

精選試用心得

話題分類

熱門評鑑報告 more

有貪腐 或贊成貪腐的人 可以不必捐一百塊

更多文章

更多討論

精選試用心得

有貪腐或贊成貪腐的人可以不必捐一百塊