小老師的心聲--關於18%

我最近感到有點悶,因為我媽媽對我有意見.

首先,我媽媽說我不孝,因為我都沒有把18%優惠存款的利息拿回家,它很生氣我暗藏私房錢,可是,18%優惠存款的部分,我一毛也沒有呀!

為了這件事,我還特別跑去問學校人事室,害我被人事室的同仁嘲笑了一番,他告訴我:85年2月1日之後的年資,早就沒有18%了!也就是說,現在大約要35歲以上的老師才有,而且85年之前的18%的年資部份,也要在退休時,選擇一次將退休金領完才會享有,而我,是民國86年才開始任教,從哪裡生出的18%?  我再三跟我媽媽解釋他都不相信,他說電視每天都在報導,連阿扁總統都說有,我怎麼可以這麼不孝欺騙他老人家......

再來,我女朋友也說我不愛他了!因為他們那一票姊妹的男朋友,都會休假帶他們去墾丁或是清境農場渡假,還刷"國民旅遊卡"買禮物送他們,所以她怪我從來都沒有休假帶她去渡假,也沒有用"國民旅遊卡"買過任何禮物送給她,一定是我不夠愛她.

這麼嚴重的指控,我真是欲哭無淚啊!我連"國民旅遊卡"長什麼樣子我都沒看過,更別說刷卡買禮物了!更誇張的是,我還必須費盡唇舌跟我女朋友解釋:中小學教師是沒有休假的,平常上班如果要請個事病假,還要自己出錢付代課費,一年要是請事病假超過14天,考績乙等不說,考績獎金沒了那才是真的沒錢買禮物了呢!

可是,我女朋友也不相信我,她說報紙都寫說"軍公教人員都有國民旅遊卡",而且老師怎麼可能沒有休假,人家Call  in節目都在說,老師有休假,還有寒暑假,寒暑假還有薪水呢!我一定是不愛她了才會騙她.

我真的是跳到黃河也洗不清呀!沒有休假不說,就算有寒暑假,還是有教育部規定的備課日好幾天,必須到學校開會,寫教學計畫,九年一貫......等等的報告,剩下的寒暑假時間,就得趕緊準備下一學期的教學課程進度,寫教案,製作教具,準備教學觀摩,行動研究這麼一大堆事情,又加上現在教改推動的九年一貫新課程,因為一改再改,所以我們小教師常常必須花一整天去各校研習改來改去的課程綱要,還要交報告呢!

平常上班像戰鬥一樣趕著上課,寒暑假的時候又有很多的事情必須作,實在是擠不出多少時間可以帶我女朋友去渡假了!真的不是我不愛她了呀!

想當初選擇教職,也是憑著一股熱情,覺得可以實現自己的理想作育英才,而且社會地位還不錯,薪水雖不算高但穩定,哪知道才不過幾年的時間,一切都變了!老師突然變成了國家的財政負擔,變成全民公敵,變成人人喊打的對象!真的不知道到底作錯了什麼呢?  我跟大家一樣,也是安安分份的盡力做好自己的責任,只是領的是政府發出來的薪水,不該給的我也絕對沒拿,也沒向政府要求過什麼?  現在卻變的如此,當初的熱情都被澆熄了!真後悔當初聽媽媽的話,將第一志願填在師院......

我最近真的很悶,明明就沒有18%的優惠利息,卻一直被大家指說領了18%的錢,明明就沒有休假,卻被人罵說放了寒暑假還要請休假,明明就沒有國民旅遊卡,卻被人污名化"什麼好康的都想要",真是欲哭無淚,哭訴無門啊!

我現在很能體會岳飛的心情,明明忠心為國,卻被污指為叛國謀反,明明是辛苦教學,奉公守己,卻被說成是既得利益者,還是趕快換一換工作好了!之前從薪水中已經被扣除的"退休年金"就算了吧!再繼續當老師,不知道以後還會變成什麼樣子呢?
                                                              本文轉載自教師會刊
  • 看了這篇之後  總算是更了解18%了
    基層的老師們
    政府跟媒體真的該還給你們一個公道!!!
    (所以之前上街頭的老師是在抗議這麼嗎?  沒有18%硬被扣上帽子?)
    因為我只看到抗議  沒看到有人站出來說他們至始至終都沒有耶....(是帶子被剪掉了嗎)
    政府刻意的抹黑很讓人瞧不起....


    我朋友的爸爸18歲就投入軍旅,
    原因不外乎是家裡沒錢,
    只能到軍校去唸書,
    現在,
    他家有三個小孩,最大20歲,最小的國一,
    光老大老二的學費就10萬,
    下面還有小的,
    我只能說,沒有18%,他們家會過的非常辛苦
    ==========================================
    最後一句話我不能認同耶
    我爸爸學歷很差  大概就國中程度  爺爺家裡又很窮(我小時後他在北投幫傭....)
    我親媽媽在我6歲左右就生病過世了
    一直到後來我後來的媽媽來的這一段期間都是我爸爸一手養大我跟我妹
    他就是很努力的在公司上班賺錢  然後能省錢的他就省
    他公司是代理攝影器材的  他從中學習很多修理技術  所以後來他可以兼差幫台灣的客人俢機器....
    從薪水很低很低到提高了養一家子
    我爸爸可是經歷了養小孩又賺錢因而太累中午暈倒在自助餐店的......
    幾年前我還在唸大學的時候  他同樣也是要負擔10萬塊的學費
    但是他沒有用助學貸款  我甚至還能出國遊學....
    這是靠個人本事....
    18%是幫助了很多人度過家庭難關 
    但是在同時的台灣  也有非常非常多數不清的家庭 
    他們的父母親非公務人員但都很努力的養活小孩

    我的意思不是18%有錯  那是政府允諾給他們  是他們應得的
    我只是想說....有心的人有沒有18%都能養活小孩啦
    (離題了  真抱歉耶)
  • 迪安娜貍貓>>
    對,我知道有沒有18%都能養活一家子,

    但我講的是針對"而且我想那些領過18%的人的子女沒有人會再靠父母的退修金去唸書.都幾歲了"這句話,
    就是有人會用這18%來給小孩唸書,
    我不喜歡不確定,就先預設立場,或做假設性的話,
    就如同我一開始問的,"你確定?"
  • 對於沒有18%的老師而言...

    這樣的風波的確對他們有極大的困擾..

    我想很多老師也都贊成繳稅吧..所以繳稅與18%的改革.應該也沒什麼問題了吧.

    現在問題是大家以為所有老師都有18%.所以才認為老師這個職業很好賺

    只要大家都知道.並不是所有老師都如此..就不會有這種問題了吧.

    那繳稅是所有老師都不用繳稅..還是只有以前的老師不用繳稅??..這我就不知道了

  • 我是勞工,我沒有優惠存款利率18趴,我只有一屁股的信用卡循環利率18趴啦!
  • 豬腳好吃哦
    豬腳好吃哦
    為什麼總是有些人搞不清楚耶


    他們不是要抗議取消18%(事實上後面的老師是真的沒有)
    也不是抗議要課稅
    他們抗議的是~要一個尊重

    是  尊  重

    各行各業的人不論職業貴賤薪水高低
    不管是老師還是如清潔工等
    都只是要大家一個尊重

  • 我有同學真的是這樣-家�環境沒辦法,  只好選師大或師院.
    我們家族當老師的人不少,  已經退休現在靠著那18%的利息養老的,  這兩年突然變成鄰居間指指點點的對象,  出國旅行或家裡翻修等都像做壞事般怕被罵.  不可諱言地,  家裡長輩兩個都是教師退下來而小孩也都爭氣自立的,  現在過得還不錯也不用靠小孩養.  但是,  三十年前他們一個月薪水相當於勞工一天工資,  晚上必須兼差才能養家的那段日子似乎沒人記得了.  那時候,  窮教師根本沒多餘的錢可支配,  反倒是勞工累積資產速度很快,  誰知風水輪轉...
  • 看來有很多人忽略了這一篇,再重貼一次好了!  =_+

    讓我來跟大家解釋一下18%的由來

    早期台灣社會貧困.大部分的農村與勞工孩子,為了謀生活的安定以及讀書的機會,靠著苦讀而選擇了軍公教的生活,領取固定且"微薄"的薪水,民國54年時薪水600元,61年時薪水1900元,在當時被稱為窮教員,薪水完全比不上一般大眾.由於當年軍公教所得相對較低,因此政府為安頓教師免於清貧,因此才給予退休後的優惠利率,也是希望日後退休的教師不要將退休金一次領光,先寄放在國庫中,以免國家必須一次發放大筆退休金而導致財政困難,這種優惠利率也就是少本金多利息的退休給予方式!此方式的產生是有其特殊的社經背景.

    軍公教一輩子依照政府法令辦事,依法領取待遇,當年政府要求軍公教犧牲奉獻,領取微薄薪水,默默付出作育人才,創造台灣經濟繁榮社會,台灣雖經濟起飛,人人生活水平進步,但教師依舊歷經了三.四十年慢慢微調薪水,至今才到達小康生活水平,如今政府因財政困難,為逃避照顧退休教師的責任義務,卻指責以前這些這麼多年來犧牲奉獻,安於貧窮的教師,認為他們享受不公不義的特權,將他們當作打擊的對象,製造社會對立,對這些年資深的教師而言真是情何以堪....??
  • 看來有很多人忽略了這一篇,再重貼一次好了!    =_+

    讓我來跟大家解釋一下18%的由來

    早期台灣社會貧困.大部分的農村與勞工孩子,為了謀生活的安定以及讀書的機會,靠著苦讀而選擇了軍公教的生活,領取固定且"微薄"的薪水,民國54年時薪水600元,61年時薪水1900元,在當時被稱為窮教員,薪水完全比不上一般大眾.由於當年軍公教所得相對較低,因此政府為安頓教師免於清貧,因此才給予退休後的優惠利率,也是希望日後退休的教師不要將退休金一次領光,先寄放在國庫中,以免國家必須一次發放大筆退休金而導致財政困難,這種優惠利率也就是少本金多利息的退休給予方式!此方式的產生是有其特殊的社經背景.

    軍公教一輩子依照政府法令辦事,依法領取待遇,當年政府要求軍公教犧牲奉獻,領取微薄薪水,默默付出作育人才,創造台灣經濟繁榮社會,台灣雖經濟起飛,人人生活水平進步,但教師依舊歷經了三.四十年慢慢微調薪水,至今才到達小康生活水平,如今政府因財政困難,為逃避照顧退休教師的責任義務,卻指責以前這些這麼多年來犧牲奉獻,安於貧窮的教師,認為他們享受不公不義的特權,將他們當作打擊的對象,製造社會對立,對這些年資深的教師而言真是情何以堪....??
    ==============================
    把這件事情看清楚之後,終究還是為了自己口袋的錢著想啊!他們在抱怨及爭取他們擁有18%的權力吧,呵...
回應...