法律問題 : 女兒可以爭家產嗎 ??

請問一下
如果我奶奶留了一塊地給我 (因為我是長孫的關係)
但是我奶奶並沒有要留一份給姑姑們的意思
那請問一下我姑姑她們可以用法律當理由奪走我那塊地
嗎 ?

(依我姑姑她們說,法律規定女兒也可以分家產,真的是這樣子嗎),但我奶奶那塊地並沒有要給她們阿,現在我那塊地好像己經被她們"做掉"了,我該怎麼做呢 ?

請問有人可以幫我解答一下嗎
謝謝

水仙不開花

2005-10-27 09:49:25

拿到財產就把神主牌一丟的長子長孫也所在多有
為何人不看重生前子女有沒有盡孝反而看重死後有沒有人拜?
本末倒置....
死了就算人家把你的墳挖開把屍體丟出來你也沒辦法呀

0

回應

檢舉
觸不到的戀人

2005-10-27 10:51:22

rosette...

不是切身之痛

只是...覺得

權力與義務

既然享受權利就要付出義務

拿錢是很開心沒錯

可是...當要弄東西的時候一堆人閃的閃拖的拖

0

回應

檢舉
令人做噁

2005-10-27 11:08:03

錢錢錢....都是錢
會拿錢回家就是孝順嗎..?
是每一個女生都會拿錢回家嗎..?
所有的事都沒全然絕對對的
別只會對別人說~事情無絕對~說這種話..自己說話時卻變成自己說的都是絕對的
孝順不是拿錢就算了
是父母親老了時為他們把屎把尿
就相當出他們照顧我們一樣
到他們終老~
做得到再說自己孝順吧

0

回應

檢舉
ZOZOZOE

2005-10-27 12:25:50

其實爸媽奮鬥的成果應該交由爸媽自己決定
自己想要什麼就靠自己努力去賺
不要整天就想著坐著就有錢掉下來!!!
一個人不努力不奮鬥,有再多錢都很快就會敗光的!!!

提外話~~
我真的很不能接受為什麼嫁出去的女兒就不能照顧爸媽
為什麼過年過節就一定要回婆家???
法律有規定嗎???如果家裡只有女兒的父母那不就孤老一生!!!
反正我是不會因為嫁人就不管我爸媽或是一年才去看一兩次
把我養大的是我爸媽耶~~又不是公婆
照顧公婆應該是公婆自己小孩的責任吧!!
身為媳婦當然能幫的就幫,但不是全部都叫媳婦做吧!!
也不應該要求媳婦不能照顧自己的爸媽啊!!
要是我以後老公這樣要求,一定二話不講離婚!!
台灣人可不可以在這方面有點成長啊!!!!
結婚是兩個人共組一各家,各自分擔責任,共同愛彼此的爸媽
不是女人嫁進去當一輩子的傭僕,切斷原生家庭的關係!!

0

回應

檢舉
ninin99

2005-10-27 19:28:51

本來法律以及傳統對女孩子就不公平了...
結了婚後也沒好到哪裡去,
跟婆家住的更辛苦...

總之女孩們要自立自強,受到再多委屈都要挺直脊椎~~

0

回應

檢舉
理性/感性

2005-10-28 00:04:13

蘇咪的話：
妳不覺得男人並不需被要求提出他奉養父母的證據
就可以理所當然繼承財產
可是對女兒卻有不一樣的標準
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
沒有不一樣的標準.
只是一直覺得奉養和繼承財產應該是同時討論,不分男女

就40-50歲子女和60-70歲父母的傳統社會年齡層,大多父母還是跟兒子們住..造成奉養的事實..所以不會再需要有所謂的證據.
而這個年齡層的女兒不論百般不願意..沒有經常性的奉養也是事實.
若無意外往生..目前會碰到繼承問題,應該多屬於這個年齡層.
~法律一味要求死後繼承財產均分.且忽略生前奉養與否的事實.(這就是我想講的改一半)

舉個周遭例子:
母60多歲,重疾臥床近無智.(父健在無業)
子女均孝順(嫁出女兒也常回家探望)
因子.女.媳輩均需就業中..決定請外籍佣.
長輩要求單一兒子負擔全額費用..
~~這個就是很傳統社會..即使子女輩大家經濟差不多.即使女兒們很孝順..但長輩們不會要求,女兒們也不會主動共同分擔奉養..即使法律規定"子女有奉養父母的義務"．

我也相信隨著少子女的現況和一輩一輩的推進，觀念的更改．男女奉養父母的責任將會並重．繼承財產均分也沒問題和爭議．．甚至未來法律強制繼承財產均分制可能又會取消．而由被繼承人自行決定．（目前是藉由法律強制繼承財產均分，強迫那些固守兒子再爛也要給兒子觀念的老一輩人）

0

回應

檢舉
水仙不開花

2005-10-28 00:43:54

結論就是大家都依自身週遭的情況來判斷...
像我婆婆的媽媽是跟她兒子住沒錯( 兒女眾多總不能把媽媽扯成五半)
但是外勞費全部都是我婆婆負擔喔(一個月也要兩萬多塊)
我也不清楚他們是怎麼算的
不過很顯然兒子常常也不是省油的燈
並不會傻傻的全然負擔父母的費用
通常都是幾個子女商量好衡量個自經濟狀況和住家遠近來有錢出錢有力出力
而且法律這樣規定有其優點
因為法律基本在平等的精神
當子女分到財產比例的是一樣的時候
子女就會不自覺的將義務漸漸均等

0

回應

檢舉
蘇咪

2005-10-28 17:29:25

而且法律這樣規定有其優點
因為法律基本在平等的精神
當子女分到財產比例的是一樣的時候
子女就會不自覺的將義務漸漸均等
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我贊成水仙不開花的話
當遺贈法落實女兒的權益不被理所當然"搓掉"時
兒子自然會要求姐妹也要對父母負擔相當義務
而不是像現在因為傳統觀念所致
所以就認為女兒不該"爭"財產無照顧娘家父母的責任

家產是一回事
重點在破除重男輕女的觀念吧

0

回應

檢舉
voyage2005

2005-10-29 20:15:44

同意蘇咪~

請還給女人應有的權利,也讓女人盡應盡的義務---奉養父母!

男人也一樣,除了得到該得的那一份財產外,也好好奉養自己的父母,不要把這個責任全推到老婆身上!

0

回應

檢舉
就這樣吧~

2005-10-30 03:51:02

還有各位多為自己留點養老金吧
這樣老年時才有生活品質也不用靠兒女不是嗎

0

回應

檢舉
冽音

2015-03-16 09:30:06

沒有遺書的話女兒可以分哦 除非有具法律效益的憑據 否則子女都可均分 &nbsp;

0

回應

檢舉
肉肉伊

2015-03-16 09:42:00

男女平等的社會應該只要有白紙黑字都可以爭家產吧 !!!&nbsp;

0

回應

檢舉
bianka

2015-03-16 09:53:03

你說奶奶要把地給你，但口說無憑，需要立遺囑公証在有效益喔.. 而且要留也是先給你父親吧..

0

回應

檢舉
小米愛

2015-03-16 10:40:33

可以阿~ 女兒為什麼不可以分 我真的不可以理解你試長孫又如何 他可以女兒也 你奶奶肚子出來的呢 除非他放棄或是你奶奶有特別寫下遺囑 要不他們試有資格的

0

回應

檢舉
ssyyzz--

2015-03-16 11:03:58

可以喔,不必爭,法律規定本來就有啦,除非妳已喪失繼承權. 所謂「特留分」,即繼承開始時，在法律所規定「應繼分的範圍內」，於繼承人未拋棄或喪失繼承權時，特別保留一定比例之遺產數予法定繼承人，不因被繼承人以遺囑處分其遺產而受影響。 應繼分妳可以自己去查一下.

0

回應

檢舉
琦瑄

2015-03-16 15:09:26

市府的法律資訊問吧，那邊可以滿足你的問題

0

回應

檢舉

第一頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

法律問題 : 女兒可以爭家產嗎 ??

更多文章

更多討論

精選試用心得