返回 家庭教育

看了心好酸...這種人判十個死刑都不夠

偵辦虐童致死  王姓女童最後10天滾水澆灌禁錮煉獄
陳志賢/台北報導


        四歲王姓女童遭保母郭筱薇凌虐致死案,檢警查出,郭女涉嫌用滾水燙傷女童下體,竟將女童關在房間長達十天,不將她送醫;女童因恐懼及燙傷,躺在床上無法控制大小便,期間郭女再藉故女童不乖,持續毆打凌虐。其凌虐手法殘忍,連檢察官都忍不住鼻酸,形容女童生前的最後十天,悲慘如同「人間煉獄」。 

        郭女到案後,面對王童遺體,原本面無表情,神情冷靜,辯稱她是「不小心」才燙傷女童;但檢警在解剖女童遺體,檢視女童傷勢後,再藉王姓女童之名,開口、閉口都是「妹妹告訴我」,郭女聞言,臉色大變,心防被突破,終於痛哭坦承用滾水燙女童。 

 
        保母一手摁地上  另手強施酷刑 

        檢警查出,郭女是左手捉提女童腳,右手將滾水澆灌女童;另還強行按壓女童在地、再一手澆灌滾水,行逕令人髮指。 

        檢方依殺人罪聲押郭筱薇獲准,至於郭女的同居男友王東正,被檢方依傷害致死罪嫌諭令廿萬交保,但王因籌不出保費,檢方原計畫以覓保無著為由聲押,直到最後一刻,王某的胞兄才勉強籌足保金。 

        王某胞兄辦保時替弟弟「喊冤」,表示弟弟不是壞人;但檢方調查時,王東正已坦承曾動手毆打過女童的手腳、頭部及背部、前胸,但否認曾用滾水燙傷女童及性侵害。 

        據指出,王東正指稱,他發現王姓女童遭燙傷時,曾告訴同居人郭筱薇說,「囝仔燙傷很嚴重,要趕緊看醫師」,但郭女卻支吾其詞,一直未帶女童就醫,他認為燙傷原因「有問題」。 

        據檢警調查,郭筱薇是在今年一月間起,受女童阿姨雇請照顧女童,但女童卻因此慘遭凌虐,女童受託照顧的八個月期間,如同生活在「煉獄」。 

        幾個月前,郭女的鄰居就發現女童眼部出現瘀青「黑輪」,牙齒也掉了一顆,雖一度起疑,但不知內情。當檢警傳喚這名鄰居作證時,鄰居得知女童遭郭女凌虐慘死,不禁痛哭自責。 

        檢警藉詞死者開口  嚇郭女吐實 

        一開始,檢警偵訊郭女時,郭女神色自若,否認凌虐。檢警決定請法醫研究所立即解剖女童,掌握女童燙傷痕跡及傷勢是遭人澆灌所致,絕非是郭女所說的不小心淋澆。晚間,檢警漏夜偵訊郭女,但郭女心防仍強,否認凌虐;辦案人員依據驗屍報告,告訴郭女說「妹妹的屍體會說話」。 

        在寂靜無聲的偵查庭內,辦案人員對郭女說,「妹妹告訴我,妳把她帶到廁所,先用左手提起妹妹的腳,再將熱水澆燙妹妹尿尿的地方」郭女身體微震。 

        辦案人員進一步說,「妹妹告訴我,妳還手將妹妹壓在地上,再用熱水燙」,此時郭女聞言,臉色大變,才痛哭認罪,承認曾用滾水燙女童下體。 

        檢警查出,女童因來到陌生環境,年幼及恐懼無法控制大小便,郭女及同居人即一再動手毆打,但女童受虐就愈無法控制,郭女就一直打女童,形成「惡性循環」。 

        瘀青燙傷遍遺體  檢察官也鼻酸 

        郭女燙傷女童後,竟不帶女童就醫,反而將女童藏在房間十天,還向家屬謊稱女童出遊,一直到女童情形異常,
  • 怎會有這種人!真是可惡透了!
    才4歲的小孩都來不及認識這個世界....
    越想越心痛...>︿<
  • 可以問一下
    那女童的家長都在幹麻
    長期受虐~都沒發現  會不會太誇張了
  • 又一個    才判11年   

    虐童致死  生母及同居人一審判刑十一年 
    中央社 



    發生在今年三月底的台北市萬華區七歲劉姓女童遭凌虐致死案,台北地方法院今天一審宣判,合議庭法官認為兩人共同連續傷害女童致死,罪證明確,判決林女、高某各十一年有期徒刑,到庭聽判的高明誠面無表情,聆聽完判決後,被裁定還押看守所;全案仍可上訴。 

    法院判決指出,林秀儀、高明誠於今年三月中旬到三月三十日間,先後多次在萬華住處,以手、筷子、棍棒等物共同對林女與前夫所生的女兒施暴,但三十日晚間卻忽略女童傷勢,導致女童因外傷感染併發早期肺炎、引發敗血性休克,雖緊急送醫,仍不治死亡。 

    案發後,林、高二人否認凌虐女童,將責任推給先前照顧她的吳姓保母,但台北地檢署調查後,發現兩人涉嫌明確,因此依傷害致死罪起訴兩人並求處重刑。 

    高明誠聽判後向審判長表示,他的父親中風,加上女友林秀儀懷孕待產,希望合議庭能讓他停止羈押、准他交保。合議庭認為,高被判刑有罪,羈押理由未消失,還是裁定延長羈押兩個月,但解除禁見,讓他得以與家人會面。 

    此外,全案當初發生後,還牽扯出萬華警分局受理報案的員警怠忽職守、未在第一時間將女童交給社福團體,反而又交給林女帶回,北市府社會局還對該名陳姓員警依違反兒童及少年福利法,處以新台幣六千元罰鍰
回應...
 返回 家庭教育