哎...又要加稅

哎...又要加稅
阿扁是怎樣,嫌大家錢太多沒地方花嗎?
沒有加薪反而要繳更多稅,加稅祇會製造更多窮人而已,有錢人才不會在乎那一點稅ㄋ
哎...我們這種老闆姓只會成為任人宰割的羊,可悲阿...

http://tw.news.yahoo.com/050531/19/1w57a.html
http://tw.news.yahoo.com/050531/15/1w570.html


  • alfredo的話:
    飛彈少買幾顆

    不要到處送錢給小國

    不就好了

    自己的國家不建設

    跑去其他小國送錢幫他們建設
    _____________________________________

    對啊,當然是了
    可是獨派大老逼的他必需繼續兩岸的敵對狀態
    所以美國軍購6000億元的預算以及那些可以幫我們在聯合國喉舌的小國都要送紅包啊
    當然前不夠用了
    只好加稅了
    想挺綠
    那大家就萬萬稅吧
  • 當初軍公教人員的貢獻我也是肯定的
    不過當初的18%已經不等於現在的18%了
    早年的銀行利息是很高的
    但現在是零利時代,一般人錢存在銀行不要縮水就要高興了
    這差距可是越拉越大
  • 題外話
    十八%是因為那時本金很少
    大家靠利息過活
    像我爸媽退休金200萬
    18%一年利息36萬
    就是生活的老本了
  • 如果我問如果有什麼地方和財團企業利益輸送

    樓上那位大概答不出個所以然來吧╮(╯﹏╰)╭

  • 題外話
    老榮民如果我沒記錯的話
    大多數都是月領1萬多塊的安養金(18%?應該是少數人吧)
    遺眷減半
  • TO:  NBK啦

    你要的答案
    上面的萬萬稅已經回答了
    不要跟我說你不懂=.=.
    不懂  回家唸書吧
  • 總統:三年內租稅負擔率提升至百分之十五
    (中央社記者蔡素蓉台北三十日電)陳水扁總統今天表
    示,三年內應把國民租稅負擔率提升至百分之十五,中
    長期目標百之十八;短期內調整營業稅一至兩個百分點
    ;研議把遺產及贈與稅稅率最高邊際效率調整為百之四
    十;研究對投資未上市、未上櫃股票交易所得課稅可行
    性;個人強化就業技能支出,政府應給予租稅減免。

            陳總統上午在總統府主持第二屆「總統經濟顧問小
    組」第四次會議,總統做出六大裁示。會後,由總統府
    資政、經濟顧問小組召集人林信義召開記者會。

      總統指出,台灣現行國民租稅負擔率僅為百分之十
    三點六,與OECD(經濟合作暨發展組織)國家平均百分
    之二十七情況相較,明顯偏低。

            因此,總統裁示,第一,政府應積極採取必要對策
    ,擴大稅基,重整、簡化稅制,有效消弭逃漏稅,以期
    在三年內將租稅負擔率提升至百分之十五,中長期目標
    達到百分之十八的健康水準。  

            第二,現行消費稅制未盡合理,相關部門儘速檢討
    有關貨物稅、印花稅課徵範疇;研擬短期內調整營業稅
    稅率一至兩個百分點方式取代之。

            第三,考量賦稅公平,兼顧維繫企業競爭的需要,
    主管部會應逐步建立所得稅最低稅負制度;政府財政改
    善之後,檢討現行保留盈餘加徵百分之十所得稅必要性
    。 

            第四,為吸引資金留駐國內投資,參酌綜合所得稅
    最高邊際稅率水平,應早日研議將遺產及贈與稅稅率最
    高邊際稅率調整為百分之四十。待政府財政獲得顯著改
    善後,再行考量進一步降低稅率可能性。  

         第五,分析綜合所得稅稅源結構顯示,勞動所得約
    佔四分之三,資本所得僅佔四分之一,似乎有損賦稅衡
    平性。相關部門應在適當時機,研究對投資未上市、未
    上櫃股票的交易所得課稅可行性。

            第六,政府應每年檢討產業發展獎勵、補助與稅賦
    優惠政策。個人強化就業技能學習知識、技能支出,行
    政部門宜本於鼓勵個人自我投資精神,斟酌給予一定額
    度租稅減免必要性。


    看完完整的內容之後..你再回去唸書吧ˊˋ

    唉..
  • 你以為把政府的文宣貼出來就叫唸書喔,頭殼壞去了。光稅賦公平這一項就令人質疑咧,更何況,現在60%以上的稅收用在國防,且企業以及公司還有有錢人有許多方式仍可以合法逃漏稅。27%稅賦綠的國家很多生活環境都遠遠優於台灣,錢到哪裡去啦???NBK啦,別再貼政府文宣啦,少一點預算少一點兩岸敵對就可以省下許多錢來建設台灣啦!
  • 軍教免稅取消案早就提了 
    不能通過  還不是被立(利)委擋的
    因為那是他們的"鐵票"呀
    口號喊喊可以  要動他們的鐵票免談
    反正到時候大家罵的是"政府"
    不關他們的事 
    立委只要跟著罵就照領錢囉


    參考椰林一位DD網友的簡單說明
    什麼叫最低稅負:
    就是企業經過一堆免稅、租稅抵免之後,最少繳多少稅 
    舉例:某公司某年獲利100萬,經過一堆租稅抵免之後,不用繳稅 
    但施行最低稅賦之後,如果最低稅賦是10%,該公司則最少一定要繳十萬 
    這些對高科技公司及金控公司影響最大,因為他們的租稅抵免最多

    調稅率不需要,但改制度就需要立法院通過, 
    這也是"為何所謂公平稅制完全沒進展" 
    記得取消軍人教師免稅嗎?今年又被封起來 
    最低稅賦因為會牽扯到科技及金融產業,我看在立院也很難過關 
    這就是台灣,立場鮮明,容易定位的族群得利 
  • 唉∼
    又是NBK啦來鬧場
    怎麼,上次是要養李登輝,這次又同意加稅
    這個人是有病還是什麼
    還是他在幫政府做事的黨工啊???
  • ˊˋ人身攻擊不好ˊˋ...雖然本柴實在很想罵你..不過別降低這裡的水準~

    27%稅賦率的國家很多生活環境都遠遠優於台灣??舉個例子來聽聽~

    我相信有很多在這發言的人都沒有完整的看過這篇內容~

    你很奇怪,既然不相信這篇文章,卻又對裡頭的遺產稅之類的深信不疑=  ="""




  • 還好我幼稚園有唸到大班
    他好像還沒讀幼稚園
    該不會是第一家庭的[金孫]來鬧場吧..
    難怪要認養李登輝
  • leoleoleo
    leoleoleo
    嗯?
    阿不是還有一個小山田君?
  • TO 1985

    說的不錯唷∼

    看來你是真的懂些稅制政策的人


    麻煩大家把焦點移回�制改革的討論
  • 嗯....
    樓上各位

    意見不同沒關係

    不要作人身供擊嘛
  • piedsnus的話:
    現在只有84年以前的軍公教有18%
    因為那時候薪水很低
    所以算是補貼
    而且當時利息很高
    所以18%也比一般民眾高不到哪


    現在已沒有18%
    也沒有月退奉

    請各位息怒

    ------------------ 

    是ㄟ      那我道歉    是我還活在過去    對不起
  • 唉...

    說出支持政策的言論→你是政府的黨工還是有領錢啊!?

    說出反對政策的言論→你是藍營的黨工還是有錢領啊!?

    唉...

  • 又是政治立場分明的一個話題。

    我是不懂這些啥稅啥稅的,但我想不論哪個政黨在位,都一定會增稅,不過是時間早晚及合理性罷了。

    增稅我們就繳稅,要不然就想盡辦法逃漏稅囉(開玩笑啦)

    不懂歸不懂,但看到我男友這次繳了8000元的稅,就好心疼喔!

    8000元,可以給我買包包耶...
  • NBK啦
    說出反對政策的言論→你是藍營的黨工還是有錢領啊!?
    ___________________________________________

    照你這樣說,反對加稅的人都是藍營的黨工了,我們都不能反對加稅了,反正李登輝或是陳水扁放的屁都是香的了,哇靠,大家都不能反對你就對啦?NBK啦?就說你是來鬧場的吧!
  • 我是在替有這種思想的人嘆氣,真不知道你在嗨什麼ˊˋ


回應...