太子妃黃睿靖

剛看完壹週刊, 狗仔又拍到"太子妃"跟未來婆婆用公家車去採買婚禮用品, 還拿總統府隨扈當家僕使用, 看到不知到說啥....已經不是第一次還不知悔改

只能說全家人都是不知羞恥...還有拜拖新聞不要再播陳致中要在哪請客, 跟本沒人想知道吧.....= ="

漂漂小米

2005-05-13 23:29:42

我的情緒很OK，沒什麼不對啊^^

你的口氣不也很激動？我也沒有打算跟你吵架啊！真正要吵架根本就不會這樣回應你了，只是這個板上講話諷刺的不只我一個，為何要指名我呢？還是說到哪位政治人物比較不能讓你接受呢？如果真是這樣，那我道歉，不該這樣諷刺你喜歡的政治人物。但我說的也是事實，不是嗎？

0

回應

檢舉
jessieqqqq

2005-05-13 23:32:45

doghaha的話：
接一下官邸客人總行吧
國親污了多少錢
爲何不說
那些死忠國親的人真是瘋了耶

-------------------------------------------------
每個人政治立場不同
互相監督嘛

我個人是沒什麼那麼死忠啦
不過我爸媽就很死忠啦
你才瘋了哩

0

回應

檢舉
NBK啦

2005-05-13 23:33:16

看到殺人放火都不見得這麼憤慨ˊˋ

另外~對於板上總是有人喜歡跳出來用UID發這種文相當不以為然就是~不管是主題或回文..

0

回應

檢舉
愛上沉默

2005-05-13 23:34:26

TO Archie
春夏嫩彩的話：
怎麼又來了啊?!
又是一個爭議性話題耶~
不會膩喔?!
================================================

可能某些人比較熱衷這樣的話題吧

================================================
↑ 你大概也頗熱衷吧! 回了這麼多篇
然後丟出一個定時炸彈說 "某些人"熱衷

0

回應

檢舉
beloved

2005-05-13 23:37:42

哇真的吵起來了
媒體是報的有點誇張
不過第一家庭也有一點誇張(隨扈也要負責抱小狗?)
個人想法啦

0

回應

檢舉
Nagasaki

2005-05-13 23:38:52

大家看看po出來的文章來評斷誰激動吧

沒錯諷刺的人不只你一個
但你的頻率是最高

幾乎每篇政治性文章都有你的身影
罵戰的文章你也多所參與

我只是提出我的看法並非針對你

今天這篇批評的也不是政治人物吧
再者你那隻眼睛看到我說那個政治人物我喜歡
那個政治人物我不喜歡???

你不用跟我道歉沒必要也沒意義我也並非當事者

你說的事實我沒否認啊
那也被監院糾正了不是嗎
那是不是以後每個人都拿每個事件一直重覆的說
然後再看不下去對手出來諷刺繼續吵架

我也沒說你不能評論不是嗎
後面不也講了如果這是你的習慣我沒話好說啊

0

回應

檢舉
Archie

2005-05-13 23:43:16

愛上沉默的話：
TO Archie
春夏嫩彩的話：
怎麼又來了啊?!
又是一個爭議性話題耶~
不會膩喔?!
================================================

可能某些人比較熱衷這樣的話題吧

================================================
↑ 你大概也頗熱衷吧! 回了這麼多篇
然後丟出一個定時炸彈說 "某些人"熱衷
================================================

嗯我覺得還好耶
我不過回了3篇
既沒吵架也沒批評更沒諷刺
我談媒體現象還有叫人不要吵架好好討論
有錯嗎???
熱衷...也許你的標準跟人不同
你可以去看看Free Talk這種牽涉政治的文章
我何時開帖或回帖過

0

回應

檢舉
愛上沉默

2005-05-13 23:48:57

@^^@ 媒體現象嗎!? 剛好耶~~~我是學傳播ㄉ~~~
要不要討論一下壓!? 不過我不會拿一堆理論來壓你啦!
畢竟鏡子理論還滿古老ㄉ~~~最近很多新理論出爐嚕!
要不要進修一下?!

也沒批評更沒諷刺!? 就平心而論嚕!

0

回應

檢舉
Archie

2005-05-13 23:52:37

嗯
不用討論啦
我不過是發表一下意見
古老的理論就不能說了嗎
你不用拿理論壓我啦
就算壓了又怎樣每個人專業不同
你要壓我也不介意如果能滿足你的虛榮心我很樂意

我還說壹週刊報得好咧
請問你我諷刺誰批評誰
好一個平心而論???

0

回應

檢舉
愛上沉默

2005-05-14 00:03:56

先拿理論出來壓別人的是你~~~@^^@
我是好心提醒你理論資料要update了唷! 噗噗~~~

不過專業度不一樣~~~那倒是真ㄉ~~~ 正因為如此
沒辦法滿足我的虛榮心耶! 反而是滿足你ㄉ吧!
提出了一個"鏡子理論" 哇~~~超厲害!!
你壓別人有沒有得到莫名的虛榮快感壓!? @^^@

0

回應

檢舉
Archie

2005-05-14 00:07:58

哈哈
我拿理論壓了誰???
我諷刺了誰???
你嗎??? 回答一下
不需要轉移話題吧

把理論不理論掛在嘴邊的好像是你
說自己是學媒體的又把壓人種詞彙拿出來談的
應該也是你吧

如果學媒體的都跟你一個德性
也難怪前面這麼多人批評台灣的媒體爛了

0

回應

檢舉
愛上沉默

2005-05-14 00:20:42

@^^@ 呵呵~~~德性~~~不知道是誰的德性難看
我不是"學媒體"的~~~從頭到尾沒拿一個理論壓人耶!

我只是建議你~~~可以進修一下知識還覺得你頗有深度呢!

知道鏡子理論~~~卻不知其內涵~~~真可惜
會拿理論來反映社會事實的~~~是你不是我

0

回應

檢舉
台灣有很多LLM...

2005-05-14 00:23:44

沒錯
美國法律碩士(LLM)是一年就可以拿到的
我還沒聽過誰花了一年以上

我哥哥就是念法律的，沒執照真的很難走下去...唉 ...

他也怪可憐的，在台灣大概也不敢考律師執照吧!律師很難考，少有人一次就考上，要是考不上，這麼多眼睛在看，一定又很多冷言冷語...

不過媒體真是太井底之蛙了，老是把他這個LLM捧得高高的，好像有多難一樣...

0

回應

檢舉
beloved

2005-05-14 00:25:45

他也怪可憐的，在台灣大概也不敢考律師執照吧!律師很難考，少有人一次就考上，要是考不上，這麼多眼睛在看，一定又很多冷言冷語...

******************************
不會啦很多人都努力三年以上
所以忍耐三年扁退位以後就不會有人討論了

0

回應

檢舉
Serpentskirt

2005-05-14 00:26:41

對不起我插個嘴
我覺得愛上沉默你的德性比較難看
Archie從頭到尾罵了誰壓了誰啊
我覺得他提的觀點沒錯啊
倒是你不曉得你在發什麼飆
看來看去好像是批評聯合報有比較大的篇幅
你是在聯合報工作嗎???
拿理論來反映社會事實有錯嗎???

0

回應

檢舉
philis

2005-05-14 00:27:09

可以解釋一下什麼是"鏡子理論"嗎？

0

回應

檢舉
Archie

2005-05-14 00:33:37

唉呀
再怎麼進修知識
也比不上你專業的出身啊
讓我洗耳恭聽淡江傳播高材生的你賜教可以嗎???

如果你覺得我引用的理論錯誤或是內涵不夠
非常歡迎你教我
我會很開心多學了一點
因為我本來就不是學傳播的
嚴格來說有什麼講得不妥的罪不致死吧

你從頭到尾一直說我壓了誰諷刺了誰
問你你又不肯說
用了一個你口中這麼舊的理論壓的了誰

你嗎??? 聯合報嗎??? 媒體嗎???
媒體掌握社會公器...作為閱聽人不能批評嗎
還是只有你們專業的人才能發表意見

還是真的要我諷刺的說
你們學校是教你們用這種方式把傳播理論發揚光大

0

回應

檢舉
Serpentskirt

2005-05-14 00:36:00

philis的話：
可以解釋一下什麼是"鏡子理論"嗎？

我也想知道
能否請專業的愛上沉默為大家解答
不懂的人都能洗耳恭聽
有錯的人能改正
想反駁的人才能閉嘴

0

回應

檢舉
黃金金吉拉

2005-05-14 00:47:49

他在哪請客關我們什麼事．．．．．．．．．．．．．

又不會請我去．（我算哪顆屎丫∼）

0

回應

檢舉
Nagasaki

2005-05-14 01:00:16

黃金金吉拉我非常同意你的話

媒體老是愛報些無關緊要的垃圾話題
這些都嘛跟民眾利益沒關係
之前也是一直報陳幸妤到那家店買嬰兒用品
還有連勝文都去那家Pub 最近跟誰交往

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

太子妃黃睿靖

更多文章

更多討論

精選試用心得