羅倫佐3兄弟要油被拒 張家表不滿

http://tw.news.yahoo.com/050408/39/1oikn.html


罹患罕見疾病ALD的張家三兄弟己經赴美就醫將近3個月,對老大張健軒是否進行骨髓移殖手術,明尼蘇達大學醫院到現在還未做最後決定,最近又傳出張家越洋向台大醫院要求繼續提供羅倫佐油,但衛生署以張家三兄弟人己到了國外,不符合健保(新聞、網站)規定予以拒絕,張家的反應如何,TVBS特派記者范琪斐,來自美國的報導。

張家在抵達明尼蘇答之後,以專心就醫為由,己經捥拒媒體邀訪多時,這次與衛生署羅倫佐油之爭,張家最後還是決定以書面聲明的方式,來表達對衛生署拒絕提供羅倫佐油的不滿。聲明主要有幾個重點

第一,張家認為他們雖然人己到了國外,還是台灣的公民,仍是健保會員,應享有在國內時的同等權利,所以希望衛生署能批准繼續提供羅倫佐油。

第二,張家強調,明尼蘇答州立大學醫院的醫生從來沒有向他們說過羅倫佐油是不需要的,或是要他們停止使用的說法

這個部分與中央社報導,台大醫院醫師胡務亮表示,他曾與張家三兄弟在美國的醫生通過信,美國醫師認為不需開羅倫佐油給三兄弟的說法明顯不同。

TVBS今天向明尼蘇答大學醫院求證,結果院方表示,羅倫佐油嚴格來講並不是藥,明尼蘇答大學的醫療團隊因此不對此做任何評論。

至於老大張健軒在經過近三個月的檢查之後,醫院遲遲不能對是否進行移殖一事做決定的情況,根據同樣也是ALD專家的莫索醫師表示,這在ALD患者間十分常見,有可能張健軒的情況還算穩定,所以危險性極高的移殖手術還可以等,甚至有可能可以不用進行移殖手術。

相信大家如果知道張健軒的情況真的是如此,應該都會為他高興,只是張家當初募款,老大張健軒的手術費用是重點,如果決定不動手術,在國人觀感中,這筆募款合理的用途是什麼又有待觀察。


~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
以下僅是我自己個人小小心得   

當初  是他們選擇不相信台灣的醫療團隊

要把錢送往美國

現在美國  評估暫不動手術  不需要羅倫左的油

我看新聞說  他們如果回來  台大還是很樂意全力救治

可是  他們又不打算回來  還要台灣寄油過去給他們

感覺真的很差耶~~~
  • Ire的話



    我非常同意
  • 有點訝異
    大家的反應
    和我之前預想的
    有點不一樣ㄟ
    不過我看了新聞
    是覺得有點怪啦
    不是美國醫生說不用嗎
  • 原來那油在美國很貴

    ===============================================


    【記者王瑞伶╱高雄酖美國明尼亞波里斯報導】「我們還是中華民國國民,有繳健保費,拜託政府繼續照顧三兄弟,減輕我們的負擔!」患ALD的張家三兄弟父親張明輝,昨晚在越洋電話中激動地說。

    他說出國前台灣所有醫生都叫三兄弟要繼續喝羅倫佐油,到美國兩個多月,彼得斯醫療團隊成員也沒有任何人要求三兄弟不再喝,赴美當天,台大寄了廿四瓶油到左營住家,並強調日後會繼續寄油到美國;政府也在媒體面前信誓旦旦繼續照顧三兄弟。

    「為什麼隔了兩個多月,都變了樣,我們的油快沒有了,拜託衛生署繼續供應!」張明輝對衛生署傾向暫不寄油到美國,感到很洩氣、傷心。

    張明輝說在美看病、生活,每一樣都很貴,如果向美國醫生買油,一瓶五百CC、約四千元,三兄弟一天喝兩次,三天喝一瓶,開銷驚人。在台灣時還好有政府補助,現在雖然有機會赴美就醫,還是要靠政府幫助,因為民眾捐的三千二百多萬元,是長期醫療費用。

    至於台大醫師胡務亮談及美國醫生初步評估張家三兄弟病情,暫不需要進行骨髓移植說法,三兄弟母親蘇亭竹說,彼得斯團隊對家屬都講得很保守,不太可能透露患者隱私。目前三兄弟還在檢查評估中,檢查結果一出來,會馬上向台灣民眾報告,希望外界不要猜測。 

    【2005/04/08  聯合報】
  • 那油在台灣一樣貴
    只是是花健保的錢買的

    骨�移植我猜是在等配對吧
    還是得有相合的骨隨才行移植
  • TFANG
    TFANG
    本來就該拒絕 要不然這樣下去 健保不垮才怪
    台灣還有很多需要健保補助的重大疾病病患
    ALD患者也不單單只有他們

    今天他們很幸運得到社會大捐款
    是他們決定要去美國治療
    因為藥貴 要求台灣給付用藥 實在很不合理
    看在其他病患、家屬眼裡 做何感想
    我看了報導 感覺真的很不好
  • Chinky  Chick的話:

    不管他們相不相信台灣醫療
    他們繳了錢    就有權使用

    --------------------------------
    我發現你根本就沒什麼概念,
    你說的沒錯,他們有權使用!
    但前提是在台灣!
    我很不喜歡你回答的口氣
    因此我也會以相同的態度回答你

    他們的權利是:可以在台灣就醫,或因人在國外就醫,而以"處方單"跟帳單,於回台後跟台灣申請費用
    問題是美國的醫院認為油並不是必要,因此"不列入處方"
    造成他們理法上都不該向台灣申請醫療救助
    台灣的健保制度還沒完美到,把你家的健康補給品都包下來....
    用你的大腦想一想,這樣每個人都來申請維他命c,d,e,b之類對身體好的東西了
  • 到底是誰說會繼續寄油到美國的呢
  • 但是美國醫生也都認為現在不需要骨髓移植

    他們一定很愛那三個小孩

    如果是我

    一定排除萬難不管外界的說法揣測

    是自私也好或什麼都好即使自己變成罪人也好

    可是就活孩子什麼都不重要了

    ========================================


    羅倫佐三兄弟  跨海求油碰軟釘子
    【記者陳惠惠╱台北報導】

    因罹患腎上腺白質退化症(ALD)赴美就醫的高雄張家三兄弟,日前寫信向台大醫院求救,希望衛生署再提供三個月的「羅倫佐的油」,但衛生署討論後決定,應由醫師評估病況後決定使用量,不宜貿然跨海提供張家藥物。

    台大醫院基因醫學部主治醫師胡務亮昨天表示,台大醫院約兩周前收到此信,美國醫師為何不提供張家羅倫佐的油,他不是很清楚,推測很可能是老二已癱瘓、老大腦部也有了變化,就算吃油也無益病情,至於老三或許可考慮吃,但可能還不到時候,畢竟每個醫師有不同的考量。

    站在張家三兄弟主治醫師的立場,胡務亮說,三個小孩至今都還在吃羅倫佐的油,張家可能擔心沒藥吃,病情會惡化,才會轉而跟台灣求援。

    事實上,胡務亮日前曾跟張家三兄弟的美國主治醫師聯繫過,美國醫師初步評估,認為暫不需要進行骨髓移植。胡務亮說,小孩的病情進展不易預期,美國醫師重新評估後認為,孩子的病情未惡化,可能五年內都沒事,骨髓移植的風險卻相當高,才建議暫不移植。

    面對張家跨海求援,國民健康局也是頭一遭碰到這種情況。國健局說,張家出國前已攜帶廿四瓶羅倫佐的油,應夠使用三個月,加上健保局慢性處方箋相關規定,若患者出國,以兩個月的藥量為限,另外,羅倫佐的用量,應由醫師評估病情後決定,若美國醫師認為不必用油,就不適合跨海提供。
  • Sorry,

    手誤是"救"活孩子
  • 我覺得他們很奇怪耶,當初自己不相信台灣的醫生,拿大筆捐款到美國治療;現在又嫌人家東西貴,要用台灣健保買油.幹嘛對健保局予取予求?需要幫助的人又不只他們而已.

    我支持健保局不批准的做法,希望他們貫徹始終.張家的做法感覺上很無賴,濫用別人愛心,簡直得了便宜又賣乖^^"

  • 選擇到美國就醫,就尊重美國方面醫生的決定吧~

    若是美國方面的醫生不供給羅倫佐油,應該可以自費買吧?

    叫台灣醫療機構之類的免費把藥寄到國外,給自己的小孩吃,

    國外也不是沒有,

    這未免太....

    (其實我媽在加拿大腰也很酸.我很孝順.很想叫健保局寄藥給她...她也有繳健保費的)


    [那兩千多萬是用於小孩的後續治療的...]

    選擇美國進行醫療,

    要台灣寄免費的藥品過去,

    算盤打真精!


    人是不可能什麼好處都佔盡的~
  • 反正哪天健保倒了,倒楣的就是我們這些奉公守法、按時繳納,不貪健保費的小市民
  • 哎....
    哎....

    我覺得他們應該去詢問美國的主治醫生
    為何未將羅倫佐的油列入處方簽?
    是不需要?還是忘了開?或是有其它問題?
    美國醫療費用及生活費用本來就比台灣高
    因為兩地的收入不同呀!!
    在選擇到美就醫時就應該了解到這一點才是!
    而且既然覺得美國的醫療較台灣好
    若美國醫生都不認為需要繼續服用羅倫佐的油
    為何不相信醫生的處方呢?
    如果不相信,為何還要大老遠跑去美國就醫呢?

    我想衛生署應該沒有義務得一定要繼續提供羅倫佐的油
    即使有繳健保費
    那應該也是指在國內就醫的情況下 
    在美國診斷,從台灣拿藥,這樣不是很不合理嗎?

  • 老大老二由於已經有腦部病變
    用羅倫左的油已經沒什麼用了
    只是用了心安而已
    應該是因為這個原因
    美國醫師認為沒有使用上的必要
  • 請問一下,
    如果美國醫生覺得不需要動手術也不需要油,
    而他們自己覺得有油才能安心的話,
    那他們一家人還待在美國做什麼呢?
  • 說句白一點的話~她們當初既然選擇了美國醫療體系就醫~
    現在美國醫療體系所提供的意見~他們又不要..
    反而又求助於台灣...
    如果真的需要用油..那就在美國購買啊~
    他們又不是不知道美國看病歸看病~拿藥歸拿藥..跟台灣是不一樣的..(如果有說錯幫我更正一下..)
    而且人在美國..還要台灣寄油過去..這也太說不過去了吧..
  • 幸福愛我
    幸福愛我
    到底他們在美國
    治療了些什麼療程呢??

  • 羅倫佐油在台灣是屬於醫生處方簽的藥物…

    張家現在的要求是必須郵寄到美國…

    等於是跨海看診…還隔空…

    衛生署不給油…應該也不光是經費的問題吧…

    重複就醫…對病患而言也是很不好的…

    既然美國的『專家』都覺得不需要了…

    那張家父母又是在怎樣的情況下判斷自己的孩子需要?

    關於劑量等等的部分呢?

    完全是經驗法則囉…
  • 他們的確是太貪心了點啊
    當初他們上電視呼籲社會大眾捐款時
    是說需要1500萬
    結果當捐款金額遠遠超過這個數目字的時候
    他們做的卻是拿了3200萬
    這樣算不算貪心呢?
    他們用的是社會大眾的愛心
    是不是應該要把善款的明細交代清楚才對呢
    台灣有多少跟他們一樣需要幫助的人
    他們已經是得天獨厚了
    有大家出錢幫助他們赴美求醫
    既然手上有這麼大筆的資金
    為什麼還要回過頭來要求健保的醫療資源呢
    這種特殊的用藥不是台灣製造生產的耶
    也是衛生署用納稅人的錢去買來的
    張家已經得到這麼多幫助了
    為什麼不能留一點給其他更需要的人用呢
    還好意思說什麼不滿
    他們還真的以為是台灣社會欠他們的嗎?
    很多事情適可而止就好
    看到這則報導真的讓人火冒三丈
  • 臉皮有點厚  @@

    不過也是求好心切吧

    要是我的親人得病

    我也會找一切辦法呀

    just  a  note....

    Minnesoda  lost  the  semi  final  yesterday...hahha
回應...