教育部要將中國史改成只有台灣史

教育部要廢考中國史改成只考台灣史我是覺得拉,我為身為台灣而驕傲,但是中國五千年的歷史真的是非常的偉大,世界四大文明只有中國文化最為昌盛,這是我們的驕傲連外國西方文化都對中華文化為之瘋狂了,為何我們要放棄呢??????????????
而且我認為中國歷史真的可以學到很多很多的東西,人們戰爭的流離,和文化的變遷,,,等等等
可以讓我們當權者的借鏡,現在卻只有短短幾百年的歷史真速奇怪.
現在的小孩也真是愈來愈輕鬆了,以前國中英文單字三年五千個單字現在只有二千個,而且現在真是一年比一年的素質愈來愈爛了,教改亂改可憐的還是學生,好在我己經是大學生了..............YEAH
  • 我自己也是讀過台灣文學史、通俗文學、現代文學的

    台灣文學史從原住民文學、抗日文學、54文學、現實主義文學、愛國主義文學、台灣新文學、近代台灣文學...等等
    全部的文學發展都和台灣歷史有關
    歷史又和對岸的發展有關
    互相牽扯下    根本不能忽視對岸
    (扯遠了)

    台灣史要看重視很好
    不過我相信就算看重台灣史
    讀完了去問問學生們學到什麼?
    還是一堆人不懂得歷史為何物?會說「歷史沒有用」
    會說學台灣各地鐵路、交通要道有什麼用?
    該糾正的是學習歷史的概念觀點
    不是看重哪一部分就能解決的
  • 不要呆在家的話:

    我認同你說的話!
  • 垃圾堆的卡夫卡:

    有念過書的人論點就是不一樣
    我欣賞你
  • 對不起對不起,害大家那麼激動,別那樣嘛大家都是台灣人拉~~~~~~~~~~~手牽手我的朋友
    大陸人真的是狠討厭拉,上次在德國的不知什麼展叫我們不得掛國旗那個嘴臉真是粉雞巴拉,我所討論的是,我們的歷史真的是摶大精深的,很多東西在歷史都可以看的到,許多的教訓和知識智慧是我們"全華人"的驕儌,而不是只是"共匪"/////////
    哦告訴你們一件事共匪很喜歡跟我們交朋友,他們認為有台灣的朋友是很屌的一件事,之前我跟一個教育團,他說跟台灣朋友交朋友很有面子,之前他說想吃台灣的泡麵結果台灣人回台灣之後就寄了阿q好幾種不同口味,結果那個共匪就跟他的朋友炫耀,他的朋友都羡慕的要死都很想交台友,但是!但是哦如果你問他台灣是誰的他們就會以很屌的嘴臉跟你說"台灣當然是我們中共的,台獨就打你們唄,反正台灣我們一定會拿回來的".........................瘸!死共匪
  • 基本上要念歷史,全世界都會扯到
    今天沒有人要癈掉中國史,只不過更注重台灣史而已..
  • 原來台灣非"本國"...
    "本國史"終究要包含"中國史"..
  • jessica-123
    jessica-123
    小山田君
    怎麼泛綠的硬ㄠ你怎麼學的那麼像呢?
    睜眼說瞎話
  • ??~~
    ??~~

    煩耶
    好啦好啦
    若沒記錯
    景美應該有一位楊老師教歷史的
    感覺她也蠻強的(因為也有瞬間記憶能力~~)
    所以她的意見
    有80%我是可以接受的^^
  • ??~~
    ??~~
    P.S.景美=景美女中
  • jessica-123
    jessica-123
    小山田君
    歷史應興政治,那才是正確的,要不然歷史就是在為政治服務,那跟古代的皇帝歌功頌德自已有何不同
  • to    不要呆在家的話

    我說李白、杜甫是敵國人的說法

    其實是源自民進黨的思考邏輯

    唐宋元明清都是屬於中國的歷史

    台灣史則從1945割裂

    那麼屬於中國唐代的李杜

    自然被歸類為中國人

    和1945年後的台灣是不但不同國

    而且是敵國

    在主政者的意識中

    要成立台灣國就必須去中國化

    必須割棄中國文化

    但這種的考量是完全的政治

    把實體的中國和文化的中國混淆了

    因為文化的中國是所有華人的共同源頭

    民進黨則是只要看到中國二字就必去

    以近年來廣泛成立的台灣文學系所為例

    台灣文學包含近現代文學與明清時期的古典文學

    近現代文學這幾年的研究論文的主題已經殆盡

    許多還活著的作家都被寫了三、四遍,

    如楊牧、陳克華、朱天文

    而他們還持續在創作(現在連哈利波特都有人寫)

    明清時期的古典文學則是史料意義多於文學

    整個唐代(618-907)

    近三百年的時間才留下多少位詩人

    我所閱讀的資料中

    連日本、韓國的詩話中
    (像高麗朝高宗時期的李仁老、崔滋,高麗忠惠王時期的李齊賢)

    李杜仍是雙璧

    但當政治與意識形態操控一切

    李杜終會變成外國人

    不管他們的作品如何優秀

    台灣的國文課本中又怎能出現敵國人的詩呢

    這是全台詩中所收的李長庚作品─

    〈有感〉
    海外烽煙久未收,幾回督緝駐翁州。
    賊氛勢大仍趨避,眾志方張值洗舟。
    到處常因風浪阻,閒來偏喜逞機謀。
    莫言醜類終當去,不戰如何事得休。

    這則是杜甫的〈月夜憶舍弟〉
    戍鼓斷人行,邊秋一雁聲。
    露從今夜白,月是故鄉明。
    有弟皆分散,無家問死生。
    寄書長不達,況乃未休兵。

  • ??~~
    ??~~
    P.S.至於20%不信任的原因是因為...不寫^^"其實對所有學生或一般人而言也是可以完全信任的!
  • angelascute

    鄭成功以明朝遺孤自居,以台灣為反清復明的基地,這與「國民黨」有何不同?

    --你會有這樣的看法,其實已經被國民黨過去編的歷史教科書洗腦了,"鄭成功"這塊招牌到了清末以後就淪為政治宣傳工具,從孫中山的驅逐韃虜,到國民黨的反共復國,共產黨的反抗美帝,無一不是...

    鄭經與鄭克塽掌權過程為何?
    --東寧王國每次接班都要經過一番腥風血雨,鄭經是靠陳永華鬥垮他的叔叔鄭襲,鄭克塽則是靠馮錫範弄掉監國鄭克臧

    鄭克塽投降清朝後,台灣定位為何?
    --鄭克塽投降清朝是在1683年8月,台灣被清帝國納入版圖是在1684年4月,中間8個月的時間,其實就是清廷內部棄台論與留台論的發酵,在觀望了8個月後,康熙才接受施琅的論點,將台灣納入大清帝國版圖

    施琅與劉銘傳又為那國人?
    --這看是依據哪個時間點來看,施琅是代表大清帝國攻打台灣的,他在當時是大清帝國人;而劉銘傳非台灣出生,他在中法戰爭與台灣建省前後,都在台灣活動,他也是大清帝國人.    不過站在現在的時間點看,他們倆都是中國人

    清朝的領土若不包含台灣,日本統治台灣所依何據?
    --承上上題,到了1684年4月之後,台灣就已納入大清帝國版圖了,所以大清帝國領土在當時就已包含台灣,何況在1885年時,因為受到中法戰爭的刺激,清帝國進而在台灣設省哩~所以妳這個問題問得奇怪了點...
    --日本統治台灣的依據當然是甲午戰爭所簽下的馬關條約,當時大清帝國還很沒種的不敢告知台灣人民,台灣人是從洋行外商口中得知的

    怎麼不提及慰安婦與被日本屠殺的台灣人?
    --這都是台灣歷史的一部份,當然要還原真相

    而殖民統治下的台灣是否為「法治」國家?
    --這要看你的"法治"如何定義了

    同意過與不及都不應被推崇,但是"以地理空間來閱讀一個地區的歷史"本來就是理所當然的一件事!!!!
    況且中國史,世界史也會上啊~
    真不知大家在激動什麼...

    另外
    我想..台灣史的內容,應該不侷限在鐵路.交通要道等等小鼻子小眼睛的皮毛吧...
    該重視的是歷史的前因後果,台灣發展的脈絡,社會經濟文化的轉變...
    真正了解台灣的過去,才能學會用更寬容的胸襟來看待台灣的族群與多元文化
    我國高中時所唸到關於台灣的歷史都太零碎了,而且是片段式的,很難看出台灣發展歷程的全貌
    所以,我非常支持高中生學習"有系統的台灣史"
  • 總是有人喜歡把事情誇大話來危言聳聽啊..

    就像2000年時就有宗教人士說出"阿扁當選必會血流成河"的鬼話一樣..

    我們的敵國是現在的死共匪~..在共匪尚未被國際承認"建國"之前..我們是同一家人~

    請問小魚..李白杜甫有領毛語錄跟中華人民共合國身分證嗎??

    請別亂栽贓說這就是民進黨的思維..



    近代的大陸史是"外國史"
    古代的大陸史是"古本國史"..
    而近代本國史是"台灣史"..


  • jessica-123
    jessica-123
    NBK
    那請問,台灣是從那蹦出來的呢?
    死不承認台灣根從何來?
    硬ㄠ好像是泛綠的強項喔.

    近代的大陸史是"外國史"
    --->對不起還包括了中華民國如何建國,請別睜眼說瞎
    古代的大陸史是"古本國史".
    --->這叫古代史,幫一下忙,書要多看
    而近代本國史是"台灣史"..
    --->這更荒唐,近代本國史更包括國共戰爭,以及國民黨撤退來台,而之後才可稱為台灣史,幫一下別硬ㄠ
  • 中華民國的的確確不在這塊土地建國..
    但別忘了...以前的中華民國在建沒幾年後..
    已經變成中華人民共和國了...^^
    這也跟死不死台灣人中國人無關,台灣史是自從台灣被統治以來的歷史,而不是大中國五千多年來的歷史
    台灣史今天需要被強調就是因為本國"中華民國=台灣"人,對自己的國家認識的不比中華人民共和國來的多..
    現今的本國史包含了太多"大中國的思想"..
    今天要區分的是今天本國是"中華民國"而不再是"中華人民共和國"...
    不要再把中共國土列為"我國"要大家認清這個事實..
    怎麼又扯到忘本來了?!
  • 煩死人了 看清楚好嗎

    台灣史 中國史 外國史 都要念
    台灣史 中國史 外國史 都要念
    台灣史 中國史 外國史 都要念
    台灣史 中國史 外國史 都要念
    台灣史 中國史 外國史 都要念

    該死的政客 嗜血的媒體 起鬨的民眾
    該死的政客 嗜血的媒體 起鬨的民眾
    該死的政客 嗜血的媒體 起鬨的民眾
    該死的政客 嗜血的媒體 起鬨的民眾
    該死的政客 嗜血的媒體 起鬨的民眾
  • jessica-123
    jessica-123
    胡説,硬ㄠ
    台灣被多少國家給統治,而且其中也包括中國大陸的,什麼叫做[本國"中華民國=台灣"人,對自己的國家認識的不比中華人民共和國來的多..]
    今天的國號就是中華民國,而不叫中華人民共和國,這才是各位要搞淸楚的,憲法也還名文規定的國土範圍,也許是時空背景不同的關係,但請尊重這部憲法,中國大陸的文化是所有華人的根,要去中國化,就是在忘本.
    沒有人反對加強台灣史的部份,但請別忘了祖先是來自何方.各位我們過世後都會面對列祖列宗的.
  • to    NBK

    孫中山也沒有領中華人民共合國身分證

    但也被歸類為中國人不是嗎

    「中國」這個詞彙可包含兩層涵義

    一指涉的是中華人民共合國,也就是所謂的實體中國

    一指涉的是在中國土地上的歷代王朝及其文化,歷史部分即是歷史中國,文化的部分是所謂的文化中國

    我們全都反對今日實體的中國

    但這種反對不應該把文化中國一起割裂
  • 因為他革命尚未成功啊..孩子..
回應...