教部常次:外籍新娘別生那麼多

你們認為呢?
其實我也有這種感覺
周燦德算有種敢直言^^
可是國內環境這麼差
本籍新娘都不生
人口老化的問題依舊無解



教部常次:外籍新娘別生那麼多
韓國棟/台北報導


教育部常務次長周燦德昨天在全國教育局長會議中公開呼籲在場廿五縣市教育局長,勸導縣市境內的外籍和大陸新娘「不要生那麼多!」他說,他是以非常嚴肅、憂心的心情說出這些話。

周燦德說,國人多基於人權、怕被攻擊而不提這件事,他也自知說出這些話被媒體報導出來後,會遭人權團體攻擊。但「攻擊我沒關係」,他還是義無反顧地大聲疾呼。

周燦德解釋,澳洲、紐西蘭、加拿大、美國等國家的新移民要求素質頗高,和台灣的新移民不同,台灣新移民多為外籍和大陸新娘。外籍和大陸新娘、以及娶外籍和大陸新娘的台灣新郎是哪些人,大家應該清楚。

周燦德嚴肅而憂心地說,據主計處統計資料,九十二年平均每八個新生兒就有一名是外籍或大陸配偶所生。十、廿年後,這些新台灣人將成為生產主力。他籲請教育局長們勸導外籍和大陸新娘少生一些,並要求各縣市教育局盡力教育外籍新娘及他們的子女。

周燦德說完後,在座教育局長們一片靜肅,沒人發言呼應。有局長私下表示,教育局主管的是學生教育輔導,外籍新娘生多生少,非教育局權責。

還有局長說,他姊姊和堂哥就是娶外籍新娘,外籍新娘的生育率確實高於平均生育率,但難以勸導,而且素質未必都低。

教育部昨天召開全國教育局長會議,兩大中心議題之一是「協助弱勢兒童,縮短城鄉差距」,第一項子題就是推動外籍與大陸配偶子女教育輔導。

議題書面說明指出,跨國及兩岸婚姻多以社經地位較差、年紀較大或身心障礙等弱勢者為對象,在雙方教育程度較低、經濟較不富裕,加上有語言、習俗及文化認同差異限制,其第二代學習發展過程易有適應困難或受排擠情形,恐形成下一代弱勢循環。部分子女因退縮對社會產生排斥,易造成少年犯罪率增加等潛在問題,各縣市應因地制宜,及早研議相關教育輔導措施。

教育部表示,九十三年度教育部將投入一千萬元,九十四年度將投入五千萬元經費推動這項計畫,提升外籍與大陸配偶子女在學習及生活上的適應能力,儘早融入我國社會。








  • 可愛書生寶寶:
    討外籍新娘的人 是男人 不是女人
    所以現在當然討論的是男人的問題...
    社會問題很複雜
    沒有人把責任全推給男人
    但是在這個話題中
    男人肯定要多負一點責任
  • DHL
    DHL
    ㄜ~~~
    我可不可以反駁一下
    至少我身邊3-4個好朋友在婚姻上的經濟貢獻度都大過老公呢
    是誰說台灣新娘都要花錢的
    很多所謂的大女人 不過要求婚後也要照顧自己父母
    拿自己錢回娘家 先生公婆不要干涉
    兩人都在工作 家事應分攤
    而且賺的錢不一定比老公少
    甚至於房子也是自己貸款買的
    ..........................
    只是這樣的女生還是 會遇到大沙豬
    房子妳買 我爸媽當然可以來住(妳爸媽我想想)
    妳賺錢 家事小孩仍是女人的責任
    我失業 妳要顧及我男人的面子 我不作家事.要給我爸媽錢一毛不可少
    妳失業 就聽我的.乖乖做好一切家事 妳爸媽要錢 免談
    ........................................
    現在很多台灣男人簡直什麼都要
    老婆要會賺錢會顧家
    就算不會煮飯 買吃的還是妳的事
    雖然我很幸運 遇到一個非傳統老公
    但我的好朋友們卻深悔有這樣的伴侶

    不要因此自己沒有遇到 就講出那樣的話
    說到錢 很多男人雖然付出不多 卻"表現"的很多
    我們女人只是給面子罷了
    在我家 從以前交往以來 也是我給老公的"物質"較多
    因為我付得起 可是對外還是要做面子給他
    我不想外人說長論短傷害我的另一半
    據我所知這樣的女人不少

    台灣男人娶不到台灣女人 自己要檢討吧
  • 男人當然要多負一點責任..........
    所以才建議提有建設性的東西
    板上搞不好有立委
    不然自己去抗爭..........

    不然我們在這裡講能改變啥.......
    我也知道不同國籍的一定會多多少少有問題
    我個人也不喜歡..........
    可是你要能拿出[真正能做的東西]
    年底立委選舉到了
    板上也有記者.......

    在無法改變現狀下
    再多也是空談
  • COCO-A:
    大陸新娘的問題很複雜
    因為有假結婚真賣淫的案例(而且不在少數)
    他們弄臭了大陸新娘的名聲
    也有的大陸新娘在台灣一嫁再嫁
    把這個男人的血汗錢弄走又去弄另一個人的血汗錢
    我知道好的新娘一定有(和老伴互相扶持共同努力的)
    但是壞的人把整個名聲都給弄壞了...
  • DHL
    DHL
    大陸新娘的問題真的自己人害的
    這不能說是歧視吧
    就像有些台灣人出國不遵守規則 甚至於偷東西
    如果因此被某些飯店拒收
    該檢討的該是台灣人自己
  • 看了大家的討論,覺得FG又出現了很久不見的精采....

    有同感阿•

    不過不要說外籍新娘了,
    講到我們自己的原住民,想到不久之前的高沙國•
    他們的小孩還不是出發在不公平的起跑點上•
    他們的小孩比較笨嗎?
    不會吧~~~如果原住民的小孩有與平地小孩一樣的教育資源我相信他們也一定會很傑出•

    我真覺得講弱勢者占社會資源是不太好的貴族想法,或許我們的下一代也可能家道中落變成弱勢一族•
    所以照顧弱勢本來就是社會的責任•

    不過我是不會把希望放在立委和政府身上
    因為台灣有弱勢族群又不是第一天,對於弱勢族群的教育如果願意積極去做早就做了•
    那樣也不會變到如今這種台灣弱勢與國外弱勢通婚的地步•
    在來台灣的立委是靠知名度選上的而不是用政績
    不然你以為蔡啟芳與邱毅那種立委沒事張嘴罵人是為什麼?
    還不是打知名度~~~~

    我基本是消極的認為畢竟那些不好的父母還是少數,那些混血的小孩在接受台灣義務教育後應該都還是有機會有很好的發展,有成為個家棟樑的一天•
  • 立委他們一定是有利益問題
    假設在選區內有十萬張選票
    為了搶這十萬張選票
    必有利益
    如果在網路有一特定族群有足夠的票源
    自然會向那邊倒

    我們家也是台北縣現任議員的樁腳.....
    但是卻也不代表啥.............
    我們的房子被拆(有違建部份.....兩三坪吧)
    所以還是要搬家
    每一個人的目的不同
    利益也不同
    民代是為了保護大眾人的利益所出現...........
    在這方面
    他還是得為了大家的利益
    不然人家會用選票證明
  • DHL
    DHL
    所謂"弱勢族群的教育"請問是什麼呢
    因為很多娶外籍新娘的是老翁.殘障人士.沙文主義者或是為了生男孩的
    或許他們有的經濟能力不足 自己都生活得很辛苦 但想要有老婆
    有的是父母認為台灣女人不聽話太有主見
    無法伺候好公婆或保證生男
    不知道這些人能給什麼樣的教育 改變其想法呢

    個人並不是覺得弱勢者占社會資源不對
    而是既然無力養育
    不應該為一己之私(生男孩)或慾望(不願帶套套)就生了一堆孩子
    而且孩子在1.2歲學話期 母親可能連國語都說不好
    台灣人普遍也不願孩子學母親的家鄉話
    造成孩子語言學習上有障礙 這也是問題之一啊
    至於大陸新娘的孩子 雖然沒有語言問題
    但是卻可能會有認同與意識形態的錯亂
    (EX.小孩回大陸過暑假 回來說出不統一就要血洗台灣.戰爭云云)

    不過 不知道可否提供外籍新娘一個福利
    如果發現夫家經濟狀況不好 男人又不願帶套子
    可以去衛生局領避孕藥 以免讓自己的生活陷入困境啊
  • 可憐阿~
    可憐阿~
    物競天則論在國外已經被否定掉了
    難到妳們不曉得嗎
    現在只是個參考學說而已
    再者 如果妳們這群人是該被淘汰的一群
    妳們又如何說呢
    又是誰決定強者 誰決定弱者呢
    總之絕對不是妳和我

    不要說外籍新娘是被買來的
    那是台灣人自大的講法
    如果是買來的 那就是人口販賣
    那麼從事這種行為的國家 才是不足取
    難道不能看成是種國際相親嗎
    在國外也有很多日韓婚姻協會 英美婚姻協會等等
    都是透過這些協會 促成想要異國婚姻的組織
    台灣不足的是對於這的法律與組織的未成熟性

    外籍新娘嫁了台灣男子 而她生下的小孩就是台灣人
    妳們不能有這點認知嗎
    台灣社會結構既然在變 就該順應這變化
    而做出對策才是
    逆天行道只會造成下一代的仇視而已

    我認識一個男生 不到30歲 大學畢業 家裡很有錢
    他娶的卻是外籍新娘
    因為他跟交往長達七年的女朋友分手
    體重從80公斤掉到45公斤
    他對台灣女性傷透了心 所以轉求異國戀

    台灣的新聞喜性誇大與煽腥
    報導的又常是特殊案例
    希望不要因此而以偏概全

    台灣人不要太自以為是
    妳們在部份中日韓人的眼中
    跟外籍新娘在妳們眼中是一樣的
    都是低等而該被淘汰的一群
    將心比心吧

    最後我只能慶幸我不是在台灣的外籍新娘
    既受到歧視又沒有受到法律保障
    我自己也是外籍新娘
    在國外就有提供免費的語言課程 讓我們去學
    也有很多免費的活動 讓我們去認識朋友
    與適應當地的生活…
    唉∼千言難盡
    總之妳們用這種論調在說她們的同時
    也有人用同樣的論調在說妳們

    愈看愈傷心 太偏激又沒有建設性(偏指某些人)
    不回了 不看了
  • 22222
    22222
    台灣的外籍新娘跟你們這種嫁給外國人的根本不一樣好嗎

    你的先生 應該就是一般的外國人 並不是很老或殘障或者是有精神病的吧
    你們之間也是相處一陣子有感情才結婚的
    不是像很多台灣仲介東南亞的新娘看看照片和三圍決定的吧...
    說那些仲介東南亞的新娘不是買賣婚姻 只是自欺欺人罷了
    我覺得台灣種族歧視算很輕的
    如果真的有種族歧視根本不會娶她們好嗎
    (就像美國黑白聯姻很少...)
    今天大家的出發點也是站在她們的立場
    因為生小孩太多 你覺得這些外籍新娘就很快樂嗎
    事實上如果能選擇 我想她們一定也不會願意一直生生到男的為止...
    小孩太多養不起 她們的負擔也很沉重 不論身心
    今天大家並沒有說外籍新娘該被淘汰 你完全搞錯了對象
    樓上幾位天擇說指的是那些智能不足或精神病患的男人本來應該到這代為止 卻因為外籍新娘的制度而使他們的基因傳給下一代
    我相信外籍新娘要不是為了錢 為了改善娘家的生活
    她們才不願意嫁給這些人
    而其他健康而娶外籍新娘的 可能是因為經濟不好沒有台灣女生願意嫁給他(你舉的是特例吧) 被娶回來後 這些外籍新娘就得成為不用付錢的勞工 也就是一兼二顧 作為傳宗接代的工具外加勞動力 這樣的婚姻其實也不好
    其實沒有感情的婚姻通通都是不好的
    (不是說台灣的外籍新娘就一定和先生沒有感情
    只是大多數都是在沒有感情基礎下結的婚...)

    你自己太過於敏感 才覺得大家是在歧視
    大家只是在討論解決問題的方向
    不要像頭腦埋在土�的駝鳥一樣 一味喊著歧視的口號 猛攻擊提出各種不同解決之道的人




  • 22222
    22222
    安妮寶寶:
    從來沒有人說百分之百是被買來的...
    大家的措辭都是說"多數"
  • 至於物競天則論
    在國外不管否不否定掉
    但是在台灣它還是一個變調的東西
    凡任何事物必先體國情,風俗民情之不同
    而去修改之
    今天可以接受任何挑戰而活到現在的
    畢竟還是有他的存在性
    但是從西方改到台灣來
    變成何種東西
    大概沒人知道

    婚姻其實後面大都變朋友(應該講是親情)
    那個有經驗的應該知道

    至於國際相親
    像也不像
    在方法論上
    是比較偏向金錢交易
    在目的論上會比較不同

    但是比較主要的問題
    今天在台灣
    這變成了一種不當的潮流………..
    這前題已講……………
    台灣的社會怪怪的
    西不西,東不東
    受洋已深
    只得其表…………
    發展自己的東西出來
    結果就是要讓自己承擔這個責任

    住在台灣的女生會看到這些
    我想有他們的感慨
    (還是他們電視看太多)
    像我都不看電視的
    所以你問我覺得外籍新娘好不好
    如果住在我家旁邊賣麵的,賣火鍋的,開照相館的都很好
    (星六下午還一起聚在聊天……..
    還拿著一大包衣服送來送去)
    我實在有想不出來他們哪裡不好的因素………….
    帶著幸福的笑跟苦笑
    還是可以分出來的………


    To: DHL
    去衛生局領避孕藥
    ^^
    這點恕我冒昧的問一句
    這不是拿健保卡去婦產科就有了…
  • 我愛小魚
    我愛小魚
    贊同1978yvonne所po的
    況且我看大多數人對外籍新娘的處境是可憐而非歧視
    該被異樣看待的是那些"買新娘"的台灣男人!!!
  • 我覺得大家開始有點各說各話了,
    沒有人說"所有"外籍新娘都是被買來的,
    我們相信的確有一些幸福的異國聯姻値得被祝福,
    然而事實是,
    經由金錢餽贈等交易行為被帶到台灣成為人妻的外籍新娘的確佔了大多數,
    (我不敢相信會有人不願意面對這樣一個事實),
    而造成今天這篇討論的開提文章,
    所要點出的也正是這樣一個社會問題..
    我有個阿姨曾經帶過幾團專門買越南新娘的旅行團(看貨兼旅遊),
    據她轉述,現場會有很多越南女人十個一組,一批批出來讓大家挑,
    只要三十萬,當場看喜歡付了錢,當天晚上人就是你的了,
    可以直接先帶進旅館"辦事",手續回台灣再辦就好了..
    只要三十萬,就可以獲得一個活生生的女人..
    試問,這些女人跟物品有什麼兩樣,跟市場上的雞鴨魚肉有什麼兩樣?
    那些口口聲聲說是台灣女人造成這些男人去用錢買老婆的人,
    姑且不論台灣女人有沒有給男人太多壓力,
    光就買外籍新娘這件事,
    你們真的覺得無愧於心?
    憑藉自己比越南人多了幾個臭錢就能把人家國家的女人買來當老婆,真的能無愧於心?
    又請問,那麼這些貧窮的越南男人怎麼辦?
    如果有一天這些越南男人沒錢改用暴力手段去強暴那些氣力比較小的越南女人,強迫娶來當老婆,
    他們也口口聲聲說沒辦法誰叫女人們你們都去嫁有錢的台灣男人了,
    我娶不到只好用強的,越南女人你們自己要負責,
    台灣男人,如果你是越南男人你怎麼辦?

  • 1:首先今天台灣女人是住在台灣的
    台灣男人也是住在臺灣
    在地域性來說是一致
    除非你離開台灣
    不然這是一致性的

    經由金錢餽贈等交易行為被帶到台灣成為人妻的外籍新娘的確佔了大多數
    但是這也是方法的不同………
    真實世界中
    身邊遠看到就是這樣
    還不是一堆台灣女人也這樣
    只是程度上的不一樣
    我不認為這樣撇清有誰好處
    在方法論不太一樣
    結果論也不太一樣
    只是錢在裡面所佔的價值百分比較高
    但是在實質價錢的花費數字卻是遠高於娶一個外籍新娘

    談到越南男人
    基本上臺灣的需求不一定向越南去需求
    這已經成為所謂的地球的食物鍊了
    (或許有人把它說成wto吧)
    畢竟跟臺灣女人有這種情形的
    不只臺灣女人
    日本女人也是…………(偏差的社會造成的)
    在食物鍊的供需失衡
    其實這要回去探討的包函人口政策,社會政策
    哪一國可以吸引到人口
    就是國家問題
    但是臺灣比上不足比下也餘不到哪去……….
    如果要這樣比的話
    我建議你先關心那些沒飯吃的人………
    要先談吃飽再來談其他事
    生命其他事沒比吃飯大大重要



    而且越南本身也在疾呼了
    不要嫁太多到臺灣來

    再者是piedsnus的文章
    雖然我對這些數字很存疑
    因為搞不好在我們教授的認定裡面
    我的收入是很低
    正常還是的必須依據政府所公告的中低收入戶
    那個標準才夠苛………
    整戶年薪不得超過多少
    銀行存款不得超過多少(我記得是二十幾萬)
    要達到這些標準才算喔
    像現在領榮民退休金
    跑出來的更多
    還要查每個人的銀行裡面有多少錢
    所以現在跑出一個隱私權的問題

    以這些中低收入戶
    如果銀行超過三十萬很可能就不被列入中低收入戶的標準
    這樣叫他們去娶外籍新娘
    好像他們連三十萬都繳不出來
    更不用說還有來回的飛機費餐費等等的

    文中有提到工人
    其實工人的單日薪很高
    像油漆工讀生一天就要一千了
    更不用說師傅……..(三倍)
    但是他們是靠天靠日吃飯的
    沒有就滿慘的………
    所以收入不穩定
    如果能好好利用的話
    我想是滿高的
    在不知有多少收入
    我會覺得這種解釋比較好………
    應以年薪……..
    (所以像我都嘛自己漆)

    在台灣也有一個趨勢形成
    就是富者越富
    所以像扁總統這種事
    大家都認為不可能再出現
    所以低階的要翻身不太可能
    階級在上跟下差很多............
    但是這不是一個國家的常態.......
    如果全部靠文人
    而沒平常補房子的
    刷油漆的等等這些人...........
    你覺得臺灣可以在住下去嗎???
    因為已經失衡了
    應該說已經失衡了.........
    只是失的夠不夠多.........
    以後的歲月會失的更多.......
  • 我把幾篇文給轉載上來
    有好有壞
    前面有轉的
    不在轉了
    「新台灣之子也可以很出色」
    陳怡伶╱台北報導
    2004-7-10 3:16


    --------------------------------------------------------------------------------

    日前教育部常務次長周燦德公開呼籲外籍新娘「不要生那麼多!」面對外界質疑新台灣之子的素質低,育有二子、從越南嫁到台灣七年的范雪貞認為,自己的小孩「素質上」沒有問題,重要的是養育的觀念要正確,只要夫妻溝通後,教育孩子的立場一致,新台灣之子也可以很出色,不應該被外界污名化。


    范雪貞不諱言外籍配偶在小孩的養育問題上常遭到挫折,尤其語言的隔閡使得母親教育小孩子時不知道該如何表達自己的想法。「我很幸福!」經濟狀況許可下,她與丈夫溝通後決定擔任全職的家庭主婦,專心照顧小孩,而家人也會幫忙盯著小孩的功課,除此之外,她也會向學校的愛心媽媽請教,吸收別人的意見。

    她希望外界不要將她的小孩污名化,或許有部分異國婚姻的小孩在學習上出現困難,但是「能力沒有問題」。


  • 九月起 外籍新娘子女 優先就讀公幼
    林志成╱台北報導
    2004-7-10 3:16


    --------------------------------------------------------------------------------

    為避免社經地位較低的外籍(含大陸)新娘家庭子女成為社會負擔,教育部通令各縣市教育局,今年九月起,外籍新娘子女優先進入公立幼稚園。教育部也將辦理全國中小學教師研習會,讓他們瞭解外籍新娘較多的大陸、印尼及越南等國家文化,以便教導外籍新娘子弟時「對症下藥」,避免歧視。


    根據教育部統計,九十二學年度就讀國中的外籍配偶子女有三千三百九十五人,國小二萬六千六百廿六人,總共三萬零廿一人,佔我國國中小學生總人數一二•四六%。大陸配偶子女一萬一百廿五人最多,佔外籍配偶子女三三•七%;印尼配偶子女七千八百五十三人,佔二六•二%;越南配偶子女三千五百七十八人,佔一一•九%。

    日前曾公開要求「外籍新娘不要生太多小孩」的教育部次長周燦德昨天低調表示,娶外籍新娘的家庭社經地位通常較低,很多外籍新娘生下小孩後,根本沒辦法教養,持續下去會形成嚴重社會問題。他強調只是將這個隱憂突顯出來,不是歧視外籍新娘。

    教育部國教司長吳財順說,各地方政府都會安排學校開設外籍新娘教育課程,讓她們在語言、生活上及早融入台灣社會。但實際狀況是,很多夫家不讓外籍新娘出來接受教育。她們知識能力太低,有時候連說國語都有問題,自然會沒辦法教養子女,進一步衝擊台灣人口結構。

    吳財順表示,現在外籍新娘子女就學人數呈金字塔結構,小一七千人最多,國三八百人最少。隨著外籍新娘數目不斷成長,這個金字塔會愈來愈大,若不妥善處理,問題會更加擴散。

    教育部從九十三學年度起,推出一連串對外籍新娘及其子女的教育方案,期待「新台灣之子」未來可以成為社會正數,不要帶來太多問題。最大的一項是,教育部已通令各縣市政府,今年九月起,外籍新娘子女優先進入公立幼稚園就讀。

    教部也將外籍新娘多寡納入教育優先區參考指標之一。若外籍新娘人數較多縣市,可向教部申請補助成為教育優先區,在學校中開設針對外籍新娘及其子女教育課程。

    教部並將補助地方政府舉辦「國際日」,讓世界各國文化得以發揚,進一步互相瞭解。

  • 這一篇我覺得倒是有點出幾個問題

    外籍新娘 無奈命 常成生育機器、廉價勞工
    林志成╱台北報導
    2004-7-10 3:16


    --------------------------------------------------------------------------------

    教育部次長周燦德一席「外籍新娘不要生太多」的話引起爭議,但根據教育部委託研究案,我國每四位結婚女性中,有一位是外籍(含大陸)新娘。學者研究指出,不少娶外籍(含大陸)新娘的台灣男性罹患有礙優生的健康問題,如智能不足或精神疾病;外籍新娘常淪為「生產工具」或「廉價勞工」,循環之下,將直接影響台灣社會人口結構,問題嚴重。


    根據內政部統計,民國九十一年全國有十七萬三千三百四十三對新人結婚,較九十年增加三•七%,其中大陸與外籍新娘人數達四萬四千八百四十三人,占二五•九%。現在每四位結婚女性中,一人是外籍新娘,比例之高已達政府不得不重視的地步。

    玄奘大學社會福利系教授江亮演、陳燕禎及黃稚純等三人發表「大陸與外籍配偶生活適應之研究」,對台灣外籍新娘的生活有深入探討。他們在研究中指出,外籍新娘風潮在台灣已吹了廿多年,但政府卻未成立移民署;對她們的照顧只見生活適應班與識字班,未見其它輔導措施。

    江亮演等人表示,台灣的跨國婚姻已陷入類似「買賣」行為,外籍新娘的台灣夫家大多抱持著娶媳婦是為了家務管理、生養後代、照顧老弱傷殘或增加家庭勞動人力。在這種意識形態下,外籍新娘往往被視為傳宗接代的生育機器,或合法的外籍勞工般對待,只能盡義務,卻享受不到一般台灣婦女的權利。

    江亮演等人指出,台灣的跨國婚姻通常沒有以「人」為本的觀念,總是繞在金錢上打轉。夫家會不斷衡量對於媳婦的付出是否划算,媳婦是否「乖巧」、「聽話」,而不問自己是否給予關愛。

    也有外籍新娘本來就抱持來台是為了改善原生家庭經濟環境,或從事其它活動目的,她們到台灣後,幾天便不見蹤影,甚至有短期結婚多次的現象。當中有不少人遭受人蛇集團控制,形成台灣治安一大問題。

    江亮演等人表示,很多外籍新娘的丈夫罹患有礙優生學的疾病,生下的子女常有身心發育不良之事,對台灣人口結構是一項負面因素。高雄長庚醫院曾在九十二年對高屏地區一○九對外籍新娘子女身心狀態進行調查,發現二成五出現發展遲緩現象,大多屬邊緣與輕度障礙。

  • 只要經濟情況不佳或夫妻之中一方有遺傳性疾病
    都覺得應該控制生育數量
    不僅保障自身生活也較能保障孩子的未來

    這點是比較能提出來當法案的意見.......

    不過在中醫裡面
    很多遺傳性的疾病
    是並不存在的
    那是因為相同環境
    相同的食物
    相同的生活習慣而產出來的........
  • 男人別再一竿子打翻一船女人了~~~~~~~~~
    "有些女人"擺明就是要男人養, 但是"更多女人"並不這麼認為,
    現在雙薪家庭這麼多,有工作的女生這麼多,這些女人賺的錢難道不是錢?
    就像我們知道有些沙豬會去買越南新娘但有更多男人不會,
    我們知道有些男人會上酒家玩女人, 但是有些男人不會,
    値得我們去追求的是那些符合我們條件的男人和女人, 而不是那些我們看不慣的人!!
    男人請認清很多女人吃定男人但很多女人不會,
    男人你絕對有權利不幫女人付錢,
    如果有女人擺明要讓你養你可以說不要謝謝再連絡,
    因為還有更多更多不需要你養的女人在等著你追,
    """""""""""""""""""""""""""""""
    除非你心甘情願否則你不用花大錢在某個女人身上..
    請注意,如果追不到老婆可能是因你不夠高不夠帥不夠體貼不夠幽默不夠有自信不夠懂女人,
    請反省自己的魅力,
    不要把追不到老婆的責任一味往女人敗金的謬論上推,
    然後說花錢買越南新娘跟花錢追老婆有什麼不一樣!!!

    如果有人說花在買越南新娘上的錢跟花在女朋友身上讓她甘願當你老婆的錢,有什麼不一樣,
    我會猜他沒有談過戀愛, 不然就是沒有愛過應該愛的人..
    在愛情裡付出本身就是一種享受,不是責任也不是義務,
    不管對男生還是女生而言,
    為所愛的人付出時間金錢力氣甚或睡眠時間都可以是是一種享受,
    不是只有男人會付出,
    女人也會,而且一但付出往往是昏天暗地竭盡所有..
    真的愛過的人不會把花在愛情上面的錢等同於花在買老婆或買老公上的錢,
    不管男人還是女人都不應該會…
回應...