大家來推動320拒領公投票

Chirac warns Taiwan of grave error......CNN

PARIS, France -- France`s president has warned Taiwan it will be committing a "grave error" if it holds a referendum in March.

President Jacques Chirac comments were a show of support for Chinese President Hu Jintao, who is in Paris as part of his first state trip to Western Europe.

Taiwan`s President Chen Shui-bian plans to ask voters whether the island that China claims as part of its territory should beef up its anti-missile defenses -- if Beijing refuses to withdraw the hundreds of missiles it has pointed at Taiwan.

Chirac, who has been a staunch advocate of the one-China policy, added his weight to China`s opposition to the plan at a state dinner to honor Hu.

"Breaking the status quo with a unilateral destabilizing initiative, whatever it is, including a referendum, would favor division over unity," Chirac said.

"It would be a grave error. It would carry a heavy responsibility."

U.S. President George W. Bush has already spoken out against Taiwan`s plans for the poll and Beijing hopes strong words from the French president would further undermine Chen`s re-election prospects

今天ㄚ扁說：大選辦公投 民主贏得世人尊敬....有嗎?看了cnn好像也沒有ㄚ, 倒是變成國際間的troublemaker....

小貓~
期待藍天再現...所以一定會去投票的.
妳晚上去欣賞巴黎鐵塔的夜景了嗎?
美嗎還是很怪...

國外媒體的回應都是根據國內媒體所發佈的消息..
很不幸的,國內的媒體八成都是反公投..唉..

小貓~
法國如此高規格接待胡...
是理所當然的
因為我們買飛機只買美國飛音公司...
高鐵也為李登輝棄德法親日本....
歐盟看到台灣這種做生意方式很不爽

說實話,我實在不太明白這次的題目有何意義.
擺明了公投的題目只是為了給偉大的陳總統水扁先生找個台階下而已.
浪費了五億元,只是為了陳總統一時的爽快而付的代價,那麼也太貴了吧!難怪國外的媒體稱我們偉大的陳總統為trouble marker!
今天與中國大陸和美國的關係陷入如此低潮的關係,是誰該付起責任呢?是在野的政黨還是現今的執政黨呢?
這次即將要舉行的公投,是真正的民主還是阿扁想瘋想要連任總統的工具呢?值得深思!

小貓~
公投和總統選票共三張
所以票不領都不行
但投or不投取決於妳
我會投入空白票以示抗議

到底在抗議什麼呢?
抗議台灣太民主??

是抗議公投題目太無聊啦!跟民不民主無關.
為什麼不乾脆舉辦核四或台獨公投?
這不是當初公投法通過前朝野最在意的題目嗎?
再說總統提公投題目是要台灣安全有受到立即威脅或主權問題的情況下才能行使,
可是目前是否符合這個情況呢?
大家都想要和平,這是毫無疑問,
結果變成買飛彈公投,不也是以暴制暴?
兩岸和平對話本來就是領導人該做的事,
更何況還有陸委會海基會和阿扁的小紙條在,
何必問大家的意見?
如果大家都贊成了,真會重開兩岸協商嗎?
我很懷疑.

在野黨大可請法官釋憲來裁定是否違法.
及早阻止這場沒有意義又浪費錢的公投.
可是光在那裡吵著不領票,實在令人生氣.
看來公投是免不了的,
我會去領票,不過我會蓋反對.或者兩格都蓋.

同意"不要吵了優"
公投是我們的權利啊
它的題目是蠻無聊的啦
但它代表了我們更進步了
投廢票可以
但不要拒領嘛

看到法國總統奉承大陸
真的看不下去
大陸欺負我們罷了
還聯合外國施予我們壓力
難道我們也要自亂讓”牠們”看笑話嗎

嗯....

同意領公投票，投廢票！！

拒領公投票有什麼意義嗎??台灣是自己的,自己決定未來本來就沒有錯!為反對而反對只會讓自己生長的環境更退步而已吧...

阿扁做的很辛苦--->做到流汗,被人嫌到流口水

我想大家都是明眼人 誰有做是誰沒做是都應該很清楚 是誰在扯後腿 是誰在努力 是誰在為台灣 這些都應該很明白的就可以看出來啊!!!說實話,阿扁可能真的沒有做的好到有捧上天 但也沒有差到可以給大家這樣的嫌棄啊!!!我覺得經濟不是一天兩天的啦!!大家應該也都知道國民黨以前操控政治金融的手法吧 都適用黑錢 用黑錢!!!自己不努力 只會怪別人的 這種做法對ㄇ???天下沒有白吃的午餐 要努力經濟才會好啊!!自己不努力卻在那怨天尤人!!!這樣對ㄇ??
只想不勞而獲的人說出來的話能聽ㄇ!!!上述只是個人的淺見 大家看看參考就好~~~不太認真^^

說的好!!!如果他們真的有做好 那幹嘛需要換人做做看ㄋ???真要為台灣 就應該互相幫助 怎麼可以扯後腿ㄋ??不要只是為了反對而反對 為了那個"總統"頭銜而拼命扯後腿 誰最會用賄選來選舉大家都應該知道吧!!!!不要只為了貪圖那點小錢而毀了國家的未來

在野黨大可請法官釋憲來裁定是否違法.
及早阻止這場沒有意義又浪費錢的公投.
可是光在那裡吵著不領票,實在令人生氣.
看來公投是免不了的,
我會去領票,不過我會蓋反對.或者兩格都蓋.

我贊成這樣的講法，我雖然會投藍軍但對藍軍的作法只能說不爭氣•

還有對那些以為"投票"就是代表"民主"的人自己好好想想吧•
當初不是以為總統直選後就會天下太平，可是結果是什麼?
結果造成台灣沒總統只有總統後選人•加上不斷的政黨惡鬥•
只要政客想要操弄某種議題與目的，"民主"永遠是藉口，選舉永遠是手段•
日後公投會被政客強姦成什麼樣子，我們等著瞧•

嗯,說的沒錯,投票並不等於民主,
民主這兩個字已被用濫了,
昨天聽林X龍罵馬小九反公投
是"以下犯上"時還真想笑,
原來這就是自許民主的發言人封建的邏輯?
只許同意不許提出質疑或反對?
那和老蔣的獨裁有什麼兩樣?

光看公投的題目和時間全由一個人決定,
以及公投的精神和領選票的辦法
到現在都還沒有向選民作好投票前的教育
就可以知道,
這次公投到底背後真正的動機是什麼.

至於做不好就換人,
這當然是民主的好處,
阿扁這四年到底做得好不好,
大選的結果自會給個公正的答案.

還有啊,
買飛彈要花多少錢?五億還是五百億?買那一型?
美國是不是又只賣舊型武器給我們?
還有買飛彈是不是就能保證中共不會再買更好更新的武器來對付我們?
還有兩岸協商要在一個中國還是兩國的前提下對談,
要派誰去,在哪裡談,什麼樣的條件可以接受,
這些重要的資訊可全沒有附加在公投的題目上喔!

有個妙喻,這就好像你去餐廳吃飯,
服務生端來你要的蛋包飯,
然後問你說,加番茄醬會比較好吃,
請填問卷決定你要不要加番茄醬.
為了好吃,所以你回答要.
等到結賬時再告訢你,
因為你加了蕃茄醬所以必須加收五塊錢的加醬和問卷費用.

我想如果國家的公投意義真的能像上一位說的那麼簡單就好了
有人說浪費錢但是我想那是必要的吧...
有人嫌多了點但是我覺得還好吧因為畢竟那是很重要的...
還有我支持投票因為畢竟那是國家元首提出來的議題..必須要尊重

公投是遲早要做的...

TO:苗子
如果台灣什麼都怕的話,那就什麼都不必做了,乖乖等中國來統一我們..

如果像蛋炒飯那麼簡單的話,那就什麼事都好辦了..
況且一開始就有告訴大家要花多少錢了..

我也是無黨派...
我也討厭死連宋了..