你現在真的需要名牌嗎

在這個板上的人都很喜歡買名牌,但我發覺有許多人像日本年輕女孩一樣,只是盲目追求崇拜名牌,不管自己的經濟能力是否負擔的起,一方面不斷地繳循環利息,一方面又一直刷刷刷,不考慮自己的年紀身分是否適合這樣的商品,例如像欲望城市中的莎曼珊或是米蘭達這樣事業成功的女性,手提者柏金包就令人覺得十分適合她們,
但一個沒有經濟基礎的年輕女孩,提著柏金包實在不太適合,我已經工作10年了,以前也很羨慕上司有許多名牌包包及服飾,但我知道我不能將薪水的三分之二甚至十分之九全部去買我愛的名牌,經過10年的辛勤工作與理財,現在我已經有1棟80坪房子與BMW汽車,前幾天終於等到我人生的第一個柏金包,我把它當作我人生成功的第一個里程碑,而我也看到公司裡許多年輕女孩,薪水一個月不到30000元,卻手提LV,CD等等名牌,但在公司尾牙或宴會時,他們打扮的十分"具時尚感",但是坐計程車甚至是騎機車來的,我不禁覺得現在社會的價值觀真的是變了,人們只注重表面功夫,卻不會為未來作規劃,唉
  • TO氣質美少女

    本人騎的是腳踏車喔!

    買東西買的心安理得,負債也要負的理直氣壯!






  • 其實我覺得愛名牌的人內心往往比較自卑
    這不是批抨而是我在百貨所觀察到的
    舉例說
    我有一大學同學及一同事其貌不揚但都是名牌的愛用者
    事實上大多數的名牌都只是品牌的迷思而己
  • 我使用名牌,我喜歡所謂名牌的質感,同時我也量力而為,我也對自己的未來有規劃,說到要存錢要規劃未來我同意,但是說到自己身邊愛用名牌的人都其貌不揚心理自卑,我覺得實在非常不必要
  • 若今天買名牌可以讓一個沒自信的人...大方的走出去...為何要為難他呢???雖然有些自大和炫燿很要不得...但那可能只是彌補之前被人恥笑的屈辱...我會很開心他找到了自己的一片天...若發生痛苦的後果...應該要自己承擔或覺醒...若名牌能讓美麗的女生更美麗...那更應該努力將自己帶往更高的層次...贏得更多的讚美...若招受別人的閒言閒語...那代表妳成功了一半...剩下的只是去追尋還沒變美前的親和力...大家加油追尋更美好的生活...也是我的目標
  • 磺溪
    磺溪
    我很懷疑有些人名牌的迷思觀點~~~
    不買名牌,先買房子,買車子,是沒有錯,可是房子買那裡?
    月薪30000,不吃不喝30年才買的起一間含公設30坪不到的小小公寓(不含繳水電.瓦斯...),一個柏金包連一坪都買不起
    如果外加車子最便宜新車稅什麼加加也要50萬
    夢想終歸是夢想,這不是一般上班族能買的起的,為什麼有那麼多人想當老闆,自己開一間小小店,擺攤...
    努力工作,買名牌犒賞自己,有錯嗎?
    名牌-HANG TAN.佐丹奴.BOSSINI.不是名牌?短襪3雙100貴嗎?
    什麼是名牌,名牌在你心中...(不要買仿冒就好)
    有些人連什麼是名牌,房價什麼搞不清楚,更何況是物價
    ***個人觀點***
  • 嗯...30,000是有點少
    100,000月薪好了,
    一棟台北市內的小公寓最少也要1000多萬吧!?
    不吃不喝不玩要花10年才買得起,
    而且你也不可能10年不吃不喝不玩吧!?
    車子50萬最基本,
    而且每年還要加一些雜七雜八的稅,
    這些一年也要個幾萬塊吧!?
    而且買房子車子有很大的危險吧?
    電視上921的災民們的房子車子
    也是花了他們畢生積蓄買下的吧?
    說不定他們貸款都還沒付完
    畢生積蓄就在一瞬間消失只留下債務!?
    像Lisa這樣成功的人在社會上畢竟是少數吧?
    買不起房子車子的小小上班族花錢去買名牌
    只是為了努力工作的自己找到一點樂趣
    和享受有錢人的感覺呀!?
    難道不是嗎?
    "MY OPINION"
  • PS:而且有些人可能為公司賣命賣了幾十年月薪都沒有100,000吧!?
  • 說說我父母的例子好了
    從小經濟狀況不佳
    父親公務員母親是家庭主婦
    一個月只有40000左右薪水  食指浩繁
    養四個孩子
    有一段時間全家都好節儉哦  以現在的眼光來看不可思議 可是我爸陸續以微薄的薪水買了房子30平左右和車子
    還好那時買房子  不然我爸60歲因為車禍被迫退休後要住哪
    所以不要認為薪水微薄  就不可能存錢
    什麼都是可能的  而且你現在並無家累 對不對 

  • 我爸生病退休時
    我們小孩都還在上學哦
    根本沒有人能出去上班賺錢
    就是因為有退休金和房子
    我們才能撐下來
    各位呢 
    非公務人員不見得有退休金吧
    so 該為自己老時或身體健康不佳時作打算吧
  • 小牡羊
    小牡羊
    我是不知道別人是怎樣
    但我跟我的好朋友都是那種抵抗不住百貨公司美美物品的誘惑   但買回家卻很少用或一下子就厭倦了
    這時候就會覺得它們不再是美美的東西反而是很佔地方
  • 大家討論了這麼多....
    可是...
    下面的廣告都是在賣名牌的....
  • 買名牌=不存錢=敗家=買不起房子車子.....
    我覺得有這些想法的人未免太偏頗...
    就算薪水只有二.三萬,只要好好做理財規劃,就是有人能買名牌又能有房有車...
    畢竟一個名牌貨,(有幾千就可以買到,也有一.二萬的,也有幾十萬的)只要一個月固定存一點錢,沒多久就可以買一個上萬的包包...

    為什麼一直說年輕人買名牌是不好的...要存錢..要買房子..買車子...買名牌老了會沒有錢...會很苦啊什麼的...
    買名牌不等於不存錢啊???買名牌不等於買不起房子吧???

    不能以一些小部份的人自制能力不好...就把這些事情推到"買名牌"這件事上面...
    搞的來說教一堆,好像買名牌的人都是一些敗家.不存錢.老了會餓死的人....

    多的是買名牌,但是卻是在自己能力範圍內買的人!
    不要以偏概全了
  • 幻影美女
    原作者開宗明義是說:
    "但我發覺有許多人像日本年輕女孩一樣,只是盲目追求崇拜名牌,不管自己的經濟能力是否負擔的起,一方面不斷地繳循環利息,一方面又一直刷刷刷,不考慮自己的年紀身分是否適合這樣的商品"
    所以他指的是那些"繳循環利息,一方面又一直刷刷刷"的人哦,不是以偏概全的說"所有"買名牌的人哦
    而其他贊成她的話的人,應該指的也是那些"繳循環利息,一方面又一直刷刷刷"的人哦,不是以偏概全的說所有買名牌的人哦
    所以並沒有人說"買名牌=不存錢=敗家=買不起房子車子.....
    "這種一竿子打翻一船人的話哦

    我相信有很多人像你一樣會理財,一方面適度的買名牌一方面也買房子,兩者沒有衝突啦
  • 人家開版是好心被你們說的那麼可惡∼
    我想他也不會想到吧?
    本來在經濟負擔範圍之內妳愛買什麼是妳家的事,
    但是他是說那些明明沒錢還愛刷卡買的人,
    我身邊這種例子也很多,我姐就把我爸媽拖下水,
    信用卡是拿信用來抵債的,但現在台灣多少人信用破產?
    還有,我要替圖釘說句話,
    人家是百貨公司樓管,看的顧客一定比一般人多,
    他依他的經驗說大部分買名牌的人自卑且其貌不揚雖然有點過頭,
    但是也有他的可信度.......
    既然你不是那種刷爆卡供應自己名牌的人,
    又何必對這話題這麼感冒??
    還是根本就看不懂人家文章的重點所在??
  • zoewe
    zoewe
    to圖釘
    其貌不揚但都是名牌的愛用者 ??
    要俊男美女使用名牌才正常嗎
    難道長的不好看去買名牌就是陷入品牌的迷思
    我在廣告公司做事
    在對消費者調查中
    名牌的愛用者其實都具有自信的一面
    而不是刻板印象 認為他們用名牌掩飾自卑的心理
    你上班的百貨公司沒規劃相關進修課程嗎



  • 18歲的大大..
    18歲的大大..
    各位大大:

    別再吵了嘛

    請拿出你們的"理智和冷靜"出來

    展現你門"成熟"的一面嘛


    各為事業有成的大大......
  • 我想愛用名牌的人往往可區分為二大類
    1. 極有自信, 就好像有些男人事業有成時,他會想要有一部更好的汔車,來襯托出他的地位,然而不單是汔車還包含了他的公事包, 皮鞋, 手錶....族繁不及備載

    2. 內心自卑, 可能是外在因素當然也可能是內在因素。可能家裡有錢,但沒什麼成就。也可能是家中富有,但其貌不揚。

    但以目前的這種景氣你想上面的那兩種人會以者為居多呢????

    為什麼我常說很多名牌只是一種品牌迷思而以呢?
    諾貝達,皮爾帕門(不萛是什麼大品牌吧)襯衫一件多則上達2000元,少則也要1000元
    你知道成本是多少嗎????

    在大陸連工代料約100元上下
    那你要如何去解釋這中間的近20倍差價呢
    如果說連諾貝達,皮爾帕門都這樣了
    那更別單價更高的品牌如DKNY, CK, D&G 這些了品牌

    當然如果說愛用名牌的人都其貌不揚可能太過份
    但我的文章上可是說"往往"我可沒有說"一定"
    對我而這增添魅力的方法很多,不一定要用名牌
    有錢人不用名牌, 外人看起都像是名牌
    而像我們這種人就算用名牌,只怕外人看起來也覺得是仿的............

  • 再補充一點
    我想名牌對一個人的魅力增加是很有限的
    對我而言
    一個女人在經濟上的獨立及思想的成熟所展現出來的魅力可能比名牌更有用
    一個男人在事業的發展以及那種成熟的撫媚也絕對比名牌更有魅力
    我們很難去改變這張臉(沒辦法父母親造的孽)
    但我們可以培養馬英九的那股氣質,陳文茜的那股撫媚
    所以同樣是二萬元
    花在的LV包包和到亞歷山大健康休閒俱樂部
    我想後者的意義是比較大的
    我沒有王敏德那張臉
    但我可以有他的那個身材

  • zoewe
    zoewe
    to圖釘
    你所說的只是馬斯洛的動機理論
    五層級中第三階段的社會需求
    還停留在真假名牌之間
    常計算名牌的附加價值
    而我想表達的是到第四階段的自我需求
    是一種態度的表現
    使用名牌的確能為外表加分
    但有更多使用者是因為認同品牌本身的精神
    像我想訂的愛馬士的柏金莉包
    我知道其實際成本當然遠不及其十八萬的售價
    但悠久的歷史人文精神 和精緻的手工
    讓我願意付出金錢時間去等待
    當然也許在你眼裡 那個包算不了什麼

  • 越來越像....
    當時FG創台許久以來第一個破百的話題--臺灣無時尚
    討論台灣人的時尚觀念...
    那還真是一個非常有水準的話題....
回應...