非遜的話：
1.你所謂的空氣污染,有哪一種不是肺癌的致因?
2.為啥你可以如此斬釘截鐵的說這句話啊?當環保局不存在嗎?請給"真實的"證據證明台灣沒在做好嗎?,謝謝
3.不過我的意思很清楚就是二手菸與空氣污染是兩件事
干我用功點什麼事?
4.你不就是在嫌人家說二手菸是肺癌這件事?好吧你愛說沒有就沒有幹嘛罵人?我的腦袋輪不到你來說嘴~呵呵~
5.不過你到底要不要告訴大家是哪國啊?
6.再附送你一句:這世界上還沒有哪個國家像台灣一樣,污染指數這麼高,還不知檢討,只會靠嘴巴硬掰硬凹,把自
我馬上給你有檢討的證據喔~請連上環保局網站慢慢看
7.這句話也請你提出證據,台灣什麼時候如此了??
8.隨便你吧?講兩道來聽聽好不好~
讓大家見識一下"精緻的西餐"~
9.最好你是完全不洗連土削皮啦
==================
續回
我不愛筆戰,不過經常有扯白爛的將討論搞成人身攻擊.很明顯,人不犯我,我不犯人.
1.我問你的第一題你答不出嗎?你連基本的肺癌致因都不懂嗎?表面上看是兩件事,事實上空氣污染與肺癌息息相關,連這個都不懂,老話一句 用功點吧你
2.不要問我為什麼,想知道的話,請你自己用功點去查資料. (我想你要講的應該是環保[署]才對吧?麻煩下次更精準一點.ok?),個人認為環保局是否存在,不應該由環保局是否有任何豐功偉業來斷定,你這樣說對環保局有失公允.就好比你活到目前為止,雖然並沒有為周遭的人帶來和樂安祥,難道我們就該斷定你不存在嗎?
同樣的,雖然台灣人對環境污染指數之高為世界第二名,政府官員也按照慣例趕快消音,同時趕緊公佈另一種自己發明的算法,竄改指數標準...,我們仍然不能說他們不存在.是吧?
台灣有沒有在作改善??想請問你,如果你是老師,你班上的某位學生每次考試都是倒數第一二名,你會相信他有用功,有在認真才有鬼咧.
3.問題同一,不再回答.
4.對於那些把二手煙等同於肺癌的人,我在前文中提及了這之間的差異,還看不懂的請自行解決你的腦袋的洞,我無法為你的腦袋的破洞或卡損負責.呵呵
5.這問題同第二題,不要問我哪一國,是什麼,在哪裡.請負責任一點,為自己的問題找解答.基本上,只要你找得出台灣是倒數第二名(有時最後一名),你就應該找得到誰是第一名,甚至前十名的好學生是誰了.哈哈
6.我對每次都考最後一名的學生的自我介紹沒興趣.
7.同第五題,自己找比較刺激,比較有趣.不要擔心,只要有心,你一定可以美夢成真...一定找得到的.
8.同上,西餐料理很多種,精緻的西式料理在台北也有許多,你不會真的像你表面上看起來的,這麼孤陋寡聞吧?
9.不是吧??人家都賣你沾滿土的馬鈴薯啊~~不會吧~~??這樣你也買啊??
