磨皮 / 飛點雷射術後心得請繼續

飛點雷射要找台南的方醫師 台南也只有方醫師有飛點雷射
我打眼睛上下周圍 眼皮那麼細也沒有發生像你說的 "原本沒疤的出現淺凹洞"
飛點雷射在台灣很少 你可能打的是山寨版的
如果你意有所指稱的 "台南那一台" 是指方醫師的飛點雷射 那你的資料不確實
方醫師有"  活躍飛點ActiveFX(台灣2007四月引進)" 及 "深層飛點DeepFX(台灣2008五月引進)"
你可以在方醫師的網站看到資料 連結網址：
http://drfang01.so-buy.com/ezfiles/drfang01/img/img/72737/486970889.pdf
打雷射要找真版的 還要找技術高超的醫師
山寨版的到處都是 要小心 要看清楚

打痘疤不是靠能量就能解決 要是這麼簡單人生就不會如此灰暗
我打過飛點在台南 是第一個影片中的機器
在台南打的方法和兩個影片中外國醫師打的完全不一樣
不是像外國醫師那樣都用同樣點點轉轉而己

打飛點大概2星期沒疤洞地方除了還有些紅紅的沒有任何異常
1個月後除凹洞的地方有不同顏色的紅外 其他地方膚色都很乾淨 凹洞的色差臉會看起來花花的
飛點當然襄是沒辦法把凹洞皮膚打到像從來沒有長凹洞的自然皮膚一樣
有的凹洞用手摸是平的已摸不出凹洞 但目前用眼看還有那個微微的印子 是我做過的雷射效果最顯的

一般打CO2雷射是會流湯汁 飛點是CO2雷射如果打出問題會是很嚴重的
把原本沒疤的地方都打出淺凹洞 其他地方沒問題？？？？？？
醫師有特異功能不成？？？？？？？？？？？

編不實的故事蒙混  招確實真是太 LOW了 
X梭 (Fraxel)是品牌名稱是公司名稱不是什麼分段式療程的概念
分段式的治療 英文叫 fractional treatment 不是叫Fraxel
用 Laser去 youtube 搜看看 美國除了Fraxel公司那家雷射敢說自己是Fraxel 都是說 fractional
反正中文字沒有商標注冊就只好倒楣被用光 光   是有所謂假不假的問題
現在知道凹洞還是要CO2雷射才會有比較好的效果 滿街又一堆 X點CO2雷射
方嘉良醫師用飛點雷射是很少人有 他的打法也很特別  別的醫師打凹洞或許可仿方醫師的做法可是絕對不一樣
因為缺兩種元素 (缺方嘉良缺飛點雷射)  XDD

給大家參考的文章情有所鍾？ X代理商的雷射機器    別人代理的不管品牌有多大都是遜咖     甘對！
鄉民工作存錢治療非常辛苦 應該提供確實的訊息讓鄉民知道再看自己的需要選擇治療
用蒙的真的很不良



 

方嘉良醫生很早就用飛點雷射治療凹洞及拉皮
改善毛孔粗大打方醫師的彩衝光效果超級棒  改善的效果馬上看見
他用的機器都是單一次就有效果  看起來方嘉良是技術跑在很前面的醫師

原來是這樣子 終於搞清楚一點
原來陣列式是這個樣子 ．．．．．
                                         ．．．．．　
                                         ．．．．．    

原來飛梭雷射有飛梭公司的和不是飛梭公司的  其實真的有差的 雖然不是飛梭公司的都說沒差
用飛梭公司的診所名單官方資料   http://www.fraxelforyou.com/clinic.html

飛點雷射是美國製造的機器 售價140,000美金 ；60瓦(Max Power)
http://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&sl=en&u=http://www.cresentlaser.com/index.php/medical-lasers/matrix-fractional-co2-laser/101-lutonic-eco2-laser-comparison&ei=ZdAgS5HbEM-GkAWJo-jdCg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CA0Q7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3Deco2%2BLaser%26hl%3Dzh-TW%26sa%3DG

飛點雷射官方資料 http://www.aesthetic.lumenis.com/pdf/UltraPulse_Encore_datasheet.pdf   第2頁
2002 Received FDA approval for UltraPulse SurgiTouch; the world’s first application-guided pulsed CO2 laser
2005 Launched ActiveFX, the world’s first Fractional CO2
2007Launched DeepFX,the world’s first microfractionalCO2
官方資料說是全世界第一台   且2007年後沒有看到還有新的 the world’s first   沒有什麼07年舊的08年新的 
飛點雷射的 ActiveFX  DeepFX 方嘉良醫師都有  看他跟美國走的很快 2008年5月就有2007Launched DeepFX,the world’s first microfractionalCO2

eco2 雷射是韓國製造的機器 售價80,000美金 ；30瓦(Max Power )
http://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&sl=en&u=http://www.cresentlaser.com/index.php/medical-lasers/matrix-fractional-co2-laser/101-lutonic-eco2-laser-comparison&ei=ZdAgS5HbEM-GkAWJo-jdCg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CA0Q7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3Deco2%2BLaser%26hl%3Dzh-TW%26sa%3DG

eco2 雷射官方資料
http://www.lutronic.com/eng/product/mosaic-eco2-application.html

光頭打的另外一台 Profractional laser 的官方資料
http://www.sciton.com/
http://www.clarionmedical.com/aestheticmedicaltech/profractional.html
它之前的機器沒有下面的玻璃片打的時候有流血，加下面的玻璃片後比較不會流血
http://www.youtube.com/watch?v=mCU1l1I9hBQ
台灣好像沒有這一台 不過有樣子有點類似同一家製造公司(Sciton)的sciton profile contour叫魔顏飛梭
http://210.17.37.180/epaper/2009/trend-7.asp

網路資料 提供參考 看原廠資料或許比較實在一點 要用什麼機器靠自己小心選擇
資料一路找下來 雖然靠YAHOO字典翻譯也非常怪異 也多少有個了解 我還是決定找方醫師



網路.............找資料......................真累死人

其實台北馬偕就有在做飛點了，已詢問過得到以下資訊
傳統飛點：費用10000(雙頰)  修復期7天
新飛點    ：費用20000(雙頰)  修復期3天

護士是說新的飛點，是類似飛梭式的飛點雷射

因為當天有事急著離開，所以沒問很詳細
不知道有沒有人也到台北的馬偕詢問過這二種飛點的不同？

台南方嘉良醫生，開給我的ActiveFX + DeepFX (雙頰)是40000
不知道價錢怎麼會差這麼多

奉勸大家要治療凹洞的.只有傳統co2一途.而且要慎選醫生.
馬偕的飛點我做過了.感覺被騙.他的效果跟飛梭差不多.
或許應該說就是飛梭.花冤旺錢打沒用的雷射(對凹洞而言).
還要躲太陽2個月.真的很生氣.我是給女的做.我在跟他討論時
她應該知道我要打的不是這種飛梭.現在的醫生很多都是只為賺錢的.
有醫德的很少.千萬不要相信肉會慢慢長出來這種鬼話.
時間還可長達3-6個月之久.真是神.無論那一種雷射或磨皮.
最晚3個星期後的樣子.就是你以後的樣子.(指凹洞部分)
第1周是假性復原別高興太早.所以如果是要治療凹洞的話.建議大家:
凹洞可以縫合的最好先用縫合.然後再找個好整形醫生作傳統磨皮.
這樣才能真正解決問題.
飛梭.飛點（指馬偕.台南我不知道) ....都無法治好凹洞.
別再浪費錢去養那些沒有醫德沒有良心的醫生了.

首先我要說我指的沒效是指凹洞而言.除非你的凹洞只是表皮的.沒傷到真皮.
如果是這樣有太多方式可以治療.也不需用到雷射.
如果你要改善膚色緊緻膚質的則飛梭或非點打一次應該可以維持2-3個月.
我的凹洞算淺的.打飛梭也不下10次.凹洞當然是沒用.他只能使凹洞看起來沒那麼粗糙.
凹洞的皮膚較細一點.不過整體膚質改善了所以凹洞看起來也好像有好一點.
其實凹洞本身仍然聞風不動.最久大概在3個月後就會一切恢復原狀.
太多人都有親身經驗.這點應該無庸置疑.就業者的立場這當然就是效果.
但對我們而言也當然會覺得沒多大改善.更不會滿意.
不然就不會那麼多人來此交換心得以免花錢又得不到效果.
就飛點而言.就算是網路上看到的宣傳效果.他真的有讓凹洞變淺.但凹洞的形狀卻沒太多的改善.
因為他沒在外表上作修飾.況且最少也要在停止治療後1個月看到的成效才是真的.
想一想我們去打飛梭時看到的宣傳照不也很好嗎.不然你怎會掏出錢來.但結果呢.
雖是如此但真的也已經比飛梭好太多了.就我個人而言覺得成效約5-6成.
為了這5-6成所以我才會去做.且我的凹洞較淺以為會好更多.沒想到....
但如果是傳統co2則成效可到7-8成.淺一點的可以好9成以上.甚至是完全平的.
這點其他網友在--co2才是磨皮王道--中也有提到.我的親人也有做過所以我才敢這樣說.
但缺點就是磨深的皮膚會紅1年左右.至少半年不能曬到太陽.且最好要有1-2個月不須上班.
這樣去做才會比較好.所以大家要考慮個人情況.選擇適合自己的方式去治療.
至於非常深的凹洞.無論你用任何方法磨皮效果都很有限.
所以現在連很多醫生都會幫這類病人先做切除縫合手術.在看情況做其他治療.
因為我本身也有一個洞非常深.也是用這種方法治好的.我覺得好了9成.
以上是我個人的經驗.提供給各位網友參考.因為同是天涯淪落人.我們的苦只有我們知道.
而大部分的業者只知道賺錢.

我騙你對我有什麼好處.
我陪我哥一起去的.整個復原過程我都親眼所見.
先不說哪家醫院跟醫師(很大醫院不是一般整形診所).不然還以為是在幫人做廣告.
傳統手術要不是有很好的效果它副作用多(前文已述)早就被淘汰了.
但醫生好壞真的很重要.較淺的凹洞一定可以全平.不信你可以去問醫生.
因為它的作法是把整個皮膚(包含凹洞)去除.讓皮膚重生.淺洞為什麼不可能全平.
而飛梭.飛點是打能量進凹洞裡去.基本上洞一定都還在.業者說法是刺激膠原蛋白再生.
但能生到哪.打過的人自己心裡有數.
我問過醫生我自己的凹洞可以好8成沒問題.而且好的部份是指全平.
但也是因為副作用大所以才會先去做飛點.我再次強調台南的我沒做過.所以我無法評論.
如果只針對效果來說我個人覺得深洞先縫再傳統磨皮效果最好.
但副作用我已說過.能克服的人才可去做.
我自己已經做好折衷辦法.--只磨較深部位大約1/5臉.可以好7成.
我該說的都說了.希望對大家有點幫助.不相信的部份可以去問醫生.這樣比較客觀.
若非必要我不會再常上來.因為我要開始做準備.且這�好像有很多人......

放心吧無趣大大.傳統磨皮一定有用的.沒用的是飛字輩的.
目前公認效果最好的還是傳統磨皮.只是你能否克服副作用.
你可從網路查詢或直接去問醫師我想答案都是一樣的.
說傳統磨皮副作用大的這是大家都知道是事實.說無效的我只在這裡聽到.
如果你真的是病友.勸你去找大醫院的整形醫師.
我想你的人生會變有趣的.
所有臉上有凹洞的人心理哪個不難過.我也奮戰好多年.試過好多方法.
還被趁火打劫難道不累嗎.其實我看的第一個醫師及哥哥早就叫我用傳統磨皮.
只怪自己被一些宣傳手法迷惑.浪費金錢就算了還浪費了好幾年的時間.
到頭來還是得走回頭路.心情轉折外人豈能體會.
不過還好.我醒了.也跟醫師做了充分的溝通.我也非常有信心這是我最後一次了.
我不求百分之百痊癒.但我相信可以好到我能接受的程度.因為哥哥就是一個範例.
我想只要是真的病友都應該會默默祝福我.我也會祝福所有病友都能夠得到滿意的結果.
--大家一起加油.互相祝福吧.--

我一直強調傳統磨皮的效果最好.但副作用也最大.
也一直強調要找好的醫師溝通並且要能克服副作用才能做.
我不是醫師.我只能提供自己的經驗與心得重點式的說給病友參考.
若病友用飛x等雷射治不好凹洞想用傳統磨皮.難道不會跟醫師溝通嗎.
傳統磨皮也不只是co2.還有機械式等.要看個人體質適用那種方式.這些醫師自然會給專業意見.
在這裡留言的大多是病友.還有些是來做廣告的.有誰能把訊息說的多清楚.難道要發表醫學論文嗎.
你有說的很清楚嗎.
試問有哪種手術是效果好無風險且百分百成功的.一般手術產生副作用不外乎個人體質.
術後保養不當及醫師失誤等因素.若一種手術的失敗率是百分之一.能因一個失敗而否認這項手術嗎.
相反的一項手術的成功率若只有百分之一.你會因為這一個成功而去做這項手術嗎.
若你非得動手術不可.你會選擇哪一種.
因此我不是一直強調醫師好壞的重要性嗎.也一直強調要能克服副作用才能做嗎.
有失敗的案例應該清楚說明其失敗的原因.如此有類似狀況的人自然就會注意這個因素.
避免重導覆轍.這樣才真的對病友有幫助.不是嗎.
不知道是哪種病情的病人.採取哪種傳統雷射手術.是否因醫師操作失誤.才造成你所說的狀況.
我在前文也舉過一個會造成凹凸不平的例子.你是否也應該舉例說明呢.
再者這種病情的病人又應該採取何種方式治療能得到什麼效果.這些難道都不應該說清楚嗎.
我也同意訊息應該完整.否則和沒醫德一樣可怕.更希望你能提供最正確完整的訊息以造福網友.
這不是大家在此留言最大的目的嗎.

真理果然越辯越明.這也何嘗不是一件好事.
我在前文早已說過.磨皮也有一定限度.淺洞是可痊癒的.
有點深度的無法一次磨平.當然會使凹洞便淺變寬.但凹洞的形狀會有改善.
能接受的人會就此結束治療.不能接受的便會選擇再次磨皮.
至於深洞.要先切除縫合再磨皮否則很難改善.
我的言論其實在很多媒體.網路都可見到.並非標新立異.
也有越來越多的人試過很多方法無法改善凹洞而改用此法.
在這裡發言只能幫助本身條件可做傳統磨皮又不知此訊息的人.
且我所說的都是親身經驗或親眼所見.
然看完閣下所言實在看不出有何說明清楚之處而結果卻是--在尋找等待....
我並非說尋找等待有錯.但至少證明何者言論較具公信力.
我也說過就效果而言傳統磨皮是目前最好的.也試過其他方法無法治療凹洞.
因此我選擇做傳統磨皮.也把經驗心得給大家參考.當然你也可選擇尋找等待.
但你以為大家沒找過嗎.在有效果的前提下.能有更好的治療方法誰會不採用.
其實大家何嘗不是在期待能早日出現效果最好又無副作用的技術問世.
但到底要等到何年何月.只怕就算有那麼一天年華也早就老去.
真正的病友會如此選擇嗎...

你好endend可以留下你的信箱我們一起討論嗎 我也想做
missamber@hotmail.com

2年前有打過2次磨顏飛梭,沒效....
最近包療程44500雙機飛梭治療凹洞(ECO2+3D),在台中,目前打第2次了,感覺淺凹是有淡化許多,但現在還是假象,要等雷射完3個星期才知道有無改善,但現在微微的腫,看起來是改善滿多的,但有打過就知道,現在是假象..雙機治療凹洞,老實講有一點點效果,但還沒做完5次,等做完5次,希望能淡化淺凹百分之70...至於幾個深凹,就不理他了,以後有時間在給整型外科動手術改善....
那你們有人打過飛梭,淺凹,有變不見的嗎???

飛點有效才有鬼,我做過傳統磨皮2次,飛點1次.要花大錢打飛點不如用傳統磨皮.貴了1倍,還害我足足請了5天病假,有給他生氣的.而且痛的要死,網路的話真的不能信,一堆冒牌病人,飛點的效果和傳統磨皮差不多,大家講的好像飛點真能解決所有痘疤問題,騙人....

只要臉上沒痘疤      人人都可以是正妹型男!

為什麼北部沒有對飛點雷射做大量的推廣?
一直推飛梭  上網爬資料
居然發現有飛梭三代...
昏倒...
是不是北部人的錢比較好騙好賺啊

我的想法是基於  1.飛梭對凹洞治療如同雞肋
                              2.肯定飛點雷射  (爬文比較過與飛梭的優劣)