智慧型手機真是可怕的發明!!! @@

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">天天天藍~~~ 之話: <br /> <br /> 暱稱: agonyofsorrow 時間: 2013-08-13 10:59:12 天天天藍~~~ 之話: <br /> <br /> <br /> 「在公開場合拍攝，偶然情形下將他人入鏡，應不致於構成侵害肖像權，但若已達可資辨別確認被拍攝者身分，且以特寫方式為之，就有構成侵害肖像權之危險。」<br /> <br /> 注意這點<br /> 歡迎大家把壞人照片PO網 ^____________^ <br /> ==========================================<br /> 妳還是搞不清楚狀況.....<br /> <br /> 那位PO文和PO照是以「近距離特寫的方式」把小偷全身給拍入鏡，可以很清楚的看到她的臉，並且確認被拍攝者身份，絕不是「偶然情形下將他人入鏡」，所以我才會提出來開版討論此事。若PO文和PO照是「偶然情形下將小偷入鏡」，而且影像很小或是很模糊，無法辨別確認被拍攝者身分的話，那我就不以為意，也不會提出來討論了，因為不具討論的價值。<br /> <br /> <br /> 歡迎大家把壞人照片PO網 ^____________^ <br /> ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓<br /> 請妳注意：「但若已達可資辨別確認被拍攝者身分，且以特寫方式為之，就有構成侵害肖像權之危險。」也就是說，若可辨認壞人的身份，那妳就會構成侵害肖像權，若妳不想觸犯肖像權的問題，那就不能把壞人給拍的太清楚，也就達不到妳想要的目的了。<br /> <br /> 這樣妳了解了嗎？ ^________________^<br /> <br /> 何況，妳只提到肖像權的問題，並沒有提到妨害秘密和妨害名譽的問題，妳不要誤導別人犯罪啊.....<br /> <br /> <br /> 冤家路窄！劉品言違規臨停店門口　丁小芹狠批大怒洩個資<br /> http://tw.twent.chinayes.com/Content/20130614/kh8h8f841i2wk.shtml<br /> ================================================<br /> 那妳是不是想說違規臨停的人就是不對，活該被公佈個資呢？<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> </blockquote>違規臨停我都直接照相舉發! ^____^<br />

違規臨停我都直接照相舉發! ^____^<br />====================================<br />跟公家機關舉發和跟未經當事人同意就PO在網路上任人公幹，這兩者是不一樣的哦^____^

http://tw.news.yahoo.com/%E8%87%89%E6%9B%B8po%E6%96%87%E6%89%B9%E5%B0%8F%E6%A8%A1-%E8%A6%AA%E5%8F%8B%E6%8C%89%E8%AE%9A%E5%9B%9E%E6%87%89%E9%81%AD%E8%A8%B4-041650935.html<br /><br />臉書PO文批小模 親友按讚回應遭訴 TVBSTVBS–2013年5月15日 下午12:16<br /><br />臉書回應別人的文章，小心吃上官司，新北市一名吳姓小模，在臉書上指名道姓、批評陳姓女子「亂造謠」，親朋好友看到PO文後，按讚回應，小模男友跟姊姊留言罵「不雅字眼」，哥哥甚至揚言報復，對方得知氣的告上法院，但最後PO文的吳姓小模沒事，反倒是留言的親友，被依「恐嚇、公然侮辱」起訴。<br /><br />穿著清涼的一群辣妹，隨著音樂搖擺、扭動身軀，台版「哈林搖」影片，網友看了血脈噴張，吸引將近250萬人次點閱，其中最右邊這名身材火辣的小模「吳餅乾」，更成為焦點。<br /><br />臉書上一張張在展場工作以及擔任Dancer的照片，網友熱情按讚，粉絲團將近4萬人，但這回她的PO文，卻讓自己跟回應的親友，惹來麻煩，去年8月，她與陳姓小模有嫌隙，便在臉書留言批對方說，「你只敢在外面造謠，有種就當著我的面說，你自己隨便，不要牽拖別人」。<br /><br />PO文沒多久，不少親朋好友熱烈回應，曹姓男友跟姐姐留下「不雅字眼」，跟著一起罵，她的哥哥甚至說要報復對方，雖然吳餅乾沒加陳姓小模為好友，但對方從共同朋友的口中得知，氣得控告她跟留言者恐嚇、妨害名譽。<br /><br />鄰居：「她5點多就出門了，我們開店的時候，她就出門啦。」<br /><br />吳餅乾暫時沒有回應，檢方最後認定，她的言論雖然不妥，但沒有汙辱對方，至於留言的男友、哥哥跟姐姐，分別被依恐嚇、公然污辱罪起訴，PO文的沒事，回應的人反成被告，下回網友留言按讚，可別太入戲。<br />===========================================<br />那位PO文和PO照者，不僅會給自己惹來麻煩，也會連累在她臉書留言按讚的朋友。請大家引以為戒!!!!<br /><br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">天天天藍~~~ 之話: <br /> <br /> 偷東西的確是不對,但是他也接受法律的制裁了,有必要還要被鄉民們公審嗎?<br /> 那位網友的臉書好友們,把那個小偷批評的很難聽耶....<br /> <br /> 做錯事,法律會懲罰他,有必要還要被一大群不認識的人品頭論足,批評的體無完膚嗎?這種私刑簡直比接受法律制裁還要讓人更加難以接受,因為很多人(鄉民中有可能包括熟人,網路世界是無遠弗屆的)都知道了那個人所做的事......<br /> <br /> <br /> +1</blockquote><br />

我倒是希望警察能把強姦犯的資料全部公布..<br /> 至於你說的那個小偷..因為是事實..<br /> 所以也很難定罪吧<br />

對阿...<br /> 結果現在警察超級輕鬆..<br /> 只要上網查就好了= =<br />

是呀<br /> 就像我在停紅綠燈<br /> 就有人對著清玉拍照張上傳<br /> 排隊的人應該都上臉書了

因為你舉的例子是小偷 ，當然容易被人家轉移焦點。<br />如果是舉一般的例子大家的反應會不同吧~<br />

是真蠻可怕的...<br />全民狗仔!!

 如果是我的話<br /> 雖然依樣很生意<br /> 但是不會PO文在網路上耶<br /> 因為如果這樣牽涉到法律問題<br /> 那就不好了