15K VS 22K

這二天報導的新聞<br /> 很巧的不少在討論明年的景氣及企業對大環境的看法<br /> 一則看到<br /> 王品董仔戴勝鎰<br /> <br /> <br /> ======<br /> 原文出處<br /> <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" />
  • 不管是15K或是22K<br /> 一看就是有問題<br /> 高學歷的有領22K的<br /> 一般讀到國小國中畢業的也領22K<br /> 這樣學歷在這中間的<br /> 究竟值多少?<br /> <br />
  • 卣
    不對...<br />理論與現實請閳述完整...<br /><br />資本主義追求利潤最大化...<br />是資本家與資本家間的生存競爭...<br />企業提高競爭力有多種手段...<br />廉價勞力不過是其中一種...<br /><br />勞工則透過提供勞務換取薪水...<br />在自由市場裡流通...<br /><br />正確的說只有寡占壟斷市場的資方才說了算...<br />台灣手上有錢的資方說了算...<br />擺明源於政府的護航...<br />刻意不講政府只是不想淪於政治口水...<br />而政府其實應以國家機器永續順利運作為優先考量...<br /><br />台灣在全球競爭下逐漸喪失優勢...<br />主因是政府與資方的失敗...<br />高知識分子爭考公務員...<br />還有人才外流皆為佐證事實...<br /><br />講到這邊...<br />相信有足夠道理可以嘴砲別人了吧...<br />可沒必要...<br />因為這和主題扯太遠...<br />而且回文目的老早就達到了...<br />有思考能力的勞工請自己想清楚...<br /><br />
  • +10000000000
    +10000000000
    +1
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">iily 之話: <br /> <br />  請看完原始綠影檔案再發文</blockquote>同意+1..那是氣話..<br /> 我覺得那個女的也太情緒化了..<br /> 一方氣呼呼地..能談出什麼啊..<br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">姬夜神 之話: <br /> <br /> iily 之話: <br /> <br />  同意+1..那是氣話..<br /> 我覺得那個女的也太情緒化了..<br /> 一方氣呼呼地..能談出什麼啊..<br /> <br /> </blockquote><blockquote></blockquote>我覺得他的訴求應該有達到了<br /> 至少讓大家聽到企業主管說出15K<br /> 我10幾年前的薪水15K沒想到現在企業竟說得出15K<br />
  • 有很多雇主就是一副給你錢、給你基本工資18K,就是看得起你的嘴臉<br /> 時薪八九十元還講什麼工作輕鬆待遇好,有病,我就出這個價錢聘他們看是要不要做,賤耶<br /> 待遇爛得要命還敢嫌草莓容易爛<br /> 要求年輕人有能力有才貌有態度<br /> 又要年輕人吃苦耐勞共體時艱<br /> 那個根本不叫台勞,叫<strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Arial;">台奴</span></span></strong><br /> <br type="_moz" />
回應...