各位朋友千萬不要上當..有關保險

儲蓄險本來就是以時間換金錢<br /> <br /> 何來被騙之說呢?<br /> <br /> 要保就要有一段時間不會動用到這筆錢的覺悟

我個人覺得  這是你自己沒有研究仔細吧<br /> 保險公司最喜歡你們這種人啊<br /> 這樣他只需要講出產品優點吸引你<br /> 反正你也不會自己去發現缺點<br /> 這...應該不算欺騙<br />

<span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">天呀! 當初跟你拉保險的一定是辣妹.<br /> <br /> 如今辣妹年華以逝.所以感覺受騙上當了.</span></span><br /> <br /> <a _alt="" href="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/7/3/4/2/201210171957510.jpg" id="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/7/3/4/2/201210171957510.jpg?post_id=13194843" name="linkImg" target="_blank" onclick="return LoadImg(this.id);"><img border="0" alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/i/showThePic.jpg" onload="java:if(this.width>500) this.width=500;"></a>

怎會有人譬喻定存呢<br /> 定存解約本金還在<br /> 只是利息打了八折<br /> 還有利息可拿好嗎<br /> 還有開版者<br /> 這哪算無條件解約呀<br /> 解約不是會扣到本金嗎<br /> 下次自己要注意<br /> 不要保險人員<br /> 甚至銀行理專的話就相信<br /> 她不過就是要從你身上賺取更多傭金<br /> 不然哪來百萬年薪呀

 提早解約本來就拿不回全部投入的金錢啊<br /> 不是各家都一樣嗎<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" alt="" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">愛麗絲愛睡覺~ 之話: <br /> <br /> 怎會有人譬喻定存呢<br /> 定存解約本金還在<br /> 只是利息打了八折<br /> 還有利息可拿好嗎<br /> 還有開版者<br /> 這哪算無條件解約呀<br /> 解約不是會扣到本金嗎<br /> 下次自己要注意<br /> 不要保險人員<br /> 甚至銀行理專的話就相信<br /> 她不過就是要從你身上賺取更多傭金<br /> 不然哪來百萬年薪呀</blockquote>滿六年可以無條件解約<br /> <br /> 版主的情況是"提前"解約  兩者是不一樣的<br /> <br /> 定存"提前解約"相對於"期滿解約"也是有損失的<br /> <br /> 這樣譬喻哪裡不對了嗎<br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">路卡斯蘭朵 之話: <br /> <br /> 愛麗絲愛睡覺~ 之話: <br /> <br /> 怎會有人譬喻定存呢<br /> 定存解約本金還在<br /> 只是利息打了八折<br /> 還有利息可拿好嗎<br /> 還有開版者<br /> 這哪算無條件解約呀<br /> 解約不是會扣到本金嗎<br /> 下次自己要注意<br /> 不要保險人員<br /> 甚至銀行理專的話就相信<br /> 她不過就是要從你身上賺取更多傭金<br /> 不然哪來百萬年薪呀</blockquote>滿六年可以無條件解約<br /> <br /> 版主的情況是"提前"解約  兩者是不一樣的<br /> <br /> 定存"提前解約"相對於"期滿解約"也是有損失的<br /> <br /> 這樣譬喻哪裡不對了<br /> __________________<br /> 不好意思<br /> 誤會他說中途可無條件解約<br /> 定存解約頂多利息打折<br /> 不是有些人所說的連本金也損失<br /> 這兩者中途解約差異差很多<br /> 一個利息打折本金還在<br /> 一個本金因該被扣不少吧<br /> <br />

只是覺得<br /> 要保險要投資基金等<br /> 自己要看清楚合約了解內容<br /> 不是保險人員銀行理專說什麼<br /> 就信什麼<br /> 自己也要做功課啦~

呵呵呵~<br /> <br /> 那一種有的還會倒賠呢!!<br /> <br /> 不可能穩賺不賠的，<br /> 說得很好聽，<br /> 但真的是那樣嗎?<br /> 買過後幾乎都會後悔呢!!

真的哩，感覺很爛哩<br /> 本人沒啥錢<br /> 所以也沒有買這種保險<br /> 謝謝你的提醒

每年領高額利息....唔..其實是領本金吧？<br /><br />有業務員曾經質疑我，利息怎麼可能低過定存。<br /><br />你看：每個月繳4000元，每兩年可以領回10000元 <br />4000*12*2= 96000 <br />10000/96000/2 = 5.2% <br />這樣每年約有5.2%的利息收入啊！？這樣有甚麼不好？ 為何你會不想買？ 我有一堆客戶都在搶，而且這商品馬上要停售了耶！我真的希望你也能賺錢…<br /><br />這樣算完後，很多人會覺得很棒...！ <br />但請你再仔細想想，這哪裡是領利息？ 這根本只是領本金....<br /><br />甚麼，你說看不懂？<br /><br />這意思就是說，假設我跟你借一百元。 你拿給我一百，但我十分鐘後馬上還給你二十元。 然後呢，我會在一年後還你剩下八十元，你是賺了還是賠了？？<br /><br />賠了。<br /><br />因為八十元借了一年的部分你沒收到任何利息，而前十分鐘拿回去的20元是利息嗎？當然不是啊... 那只是你借我的錢，我先拿了一部分還你。 換句話說..我其實是只跟你借了八十元一年，而我完全沒給你利息，所以你是賠了。除非一年後我不是還你八十而是還你一百元 那你之前二十才算是利息。 (也就是現金卡把利息化轉成開辦手續費的方式)<br /><br />這跟上面的例子是一樣的，現在一些熱門的儲蓄險商品幾乎都是這樣。 你年繳多少，然後每幾年領回多少，然後滿幾歲又可以每幾年領回多少。但是實際上，你本金根本沒完全拿回來過，更別說開始領利息；從頭到尾也只是持續的在領你的本金回來。

提早解約本來拿回來的錢就會比較少................<br /> <br /> 甚至是虧損<br /> <br /> 所以如果買六年儲蓄險 最好是放六年在解約比較好

樓主沒有被騙啊 <br /> 在簽約的時候 白紙黑字寫得清清楚楚<br /> 這類型的產品比一般定存還多了壽險 <br /> 萬一期間發生什麼事 保險公司還要給付保險金<br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">dfgdfgfdgfg 之話: <br /> <br /> 每年領高額利息....唔..其實是領本金吧？<br /> <br /> 有業務員曾經質疑我，利息怎麼可能低過定存。<br /> <br /> 你看：每個月繳4000元，每兩年可以領回10000元 <br /> 4000*12*2= 96000 <br /> 10000/96000/2 = 5.2% <br /> 這樣每年約有5.2%的利息收入啊！？這樣有甚麼不好？ 為何你會不想買？ 我有一堆客戶都在搶，而且這商品馬上要停售了耶！我真的希望你也能賺錢…<br /> <br /> 這樣算完後，很多人會覺得很棒...！ <br /> 但請你再仔細想想，這哪裡是領利息？ 這根本只是領本金....<br /> <br /> 甚麼，你說看不懂？<br /> <br /> 這意思就是說，假設我跟你借一百元。 你拿給我一百，但我十分鐘後馬上還給你二十元。 然後呢，我會在一年後還你剩下八十元，你是賺了還是賠了？？<br /> <br /> 賠了。<br /> <br /> 因為八十元借了一年的部分你沒收到任何利息，而前十分鐘拿回去的20元是利息嗎？當然不是啊... 那只是你借我的錢，我先拿了一部分還你。 換句話說..我其實是只跟你借了八十元一年，而我完全沒給你利息，所以你是賠了。除非一年後我不是還你八十而是還你一百元 那你之前二十才算是利息。 (也就是現金卡把利息化轉成開辦手續費的方式)<br /> <br /> 這跟上面的例子是一樣的，現在一些熱門的儲蓄險商品幾乎都是這樣。 你年繳多少，然後每幾年領回多少，然後滿幾歲又可以每幾年領回多少。但是實際上，你本金根本沒完全拿回來過，更別說開始領利息；從頭到尾也只是持續的在領你的本金回來。</blockquote><span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">正確+1<br /> <br /> 保險是賣保障.不是賣理財<br /> <br /> 所以大致會有分死亡和儲蓄兩大類別<br /> <br /> 保避稅.保家人無後顧之憂就會保拿不回來的死亡.保障相對高<br /> <br /> 想要有點保障.又怕損失的人居多.(因為有錢人不怕損失.但無需保險公司轉移風險.只想避稅.客層算小眾)商人就用儲蓄2字來呼攏.順勢告訴你這是一種理財.可以拿回來.保障相對低<br /> <br /> 買的其實都是保障.風險轉移.何來投資理財可言.保險公司不是開救濟院.是一種商業行為.</span></span><br />

<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" />題外話   好的保險員少之又少   遇到我之前那個    你會吐死  

<p>唉，朋友都一直推銷她所賣的保險</p> <p>一直很困擾。</p> <p>因為，以前受騙過，就不會再對保險有興趣囉!!!</p>

<p>版主<br /> 別氣!我懂想要錢更多可是卻變更少的狀況<br /> 我覺得這是資產配置的問題<br /> 雞蛋放在不同的籃子裡 有不同的用途<br /> 以便不時之需<br /> <br /> 其實  銀行理專多少有業績上的困擾<br /> 基本上對於會長期把錢放在定存裡頭的人<br /> 儲蓄險是很棒的一種管道<br /> 雖然利率只比定存好一些<br /> 但儲蓄險的主要功能其實是強迫儲蓄 (節流) <br /> <br /> 所以版主別氣了啦</p>