返回 家庭教育

快訊/老闆親自向社會大眾致歉! 鬍鬚張滷肉飯不漲了

 因為大碗滷肉飯調漲到一碗68元,引發外界砲轟,鬍鬚張老闆張永昌今(3)天出面召開記者會,向社會大眾表達歉意,並且帶領員工鞠躬道歉。<br /> 知名滷肉飯連鎖業者鬍鬚張,日前二度漲價,大碗滷肉飯從原本的64元漲到68元,引起許多消費者的反彈。而台北市產發局也宣布,將會暫停與鬍鬚張合作美食推廣活動,並呼籲鬍鬚張業者降價。<br /> 知名作家劉克襄撰文直批,台鐵便當不過60元,滷肉飯只是將滷汁和碎肉淋在白飯上,竟比排骨便當還貴,文章中也寫到,鬍鬚張將滷肉飯價錢拉成天價,讓人想發起抵制運動。<br /> 張老闆說,「顧客的聲音,鬍鬚張聽到了!」他並指稱,今天因為滷肉飯的調價,讓各界感到不舒服不滿意,鬍鬚張感到很抱歉。<br /> 張永昌也特別帶領員工,在記者會現場向社會大眾進行長達五秒鐘的道歉,並且宣布將滷肉飯調回原價。<br /> =============================================================<br /> <br /> 早知如此,何必當初,哼<br /> 就算他調回原價我還是不吃這趁火打劫的店!<br type="_moz" />
  • 漲價有漲價的理由,<br /> 反漲有反漲的理由,<br /> 也不能說誰對或誰錯,<br /> 就像前面網友說的,<br /> 夜市100元就能吃到牛排、飯店1200也能吃到牛排,<br /> 但有人就願意花比較多的錢去飯店吃,<br /> <br /> 對我來說,鬍鬚張一碗64元的滷肉飯,<br /> 不管是什麼精肉、GPS、ISO認證,<br /> 我就是沒辦法、不願吃、吃不起,<br /> <br /> 這是感覺問題。<br />
  • 以照顧員工為名來漲價,這我不會買單的。<br /> 漲價要合情何理,同樣的東西,但是要消費者付更多錢,這樣對嗎<br /> 食材變便宜的時候,有降價嗎<br /> <br /> 我不相信漲的這4元,會通通加到員工口袋裏。<br /> <br /> 要增加收益的基本方式,應該是要先滿足消費者,這樣大家才會多多光顧,營業額才會成長。<br /> <br /> 不懂為什麼有人說"太貴就別吃,這有什麼好罵"。<br /> 那薪水太少,你也可以不要做,為什麼要要罵老闆 罵政府呢?<br /> 難道大家都只能罵政府,不能罵亂漲價的商人嗎<br /> <br /> 供應鏈的菜蟲漲價就錯,連鎖店滷肉飯漲價就說他們何其無辜。<br /> 事實上,如果是連鎖店,他們跟上游批貨的話,根本自己也身兼批發商了,這跟菜蟲有什麼不一樣?<br /> <br /> 有的牛肉麵賣90,有賣200,若200的真的沒有比90的好吃兩倍,那客人也不會光顧。<br /> 一樣的魯肉飯,以前64,現在68。請問飯有變大碗吗?魯肉有變多嗎?<br /> <br /> 一個不能苦民所苦的連鎖店,我不僅不吃,我也要罵!<br /> 不要肥了自己和員工,瘦了真正是妳們老闆的消費者。<br type="_moz" />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">泡泡水 之話: <br /> <br /> 老闆親自向社會大眾致歉! 鬍鬚張滷肉飯不漲了 <br /> 64元還是貴阿 ,已經造成觀感不佳 不會再上門消費了。</blockquote>非常中肯實在啦<br /> 講白了,還調回原價哩,原價64塊錢還是很貴啦,搞不懂跟30元的滷肉飯有甚麼差別啦<br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Ju瓜 之話: <br /> <br /> 吃掉它!!!</blockquote><br /> 光說說我的想法好了<br /> <br /> 你說的都沒錯 確實都很對~<br /> <br /> 只有一點我覺得有問題...<br /> 當薪水少 可以不要做  重點在於不做會怎樣<br /> 你還是沒錢 還是要花錢還是要繼續生活吧<br /> <br /> 為什麼最該罵的政府不能罵= =?<br /> 政府該做的最大功用不就正是"干預市場"<br /> 今天沒有基本薪資 沒有基本工時<br /> 下場是什麼?<br /> <br /> 亂漲價的商人是很該死<br /> 但讓每個人荷包完全沒變過的政府<br /> 就不該死!? 還是政府罪不致死?<br /> <br /> 如果今天這些漲價所賺回來的利潤<br /> 真如你說的到了員工口袋去 就有人會去消費<br /> 我看最後結果也是一樣 兩個字<br /> <br /> "不去"<br /> <br /> 連鎖店的成本壓力多大<br /> 尤其是當你每家店都是直營的情況就更慘<br /> 現在的加盟風早就改變成為<br /> 到最後本店提供東西原料跟我原本的一樣<br /> 怎麼做我告訴你 如果你什麼東西沒注意<br /> 造成生意變差還是怎樣的<br /> 就是你這個店的問題<br /> <br /> 他要不要苦民所苦我不知道<br /> 但我很清楚 最該苦民所苦的政府<br /> 曾幾何時出手干預過?<br /> <br /> (這個東西說穿了 不想提政治 卻跟政治很有大的關連)<br type="_moz" />
  •  再講下去 我好像要變成打手了~算了 來造<br /> 反正...<br /> <br /> 現在我也吃不起那種東西= =<br /> 只是覺得老闆道歉 感覺真多餘<br type="_moz" />
  •  而台北市產發局也宣布,將會暫停與鬍鬚張合作美食推廣活動,並呼籲鬍鬚張業者降價。<br /> <br /> ======<br /> <br /> 我想這是老闆最後決定不漲的主要原因吧<br /> 是說之前花錢吃到68元的消費者還真是當了冤大頭<br type="_moz" />
  • 不漲 還是好貴喔<br /> 我寧願改吃龍恩控肉飯 還比較划算
  • 說漲價是自由經濟,薪水太低又要政府干預,會不會很矛盾呢?<br /> 如果價格可以由供需來調整,那薪水照理來講也可以。<br /> 老闆薪水開太低,沒人要做,自然會提高薪水。<br /> 政府可以通通不要管。<br /> <br /> 現在政府管了漲價,又說政府不對,那請問怎樣才對?<br /> <br /> 有個笑話是這樣,<br /> 南韓人的實力:看誰不爽,就罵北韓。台灣人的實力:看誰不爽就罵馬英九<br /> <br /> 薪水太低,為什麼不怪自己以前沒有好好培養自己的實力?<br /> 有沒有檢討自己以前學生時代有沒有認真唸書?出社會以後有沒有認真學習打拼?<br /> 如果都有,你再來罵馬英九。<br /> <br /> 我相信實力很強,薪水卻很低的人,絕對不是大多數。<br /> <br /> <br type="_moz" />
  • 政府管了漲價?!<br /> 有嗎??在哪??<br /> 說來聽聽
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">咖啡蛋捲太好吃 之話: <br /> <br /> 政府管了漲價?!<br /> 有嗎??在哪??<br /> 說來聽聽</blockquote>光就魯肉飯這件事,不就沒跟他們合作了嗎
  • 所以不漲了應該還是撐得下去阿<br /> 如果今天他宣布她因為漲價受不了大家輿論<br /> 然後不漲又撐不下去<br /> 所以決定停業之類的<br /> 我就相信他之前漲價的"無奈"
  • 那只是不跟他們配合<br /> 沒有到管吧
  •  不然要怎樣<br /> 抓起來關到牢裡嗎<br /> <br />
  •  第一次吃他們家的魯肉飯是在 2005 年<br /> <br /> 我叫小碗的 29塊,是有比別家的貴<br /> <br /> 想說可能是因為有開發票吧<br /> <br /> 不過真的沒有想像中好吃<br /> <br /> 所以就算他又漲價了,我還是不會去吃<br /> <br /> 現在小碗也要35 真的不便宜<br type="_moz" />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Ju瓜 之話: <br /> <br /> 說漲價是自由經濟,薪水太低又要政府干預,會不會很矛盾呢?<br /> 如果價格可以由供需來調整,那薪水照理來講也可以。<br /> 老闆薪水開太低,沒人要做,自然會提高薪水。<br /> 政府可以通通不要管。<br /> <br /> 現在政府管了漲價,又說政府不對,那請問怎樣才對?<br /> <br /> 有個笑話是這樣,<br /> 南韓人的實力:看誰不爽,就罵北韓。台灣人的實力:看誰不爽就罵馬英九<br /> <br /> 薪水太低,為什麼不怪自己以前沒有好好培養自己的實力?<br /> 有沒有檢討自己以前學生時代有沒有認真唸書?出社會以後有沒有認真學習打拼?<br /> 如果都有,你再來罵馬英九。<br /> <br /> 我相信實力很強,薪水卻很低的人,絕對不是大多數。<br /> <br /> <br type="_moz" /> </blockquote><br /> 如果要討論這個 我很樂意<br /> <br /> 首先第一段 根本就不會成立<br /> 現在多數的慣老闆們 打著這個口號<br /> 口口聲聲講著自己開出的薪資多好多怎樣<br /> 就是沒有人來應徵 然後呢!?<br /> 最後跑去跟政府申請外勞<br /> <br /> 另外一種則是<br /> 雇用了一堆本國人 然後達到規定人數<br /> 然後申請外勞 接著就是把本國人通通遣散<br /> <br /> 這兩種手法是目前許多企業最慣用的手法<br /> <br /> 最近新聞也八成要準備炒了<br /> 某電子企業 開價夜班5萬元卻沒人來應徵<br /> 工作內容是每天12小時 周休二日<br /> 最後在他的人力銀行徵人頁面下<br /> 薪資一欄打上<br /> <br /> "面議"<br /> <br /> 過去好的政府被稱作 "無作為的政府"<br /> 現在我只想問 如果繼續"無作為的政府"<br /> 那要它有何用處<br /> <br /> <br /> 再來 我的薪水不高 我念書沒好好念 我也沒有認真打拼<br /> 所以我從來都不會要求我的薪資該要多麼的高<br /> <br /> 可是我很想問一下...<br /> 是否做到這三樣 人人就有高薪高收入?<br /> 有的人多數在哪邊?<br /> <br /> 說到笑話 我也想到一個...<br /> 某a對某b說 進公司好幾年了 自己可是榜上有名的學校畢業 卻連個升遷都沒有機會<br /> <br /> 某b講了一句...<br /> 要升遷 還不簡單 等到上面卡位的人都死光了 就可以升遷了啊<br /> <br /> 有能力有學歷 還不是要等人死光了~~~<br type="_moz" />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">阿迪蘭亞 之話: <br /> <br /> 如果要討論這個 我很樂意<br /> <br /> 首先第一段 根本就不會成立<br /> 現在多數的慣老闆們 打著這個口號<br /> 口口聲聲講著自己開出的薪資多好多怎樣<br /> 就是沒有人來應徵 然後呢!?<br /> 最後跑去跟政府申請外勞<br /> <br /> 另外一種則是<br /> 雇用了一堆本國人 然後達到規定人數<br /> 然後申請外勞 接著就是把本國人通通遣散<br /> <br /> 這兩種手法是目前許多企業最慣用的手法<br /> <br /> 最近新聞也八成要準備炒了<br /> 某電子企業 開價夜班5萬元卻沒人來應徵<br /> 工作內容是每天12小時 周休二日<br /> 最後在他的人力銀行徵人頁面下<br /> 薪資一欄打上<br /> <br /> "面議"<br /> <br /> 過去好的政府被稱作 "無作為的政府"<br /> 現在我只想問 如果繼續"無作為的政府"<br /> 那要它有何用處<br /> <br /> <br /> 再來 我的薪水不高 我念書沒好好念 我也沒有認真打拼<br /> 所以我從來都不會要求我的薪資該要多麼的高<br /> <br /> 可是我很想問一下...<br /> 是否做到這三樣 人人就有高薪高收入?<br /> 有的人多數在哪邊?<br /> <br type="_moz" /> </blockquote><br /> 我覺得扯到外勞可能有點遠了吧,外勞可以勝任的工作,應該都以勞力為主。這種替代性很高的工作,我不了解他的生態。我不評論<br /> <br /> 但既然你都承認你沒有高學歷,也沒也認真打拼,也不要求薪水多高,那我覺得您可以先打拼先認真再說。罵政府我相信對您個人生活不會有任何改變。<br /> <br /> 再來,我自己學校算是不錯,身邊的同學薪水也不錯,所以我不覺得高學歷失業的情形有多嚴重。這點您可以先放心。<br /> <br /> 我認為您應該先關心自己,再來關心以勞力換取金錢的勞工朋友,或者是高學歷失業的朋友。<br /> <br type="_moz" />
  • 64也是很扯啊...好像沒比較好
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Ju瓜 之話: <br /> <br /> 我覺得扯到外勞可能有點遠了吧,外勞可以勝任的工作,應該都以勞力為主。這種替代性很高的工作,我不了解他的生態。我不評論<br /> <br /> 但既然你都承認你沒有高學歷,也沒也認真打拼,也不要求薪水多高,那我覺得您可以先打拼先認真再說。罵政府我相信對您個人生活不會有任何改變。<br /> <br /> 再來,我自己學校算是不錯,身邊的同學薪水也不錯,所以我不覺得高學歷失業的情形有多嚴重。這點您可以先放心。<br /> <br /> 我認為您應該先關心自己,再來關心以勞力換取金錢的勞工朋友,或者是高學歷失業的朋友。<br /> <br type="_moz" /> </blockquote>外勞的生態 不是都只有勞力為主<br /> 很多早就被去取代掉了~~~<br /> 你沒看到的 不表示沒有發生<br /> <br /> 此外... 你的薪水高低怎樣的 我不care 也不在乎啦<br /> 但我比較知道的是...<br /> <br /> 台灣多數人就是這樣<br /> <br /> 反正嘛 不甘自己的事情 就不要管 自己好就夠了<br /> 等到哪天出了事情影響到自己再來說<br /> 自己不要先死就好<br /> <br /> (拍謝 小人沒什麼遠大抱負 只是單純的覺得<br /> 別哪天等到死的人換你的時候再來唉說為什麼~)<br type="_moz" />
  • 這算不算是可受公評之事呀?<br /> 為什麼要有去吃的人才可以表示意見呢?<br /> 那我們也不能罵強姦犯?<br /> 因為他沒有強姦我們
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">阿迪蘭亞 之話: <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" /> </blockquote>外勞的生態 不是都只有勞力為主<br /> 很多早就被去取代掉了~~~<br /> 你沒看到的 不表示沒有發生<br /> <br /> 此外... 你的薪水高低怎樣的 我不care 也不在乎啦<br /> 但我比較知道的是...<br /> <br /> 台灣多數人就是這樣<br /> <br /> 反正嘛 不甘自己的事情 就不要管 自己好就夠了<br /> 等到哪天出了事情影響到自己再來說<br /> 自己不要先死就好<br /> <br /> (拍謝 小人沒什麼遠大抱負 只是單純的覺得<br /> 別哪天等到死的人換你的時候再來唉說為什麼~)<br /> <br /> =================================<br /> <br /> <p> </p> <p>我不是說勞工朋友不關我的事,是說我不了解,所以不做批評。<br /> 我不知道您是了解多深入,才說出這樣的話。<br /> <br /> 我是針對高學歷失業或是無法升遷這塊告訴您我了解的。<br /> 每個人身處環境不同,有不同的體悟。<br /> 我也不會因為自身不夠努力,而怪罪他人。<br /> <br /> 您說台灣大多數人是這樣,提個數據好嗎?<br /> 高學歷失業的到底是多少?有實力卻無法升遷的到底是多少?<br /> <br /> 我倒覺得沒抱負 不努力 愛靠腰 的人才是多數</p> <br />
回應...
 返回 家庭教育