覺得便利商店需要營業24小時嗎??
剛在奇摩看到一則新聞<br />
<br />
..<br />
<br />
沒必要24小時營業&hellip; 超商業者怨:大夜班賠錢、浪費電<br />
.<br />
.ETtoday &ndash; 2012年5月14日 下午2:40.. .<br />
生活中心/綜合報導<br />
<br />
電價即將上漲,首當其衝就是便利商店,先前就曾有業者表示要多做1個月,才能打平爆增的電費。民進黨台北市議員梁文傑轉述,有加盟主直言,大夜班時段不但浪費電,且都在賠錢,但為配合總公司不打烊形象,卻得營業24小時。<br />
<br />
梁文傑在臉書PO文指出,有超商店長抱怨,未來電價上漲後,估計店內每月得多付2萬元的電費。不過,他質疑,店內大量設置開架式冷藏區,用電量本來就很驚人;而業者則表回應,得要總公司重新設計。<br />
<br />
業者進一步指出,大夜班如果可以不營業,成本才會更省,因為除了鬧區的店面外,社區型的超商根本沒有開24小時的必要。他指出,在深夜時段客人少,顯然就是在浪費電,但總公司為了維持不打烊的形象,逼得他們加盟店做這種賠錢的生意。<br />
<br />
梁文傑感嘆,台灣人享受方便慣了,為了省電改夜間不營業,恐怕很難接受吧!但網友表示,對於晚歸的人而言,看到超商招牌是有安全意義,且就算不開電冷藏區還是得開著,唯有導入節能設備才是解決之道;不過,也有人指出,大夜班的制度對社會資源就是一種危害。<br />
<br />
根據台電公司公告的電價調整方案,小型商業用電在330度以內才不調漲,未來用電愈多漲幅也愈大。據了解,國內24小時不打烊超商超過9800家,1年用電量逾15億度,電費高達36億元,一旦調整電價後,估計1年電費增加7億元,年營業額得多做140億元才能打平。<br />
<br />
================================================<br />
<br />
仔細想想除了東區信義區這種日夜熱鬧的地方<br />
<br />
社區型的711我很像沒有半夜去過耶@@<br />
<br />
不過晚歸路上有便利商店,的確令我較為心安<br />
<br />