<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">董小建&nbsp;之話:&nbsp;<br />
<br />
台塑民營企業:<br />
靠政府而取得油品的寡佔市場地位優勢, 煉油/人事成本遠低於中油, 也不需要有數百億的法定盈餘上繳國庫, 賺多少全納入財團口袋.... 但價格卻幾乎都跟著中油跑, 沒特別優惠!<br />
<br />
固網電信業者/公車業者民營:<br />
偏遠地區, 不賺錢的路線, 完全擺爛不建設, 只想搶黃金地段; 或只想透過媒體/民粹來逼迫中華電信無償/超低廉成本租線路給民營業者, 他們好躺著賺差價就好! 然後繼續把相關佈線問題, 挖管路問題, 跟住戶間產權問題, 線路維護問題... 全丟給中華電信...<br />
<br />
中油/台電等相關該檢討的不正當高層決策確實該檢討, 但購電/天然氣等重大決策... 抱歉, 台電通常很難作主, 都是得看經濟部決定... 更別說完全沒聲音只有做苦工的基層員工這些人.<br />
<br />
民營化, 這個部分並非國營事業的問題萬靈丹, 反而造成很多弊端而難以解決... 需審慎為之而不要被牽著走. (國道電子化是對的方向, 但大家看看由民營的ETC弄成怎樣下場; 高雄捷運民營化後, 已經虧損掉半個資本額了... 吳敦義卻公開要求中油/台電分擔高捷的虧損... 這又是對的事嗎? 但台電能拒絕嗎?)<br />
<br />
<br />
我的看法:反應成本,我國電費被凍漲十多年了,漲價合理!<br />
但須配套照顧一般老百姓民生基本用電!超出該基本額部分, 用越多漲越多~<br />
同時取消工業用電補貼!<br />
<br />
發電成本與非專業性(受政治干擾/肥貓)的部分, 也該一併檢討!<br />
<br />
未來我國若能逐步廢除核能,發電成本更會上漲... 不可能要馬兒好又要馬兒不吃草!<br />
<br />
另外, 站上許多朋友前陣子都有分享節省電費的成果, 幾乎都僅數百元... 這次的調漲, 大家若用電習慣沒變, 頂多兩個月電費增加約$100元出頭.而已.<br />
<br />
如果, 所有必要性的調漲, 該漲則漲... 不可能遇到所有調漲的事情都一律反對!<br />
<br />
但更大的問題在於:為何我國薪資水準這十多年來不但沒跟著物價上漲, 反而下降? 外勞為何如此之多? 一大堆財團企業喊要員工共體時艱時, 老闆自己卻豪華名車跟房子一間買過一間...<br />
</blockquote><br />
<br />
<br />
TO 小建建<br />
<br />
漲價並非一定不能漲 <br />
<br />
只是要清楚的告訴我們 為何要漲 漲在哪裡<br />
<br />
最簡單的說 中油 台電的高層 必須先減薪 <br />
<br />
接著考量平均國民所得以及國內企業薪資 適時調降薪水以及福利<br />
<br />
還有拆掉那些只有高層才會去打的高爾夫球場...等等沒有必要的福利建設<br />
<br />
必須告知民眾 其購油成本 購煤成本以及油電價計算方式<br />
<br />
回歸到立法委員可以監督的情況 就不會有暗盤 故意買高成本 收回扣<br />
<br />
接著 核四那個鬼東西 蓋那麼久 蓋到最後有問題不能用 那幹嘛蓋<br />
<br />
花那麼多錢 全民買單 搞闢阿<br />
<br />
這樣的鬼國營企業 還好意思漲價<br />
<br />
<br />
還有 我們的國營事業 應該是為了平抑物價 不是為了賺錢而存在<br />
<br />
這是國父創立國營企業最大的理想<br />
<br />
所以說 凍漲是合理的 <br />
<br />
如果做不到凍漲平抑物價 我實在想不出 國營事業存在的理由<br />
<br />
<p><br />
你知道凍漲 平抑物價有多重要嗎 <br />
<br />
油價電價一漲 所有的東西都漲 人民的痛苦指數增加 <br />
<br />
消費力下降 影響整個買氣 <br />
<br />
商家無法賺錢 稅收無法增加<br />
<br />
政府不想辦法讓經濟活絡<br />
<br />
卻想要利用國營事業 抽人民的血汗錢 <br />
<br />
怎麼說 都說不過去<br />
<br />
&nbsp;</p>