孕婦帶嬰兒推車 尖峰時段擠接駁車 妳自己就沒有錯?

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">liein 之話: <br /> <br /> <p>天啊難道搭個免費的車子也要被唸嗎?請問尖峰時刻有誰是該被限定不能上車的嗎?有免費的車子大家一定會去坐的，不然怎會一堆人坐車，大家為什麼要省錢去坐接駁車呢?如果娃娃車要收那司機大哥是不是可以幫忙呢?為什麼不搭計程車，因為計程車的錢是接駁車的好幾倍啊，能省則省啊。</p> </blockquote>是阿！能省則省<br /> 但是她上車之後<br /> 別人就都上不去<br /> 要去花錢坐車了<br /> 那媽媽根本不打算收起手推車<br /> 司機要從何幫起？<br /> 如果她有要收的意思相信車上的其他乘客一定會幫她<br /> <br /> 去看了mobil01之後，原本對那媽媽的一點點同情心都沒了<br /> 司機破壞規定讓她上車<br /> 就算念她幾句也是為了其他乘客的權益跟安全吧？<br /> 搞到被投訴申誡<br /> 司機就沒有家庭要養嗎？<br /> 然後還把公所承辦人員的姓名電話PO出來<br /> 是想借刀殺人嗎？<br /> <br /> 免費接駁公車花的是所有納稅人的錢耶！<br /> 是福利不是權利！<br /> <br type="_moz" />

 新聞中的是小型接駁車，比公車更加狹窄<br /> <br /> 其實走到只能容納一人站著，塞一台娃娃車確實會影響他人出入<br /> <br /> <img width="300" height="200" alt="" src="http://www.oyhome.com/webdata/tomtang/userfiles/_MG_1347.JPG" /><br /> <br /> 我是會讓座的人，也會幫助需要幫助的人，並非不具同情心<br /> <br /> 但這件事情並非只能以同情心來論吧<br /> <br /> 算了我也不省評論該孕婦的家庭背景或啥啥啥的<br /> <br /> 畢竟我不認識他不知道計程車錢對他是否造成負擔<br /> <br /> 單就新聞畫面，我覺得他就是個得（歪）理不饒人的奧洲客罷了<br /> <br /> 同情他的人，是否都有完整看文新聞和01的討論？？？<br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999"></blockquote><span style="color: rgb(255, 0, 0); ">54公分的通道有多窄？？ 手推車放下去請問要怎麼上下車？</span><br /> <br /> <a _alt="" href="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/1/3/0/8/201203130301590.jpg" id="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/1/3/0/8/201203130301590.jpg?post_id=12585572" name="linkImg" target="_blank" onclick="return LoadImg(this.id);"><img border="0" alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/i/showThePic.jpg" onload="javascript:if(this.width>500) this.width=500;"></a><br /> <br /> <br /> <br type="_moz" />

<a target="_blank" href="http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&bid=6&sID=3778177&r=113&page=1">www.babyhome.com.tw/mboard.php</a><br /> <br /> 連bbh的討論區都沒有很贊同他啊<br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">visa_nini 之話: <br /> <br /> liein 之話: <br /> <br /> <p>天啊難道搭個免費的車子也要被唸嗎?請問尖峰時刻有誰是該被限定不能上車的嗎?有免費的車子大家一定會去坐的，不然怎會一堆人坐車，大家為什麼要省錢去坐接駁車呢?如果娃娃車要收那司機大哥是不是可以幫忙呢?為什麼不搭計程車，因為計程車的錢是接駁車的好幾倍啊，能省則省啊。</p> </blockquote>是阿！能省則省<br /> 但是她上車之後<br /> 別人就都上不去<br /> 要去花錢坐車了<br /> 那媽媽根本不打算收起手推車<br /> 司機要從何幫起？<br /> 如果她有要收的意思相信車上的其他乘客一定會幫她<br /> <br /> 去看了mobil01之後，原本對那媽媽的一點點同情心都沒了<br /> 司機破壞規定讓她上車<br /> 就算念她幾句也是為了其他乘客的權益跟安全吧？<br /> 搞到被投訴申誡<br /> 司機就沒有家庭要養嗎？<br /> 然後還把公所承辦人員的姓名電話PO出來<br /> 是想借刀殺人嗎？<br /> <br /> 免費接駁公車花的是所有納稅人的錢耶！<br /> 是福利不是權利！<br /> <br /> <span style="color: rgb(51, 153, 102);">其實 大家並沒有說那個孕婦沒有錯<br /> 孕婦的錯在於 他應該要配套措施<br /> <br /> 比如說 認為帶一個孩子 孩子可能還不會走路 推車比較輕鬆<br /> <br /> 但是她應該要考慮到坐車問題 用背付袋背小孩一樣能背<br /> (我跟我姐她們出去 我姐都是這樣帶小孩的 畢竟推車比較佔空間)<br /> <br /> <span style="color: rgb(51, 102, 255);">但是這跟司機的態度是不相關的<br /> <br /> 今天孕婦的態度不對 司機也不該這樣罵人啊<br /> <br /> 司機可以跟她說 請她把手推車收起來 請她抱孩子 <br /> <br /> 或者有座位給她孩子坐 我想假設把手推車收起來 讓孩子坐座位這樣總沒問題了吧<br /> <br /> 我想假設司機這樣好聲好氣的勸導孕婦 而孕婦不願意接納 那她只是自取其辱而已 大家都看在眼中啊<br /> <br /> 這之間司機的做法也出問題了</span><br /> <br /> (從影片中可以看的出來那個孕婦也是屬於懶人型的 她也不想抱小孩坐在自己的腿上)<br /> <br /> 這不能混談<br /> <br /> 現在01跟fg的論壇 我覺得大家的著重點都不同 才會有歧異<br /> <br /> 一方是認為有關人道設施應該做好<br /> <br /> 一方是認為孕婦的想法也該改變<br /> <br /> 在我看來 兩方都要改變<br /> <br /> 設施本身不完善 這不是理所當然吧 這應該要改進吧<br /> <br /> 孕婦的態度也是要改進 她一付不想要太累的抱她孩子的樣子 我想也難得到別人的認同<br /> <br /> <br /> </span><br />

我覺得"閒來聊聊" 網友分析得最中肯<br /> 把我心中想說的話都說出來了

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">閒來聊聊 之話: <br /> <br /> 其實 大家並沒有說那個孕婦沒有錯<br /> 孕婦的錯在於 他應該要配套措施<br /> <br /> 比如說 認為帶一個孩子 孩子可能還不會走路 推車比較輕鬆<br /> <br /> 但是她應該要考慮到坐車問題 用背付袋背小孩一樣能背<br /> (我跟我姐她們出去 我姐都是這樣帶小孩的 畢竟推車比較佔空間)<br /> <br /> 但是這跟司機的態度是不相關的<br /> <br /> 今天孕婦的態度不對 司機也不該這樣罵人啊<br /> <br /> 司機可以跟她說 請她把手推車收起來 請她抱孩子 <br /> <br /> 或者有座位給她孩子坐 我想假設把手推車收起來 讓孩子坐座位這樣總沒問題了吧<br /> <br /> 我想假設司機這樣好聲好氣的勸導孕婦 而孕婦不願意接納 那她只是自取其辱而已 大家都看在眼中啊<br /> <br /> 這之間司機的做法也出問題了<br /> <br /> (從影片中可以看的出來那個孕婦也是屬於懶人型的 她也不想抱小孩坐在自己的腿上)<br /> <br /> 這不能混談<br /> <br /> 現在01跟fg的論壇 我覺得大家的著重點都不同 才會有歧異<br /> <br /> 一方是認為有關人道設施應該做好<br /> <br /> 一方是認為孕婦的想法也該改變<br /> <br /> 在我看來 兩方都要改變<br /> <br /> 設施本身不完善 這不是理所當然吧 這應該要改進吧<br /> <br /> 孕婦的態度也是要改進 她一付不想要太累的抱她孩子的樣子 我想也難得到別人的認同<br /> <p> </p> </blockquote><br /> 司機只是唸她為什麼不用背巾而要用推車<br /> 也有請她把孩子抱著手推車收起來<br /> 她說她懷孕所以不能抱小孩 (但是可以把小孩連人帶車扛上接駁車？？)<br /> 而且司機有說如果是離峰時間無所謂<br /> 但是尖峰時間她又硬要帶著手推車上車會有安全問題<br /> 也會阻礙別人上下車<br /> 這樣就被放大到在羞辱她<br /> <br /> 以上是BBH的討論串收集來的資訊<br type="_moz" />

硬體設施的不便的確是一個問題，但這是無法馬上改進的<br /> <br /> 若要把硬體設施不便造成的問題<br /> <br /> 擴大到司機羞辱，路人沒有同理心、同情心<br /> <br /> 然後申訴後還要繼續曝光公所人員個資，po上網取暖不成就說社會冷漠<br /> <br /> 找記者想要公審（難得我不贊成壹電視報導角度）<br /> <br /> 把自己變成是受害者的角色，這就是另一個問題<br /> <br /> 當然如果因為她這麼一搞，讓更多友善孕婦的行動（？）或設施出現<br /> <br /> 未嘗不是功德一件...<br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">SweetLyra 之話: <br /> <br /> 我有點訝異地發現，板上大部分的網友都是認為這位推娃娃車的孕婦不該上接駁車的<br /> <br /> 唉...好吧...我想，只能說台灣的公車（或是其他各項公共設施）對孕婦跟帶小孩的人都非常不友善<br /> 樓上有人舉加拿大公車的例子，我也有點驚訝，因為我以為加拿大的社會福利還不錯<br /> 可能我在北歐住一陣子了，已經把這裡的許多人性化的設計視為理所當然<br /> 丹麥的公車全部都是低底盤的，方便娃娃車上下公車，公車司機永遠都很有耐心地等乘客上下車<br /> 公車內部可以容納娃娃車，一輛公車最多可以裝兩台娃娃車<br /> 所以有時如果公車上已經有兩台娃娃車了，下一個推娃娃車的家長就得等下一班公車<br /> 大家都按照規則來，很有秩序，但這樣大家都方便，其他乘客也都會優先讓帶小孩或娃娃車的家長<br /> 我從來沒有聽過任何人抱怨<br /> <br /> 台灣的公車內部確實是比較窄，這點我忘了，一看到這篇討論時才會反應這麼大<br /> 我覺得這件事不能說是孕婦的錯，而其他乘客的反應我能理解<br /> 不過還是希望台灣這方面能越來越進步，不然孕婦或帶小孩的出門都要怕被別人白眼 @@<br type="_moz" /> </blockquote>+1<br /> <br /> 低底盤，而且會有無障礙空間，讓推娃娃車的父母或是搭輪椅的人，也有空間搭公車。<br /> <br /> 捷運也有設置無障礙空間的車廂。<br /> <br /> 通常只要有人推娃娃車，上下車遇到困難，都會有人馬上去幫忙。<br /> <br /> 尖峰時間並沒有說不准娃娃車推上車，只有自行車在尖峰時間不能帶上車。<br />

<span style="font-size: small; ">各位住國外的小姐先生們<br /> 難道不知道我們在台灣過著水深火熱的生活嗎??<br /> ^^</span>

之前只有老大時,出門去玩,<br /> 要搭接駁車都會先收好推車,<br /> 如果接駁車太小,就會用走的,<br /> 或繞遠路開車去!<br /> 但前提之下是我們有兩個人,<br /> 我還是覺得如果不能自己顧好孩子,<br /> 就不該自己出門!<br /> 真要出門,就要想好最安全的方式!<br /> 不然出了意外,大家都不好過!<br />

雙方如果都各退一步或許就沒事了<br /> 但覺得孕婦好像不應該"因為我是孕婦又帶小孩所以就要怎樣怎樣"的態度<br /> 如果她當下想收推車 我想周圍的乘客多少會幫忙才是<br /> <br /> <br /> 突然想起之前有一次搭公車也是遇到媽媽推嬰兒車<br /> 剛好同一站上車<br /> 我本來就要幫忙<br /> 但那位媽媽的態度和口氣就是「ㄟ！你拉一下前面」<br /> 覺得 我是招誰惹誰 憑什麼要別人理所當然的幫妳？而且還用這種指使的語氣？<br /> 不用稱謂叫我「ㄟ！」也就罷了 上車後也沒有致謝<br /> 感覺還頗不舒服的

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">黃老諧 之話: <br /> <br /> <span style="font-size: small; ">各位住國外的小姐先生們<br /> 難道不知道我們在台灣過著水深火熱的生活嗎??<br /> ^^</span></blockquote>我是這麼覺得啦...雖然我人目前住國外<br /> 但我以身為台灣人為榮<br /> 所有的家人跟大部分的朋友也都住台灣<br /> 我人雖然不在台灣但該繳的稅、健保費、國民年金每年每個月都有繳<br /> 所以當然會關心台灣的問題，希望台灣越來越進步呀～<br /> 如果國外有比較人性化、比較好的做法，拿出來分享是好意<br /> 也許有一些不錯的點子，台灣可以參考，以後這種事就不用上新聞了<br /> ^^<br /> <br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">挪威森林貓 之話: <br /> <br /> SweetLyra 之話: <br /> <br /> 我有點訝異地發現，板上大部分的網友都是認為這位推娃娃車的孕婦不該上接駁車的<br /> <br /> 唉...好吧...我想，只能說台灣的公車（或是其他各項公共設施）對孕婦跟帶小孩的人都非常不友善<br /> 樓上有人舉加拿大公車的例子，我也有點驚訝，因為我以為加拿大的社會福利還不錯<br /> 可能我在北歐住一陣子了，已經把這裡的許多人性化的設計視為理所當然<br /> 丹麥的公車全部都是低底盤的，方便娃娃車上下公車，公車司機永遠都很有耐心地等乘客上下車<br /> 公車內部可以容納娃娃車，一輛公車最多可以裝兩台娃娃車<br /> 所以有時如果公車上已經有兩台娃娃車了，下一個推娃娃車的家長就得等下一班公車<br /> 大家都按照規則來，很有秩序，但這樣大家都方便，其他乘客也都會優先讓帶小孩或娃娃車的家長<br /> 我從來沒有聽過任何人抱怨<br /> <br /> 台灣的公車內部確實是比較窄，這點我忘了，一看到這篇討論時才會反應這麼大<br /> 我覺得這件事不能說是孕婦的錯，而其他乘客的反應我能理解<br /> 不過還是希望台灣這方面能越來越進步，不然孕婦或帶小孩的出門都要怕被別人白眼 @@<br type="_moz" /> </blockquote>+1<br /> <br /> 低底盤，而且會有無障礙空間，讓推娃娃車的父母或是搭輪椅的人，也有空間搭公車。<br /> <br /> 捷運也有設置無障礙空間的車廂。<br /> <br /> 通常只要有人推娃娃車，上下車遇到困難，都會有人馬上去幫忙。<br /> <br /> 尖峰時間並沒有說不准娃娃車推上車，只有自行車在尖峰時間不能帶上車。<br /> <br /> ==============================<br /> <br /> <span style="color: rgb(0, 0, 255); ">台灣也有無障礙低底盤公車好嗎？各位！<br /> 捷運頭尾車廂也都是大空間可容納自行車跟電動輪椅的<br /> 就算一般車廂輪椅、嬰兒車也都有空間<br /> 除非是尖峰時間擠不進去<br /> <br /> 問題就出在這位媽媽不是坐一般公車跟捷運阿！！！</span><br /> <br /> <br />

台灣有低底盤公車我知道，我回台北時常搭的忠孝新幹線就是，司機人也都超好的^^<br /> 我也知道新聞裡的媽媽是搭接駁車不是一般公車，所以沒有要怪接駁車的意思<br /> <br /> 我想，我還有一些其他網友想表達的重點是台灣的整體公共設施與環境對孕婦以及推娃娃車的家長不是很友善，如此而已<br /> 別激動啊～～～

得理不饒人<br /> 我看總有一天<br /> 各種鏗鏘有力的"理"會把這個世界綁得死死的<br /> 所有的人不管有辜還是無辜全都動彈不得<br /> <br /> <br /> 動不動就告<br /> 現在的生活有比較好嗎?<br /> 本來會釋出的善意全都被恐懼包的密不透風<br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">路卡斯蘭朵 之話: <br /> <br /> V.I.U 之話: <br /> <br /> +1<br /> 只有我覺得孕婦沒有錯嗎<br /> >.<"<br /> </blockquote>覺得孕婦沒錯+1<br /> <br /> 在尖峰時段搭接駁車也是那名孕婦的權利啊<br /> <br /> 只是她剛好帶著娃娃車而已<br /> <br /> 大家也可能會有攜帶大型物品擠交通工具的經驗<br /> <br /> 這事情本來擠一段路就過去了，孕婦可能自己還會覺得很不好意思。<br /> <br /> 結果因為司機白目 所以就鬧大了<br /> <br /> 這樣何必呢~不懂<br type="_moz" /> --------------------------------------------------------------------------------------------------<br /> <br /> 整件事情鬧大的人是孕婦 不是司機 司機只是口氣不好而已 並沒有把事情鬧大到上新聞<br /> <br /> 我覺得 整件事情兩方都有錯 要說孕婦沒錯 並不全然<br /> <br /> 在任何時間搭接駁車 都是大家的權利 但 只要攜帶大型物品上車 自己就該注意<br /> <br /> 你可以請車上的乘客協助幫忙你把娃娃車收起來 或是拜託大家把車最尾端的走道讓給你站<br /> <br /> 你需要幫忙 就要開口 臺灣還是會有人情味的人幫忙的<br /> <br /> 你有開口請人幫忙 如果都沒人幫 那只能說 台灣的人情味很差 你盡力了<br /> <br /> 但 你完全沒開口拜託別人 你自己又沒有能力收起娃娃車 那你要怪誰<br /> <br /> 你帶了娃娃車上接駁車 這是你的福利 但你也該要注意 是不是影響到別人的福利<br /> <br /> 不能因為你是孕婦 就要大家什麼都讓你吧! 畢竟 你是在外面 不是你家 大家都是有繳稅的<br /> <br /> 司機有錯 錯在他的口氣不好 態度不好 但 孕婦自己也要想想<br /> <br /> 你是孕婦 帶著娃娃車 你是人 那 其他的乘客 都不是人了嗎?<br /> <br /> 要別人將心比心 那 孕婦自己有沒有去注意其他的人感受...<br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">V.I.U 之話: <br /> <br /> +1<br /> 因為這件事情讓我想到上次看電視的專題報導<br /> 歐洲福利國的各項"令人羨慕"的措施<br /> 所以只能講.......<br /> <br /> Welcome to TAIWAN是嗎<br /> <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_23.gif" /><br /> </blockquote>大家都只想著國外的好<br /> <br /> 但 卻沒有人注意到 接駁公車 在台北縣市 已經很普遍了<br /> <br /> 但 到中南部去 別說接駁公車 連客運都很少 出門都不方便<br /> <br /> 怎麼都沒有人幫中南部的居民想過......<br /> <br /> 在交通方便上 台北始終是最方便的吧! 那 其他地區咧???<br type="_moz" />

矮油<br /> 羨慕人家北歐福利好<br /> 但是人家稅繳的多高呀<br /> 我以前的男友稅後的薪水<br /> 居然跟我差不多呀<br /> 所以他根本沒存款<br /> <br /> 台灣政府要鼓勵生育<br /> 其他相關的配套也要做出來<br /> 而不是喊個口號就要大家突然配合<br /> <br /> 例如:腳踏車專用道至今仍讓我覺得怪怪的....<br /> <br type="_moz" />

我沒有生過baby<br /> 特地詢問我媽懷孕時不能抱小孩嗎= =<br /> 她說可以啊,她懷孕期間照同這麼照顧小孩的<br /> 所以這事件給我的感覺,這位婦人傾向為自己的部分著想居多<br /> 如果將嬰兒車折合起來靠自己的坐位放<br /> 我想應該就能避免被碎嘴的機會了<br />