沒結婚的女人不完全??

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">loverlips 之話: <br /> <br /> 我以前也以為人人平等<br /> <br /> 後來才知道這社會有一條潛規則<br /> <br /> 那就是: 單身<離婚<已婚<已婚有小孩<br /> <br /> 也有可能是我公司才這樣啦<br type="_moz" /> </blockquote><br /> ==================================<br /> 我公司倒跟妳公司不一樣<br /> 依性別不同<br /> 女性 單身>已婚>已婚生子<br /> 男性    已婚= 結婚生子 > 單身<br /> 因為孩子生病家裡有問題  通常都是女性請假回家照顧<br /> 已婚的女性有的還要趕著回家煮飯<br /> 已婚男性則可以全力在事業上<br /> 有位女性主管去年結婚生子 請完產假就被拔掉了<br /> 有主管看履歷表會過濾掉已婚女性

 這世界上， 應該沒有完全的人吧， 要體會他人的處境， 在於有沒有體貼的心， 有沒有觀微知著的能力， 而不是有沒有相同的生活經驗， 不然， 沒當過遊民， 應該也不完全， 沒做過大老闆 ，沒環遊世界，沒生過大病，沒騎過機車，沒開過汽車，沒吃人頭路..... 應該通通不完全啦~

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">ifif 之話: <br /> <br />  這世界上，應該沒有完全的人吧，要體會他人的處境，在於有沒有體貼的心，有沒有觀微知著的能力，而不是有沒有相同的生活經驗，不然，沒當過遊民， 應該也不完全，沒做過大老闆 ，沒環遊世界，沒生過大病，沒騎過機車，沒開過汽車，沒吃人頭路..... 應該通通不完全啦~ </blockquote><br /> 問題是總統只有一個<br /> 四年選一次<br /> 會考慮的因素當然會比一間公司要不要<br /> 僱用一個員工大的多也嚴格的多

像我這種結了婚沒生小孩的<br /> 一堆人都會說還是不完整<br /> 連我哥那種人都是這種想法<br /> <br /> <br /> 但我可不這麼想<br /> 結婚是我的事<br /> 生不生小孩也是我的事<br /> 外人的眼光只會讓我覺得壓抑<br /> 所以無需理會他們的想法<br /> 短短幾十年<br /> 自己開心最重要

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">loverlips 之話: <br /> <br /> <br /> <br /> 我以前也以為人人平等<br /> <br /> <br /> <br /> 後來才知道這社會有一條潛規則<br /> <br /> <br /> <br /> 那就是: 單身<離婚<已婚<已婚有小孩<br /> <br /> <br /> <br /> 也有可能是我公司才這樣啦<br type="_moz" /> <br /> </blockquote>在公司倒是有些因結婚.懷孕.而受到不公平的對待<br /> <br /> 我覺得這都是非常不好的

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">天國逆子 之話: <br /> <br /> <br /> <br /> 問題是總統只有一個<br /> <br /> 四年選一次<br /> <br /> 會考慮的因素當然會比一間公司要不要<br /> <br /> 僱用一個員工大的多也嚴格的多</blockquote><br /> <br /> 我想還是有人誤以為這版是在討論此位總統候選人適不適任<br /> <br /> <br /> <br /> 我要說的是用"婚姻狀態"來猜測一個人的能力<br /> <br /> 難道一個人的好壞不是從他的所做所為和思想來判定嗎<br /> <br /> <br /> <br /> 這社會.職場太多不公不義的事<br /> <br /> "熟女未婚" "女人" "單親" "同性戀" 太多人去給人貼標籤貼上刻板印象<br /> <br /> 完全不以一個人實際作為去判斷一個人<br /> <br /> <br /> <br /> 有人回說為何板主如此激動<br /> <br /> 我就是對社會上給人貼標籤等不公不義之事不爽<br type="_moz" />

<p>我覺得琳琳妹只是把她做決策(投與不投)的想法論點陳述出來<br /> <br /> 並沒有想要跟大家爭辯的意思<br /> <br /> 她只是很誠實說出她的想法<br /> <br /> 我覺得這樣另外指名開版，好像不是太洽當。<br /> <br /> 個人想法～</p>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">檸檬酸酸** 之話: <br /> <br /> <p>我覺得琳琳妹只是把她做決策(投與不投)的想法論點陳述出來<br /> <br /> 並沒有想要跟大家爭辯的意思<br /> <br /> 她只是很誠實說出她的想法<br /> <br /> 我覺得這樣另外指名開版，好像不是太洽當。<br /> <br /> 個人想法～</p> </blockquote>因為這件社會對人貼標籤不公平的事在fg有現成活生生的發言<br /> 請大家討論此議題

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">朵喵 之話: <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 有人回說為何板主如此激動<br /> <br /> 我就是對社會上給人貼標籤等不公不義之事不爽<br type="_moz" /> </blockquote>前面舉那麼多例子還是聽不懂<br /> 我就再舉一個<br /> 勞基法規定職業不能有性別年齡限制<br /> 但大家都心知肚明怎麼一回事<br /> 有些職業就是會有性別限制<br /> 大部份職業就是有年齡限制<br /> 業主不規定<br /> 但是讓你去面談後再找各種理由把你刷掉<br /> 你心理也不會比較好過吧<br /> <br /> 當然沒人喜歡被貼標籤<br /> 可是你有沒有將心比心<br /> 把人家名字跟言論一起開主題貼出來<br /> 這算不算是把琳琳妹跟這話題貼上標簽??

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">朵喵 之話: <br /> <br /> 因為這件社會對人貼標籤不公平的事在fg有現成活生生的發言<br /> 請大家討論此議題</blockquote><blockquote></blockquote>＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊<br /> 我個人會覺得可以用＂是否沒結婚的女人不完全＂之類的議題做為討論內容<br /> <br /> 取代貼上琳琳妹的言論，畢竟琳琳妹不是公眾人物，也不是新聞文章發表的言論。<br /> <br /> 我想是否如果要完全貼上她發表的論述，是不是要經過她同意會比較好一些。<br /> <br /> 我想表述的是這個意思，因為或許大家今天這樣討論，可能會造成對方心靈上某種傷害也不一定。<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 其實我覺得，不管對方想法如何，至少當對方肯如實表達出自己的想法。<br /> <br /> 就會讓我知道＂噢！原來有人是這樣想的喔！＂<br /> <br /> 多了解大家的想法是很好的。不管自己是不是能夠接受。<br /> <br /> 這只是我個人的想法，無關＂是否沒結婚的女人不完全＂

<blockquote style="padding-left: 1em; margin: 1em 3em; border-left: #999 2px solid; color: #999">檸檬酸酸** 之話: <br /> <br /> 朵喵 之話: <br /> <br /> 因為這件社會對人貼標籤不公平的事在fg有現成活生生的發言<br /> 請大家討論此議題</blockquote><blockquote></blockquote>＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊<br /> 我個人會覺得可以用＂是否沒結婚的女人不完全＂之類的議題做為討論內容<br /> <br /> 取代貼上琳琳妹的言論，畢竟琳琳妹不是公眾人物，也不是新聞文章發表的言論。<br /> <br /> 我想是否如果要完全貼上她發表的論述，是不是要經過她同意會比較好一些。<br /> <br /> 我想表述的是這個意思，因為或許大家今天這樣討論，可能會造成對方心靈上某種傷害也不一定。<br /> <br /> 其實我覺得，不管對方想法如何，至少當對方肯如實表達出自己的想法。<br /> <br /> 就會讓我知道＂噢！原來有人是這樣想的喔！＂<br /> <br /> 多了解大家的想法是很好的。不管自己是不是能夠接受。<br /> <br /> 這只是我個人的想法，無關＂是否沒結婚的女人不完全＂<blockquote></blockquote>________________________________________________________________________<br /> +N1<br />  特意貼出別人匿稱 和言論<br /> 開話題 徵討親衛隊<br /> <br /> 不提內容   尊重是否擺前?<br /> <br /> 這樣只是破壞自己給別人看待你的觀感<br /> <br /> 如果你的親身不公體驗  讓你對此議題和回應 <br /> 覺得全身像長刺不舒服  因此要直接討伐<br /> 那麼被你挑出來貼出名字的人<br /> 不知道他會不會也不舒服?  <br /> 你可以選擇只寫出問題作為討論  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">天國逆子 之話: <br /> <br /> 朵喵 之話: <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 有人回說為何板主如此激動<br /> <br /> 我就是對社會上給人貼標籤等不公不義之事不爽<br type="_moz" /> </blockquote>前面舉那麼多例子還是聽不懂<br /> 我就再舉一個<br /> 勞基法規定職業不能有性別年齡限制<br /> 但大家都心知肚明怎麼一回事<br /> 有些職業就是會有性別限制<br /> 大部份職業就是有年齡限制<br /> 業主不規定<br /> 但是讓你去面談後再找各種理由把你刷掉<br /> 你心理也不會比較好過吧<br /> <br /> 當然沒人喜歡被貼標籤<br /> 可是你有沒有將心比心<br /> 把人家名字跟言論一起開主題貼出來<br /> 這算不算是把琳琳妹跟這話題貼上標簽??<br /> <br /> ------------------------<br /> 這話的確是他講的<br /> 我一字不誤的貼下來<br /> <br /> <br /> <br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">天國逆子 之話: <br /> <br /> 朵喵 之話: <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 有人回說為何板主如此激動<br /> <br /> 我就是對社會上給人貼標籤等不公不義之事不爽<br type="_moz" /> </blockquote>前面舉那麼多例子還是聽不懂<br /> 我就再舉一個<br /> 勞基法規定職業不能有性別年齡限制<br /> 但大家都心知肚明怎麼一回事<br /> 有些職業就是會有性別限制<br /> 大部份職業就是有年齡限制<br /> 業主不規定<br /> 但是讓你去面談後再找各種理由把你刷掉<br /> 你心理也不會比較好過吧<br /> <br /> 當然沒人喜歡被貼標籤<br /> 可是你有沒有將心比心<br /> 把人家名字跟言論一起開主題貼出來<br /> 這算不算是把琳琳妹跟這話題貼上標簽??<br /> <br /> ------------------------------<br /> 所以你認為這些潛規則符合公平正義?<br /> 很多事大家心知肚明但不代表是對的<br /> <br /> 還有那些話我一字不誤貼下來沒有經過變造<br /> 大家都可翻"投給馬英九理由"這篇文 http://forum.fashionguide.com.tw/post_list.php?topic_id=953040&forum_id=3　　ˇ<br /> <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" />

<p>那篇我有看過呀，<br /> <br /> 可是我覺得琳琳妹不是那個意思，<br /> <br /> 他有說沒結婚的女人不完全嗎？<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" /><strong><br /> <br /> </strong>只是說出他的想法，感覺<strong>沒結婚沒辦法體會很多事情</strong>，<br /> <br /> 若是單就這句話而言，他說的也是事實不是嗎？<br /> <br /> 例如婆媳問題，還有如何和另一個家庭成員相處....<br /> <br /> 例如生養小孩，可能無法體會那有多辛苦....(當然未婚生子的就例外)<br /> <br /> 例如職業婦女，蠟蠋二頭燒的甘苦....等等的.....<br /> <br /> 我是覺得不必過度解讀吧。<br /> <br /> <br /> <br /> <strong><br /> <br /> </strong></p>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">~童~ 之話: <br /> <br /> <p>那篇我有看過呀，<br /> <br /> 可是我覺得琳琳妹不是那個意思，<br /> <br /> 他有說沒結婚的女人不完全嗎？<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" /><strong><br /> <br /> </strong>只是說出他的想法，感覺<strong>沒結婚沒辦法體會很多事情</strong>，<br /> <br /> 若是單就這句話而言，他說的也是事實不是嗎？<br /> <br /> 例如婆媳問題，還有如何和另一個家庭成員相處....<br /> <br /> 例如生養小孩，可能無法體會那有多辛苦....(當然未婚生子的就例外)<br /> <br /> 例如職業婦女，蠟蠋二頭燒的甘苦....等等的.....<br /> <br /> 我是覺得不必過度解讀吧。<br /> <br /> <br /> <br /> <strong><br /> <br /> </strong></p> </blockquote>會在標題打不完全<br /> 是在那篇裡面有人的回文讓我有感而發<br /> <br /> 我想 琳琳妹 的意思，<br /> 是指因為蔡英文尚未成家，<br /> 所以感覺可能在某些方面的<span style="font-size: large; "><span style="background-color: rgb(255, 255, 153); "><span style="color: rgb(255, 0, 0); "><strong>體認會不夠完全吧，</strong></span></span></span><br /> 不是指女性不能做大事。<br type="_moz" /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">~童~ 之話: <br /> <br /> <p>那篇我有看過呀，<br /> <br /> 可是我覺得琳琳妹不是那個意思，<br /> <br /> 他有說沒結婚的女人不完全嗎？<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" /><strong><br /> <br /> </strong>只是說出他的想法，感覺<strong>沒結婚沒辦法體會很多事情</strong>，<br /> <br /> 若是單就這句話而言，他說的也是事實不是嗎？<br /> <br /> 例如婆媳問題，還有如何和另一個家庭成員相處....<br /> <br /> 例如生養小孩，可能無法體會那有多辛苦....(當然未婚生子的就例外)<br /> <br /> 例如職業婦女，蠟蠋二頭燒的甘苦....等等的.....<br /> <br /> 我是覺得不必過度解讀吧。<br /> <br /> <br /> <br /> <strong><br /> <br /> </strong></p> </blockquote><br /> 像我上面的回文<br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0); "><strong>這社會.職場太多不公不義的事<br /> "熟女未婚" "女人" "單親" "同性戀" 太多人去給人貼標籤貼上刻板印象<br /> 完全不以一個人實際作為去判斷一個人"</strong></span><br /> <br /> 如果今天他單就就事論事說"未婚體驗不到那些婚姻問題"這是OK的<br /> 但今天是在票選的議題上 就好比在社會職場上這個人因為被貼上這個"標籤"而不適任完全不以那個人的能力和人品來判定<br /> <br /> 上面有人說"這是社會潛規責"大家心知肚明<br /> YES  大家心知肚明  所以是對的事?<br /> <br /> <br type="_moz" /> <br />

版主轉貼的那篇討論我有看，<br /> 我不覺得琳琳妹有說沒結婚的女人不完全耶~<br /> 她應該是想表達沒有結婚，許多家庭問題無法將心比心，感同身受，<br /> 這是事實啊!<br /> 我不覺得沒結婚的女人不完全，但我真的不能體會有孩子之後的擔憂與辛勞，因為我尚未經歷。<br /> <strong>感覺沒結婚沒辦法體會很多事情</strong> 與 <strong>沒結婚的女人不完全</strong><br /> 這兩句差很多吧! 明明就不一樣~<br /> <br /> 個人認為<br /> 把別人的回應與名字貼出來，沒有必要！<br /> 而且她根本不是要表達你說的那樣！<br /> <br /> <br /> <br />

我覺得~~說出這句話 的 水水!!<br /> 應該 是 言不達意  啦!!<br /> <br /> 她的本意 或許不是 這樣的~~是因為不小得 怎麼表達 而說出的無心話啦!!<br /> 大家 看看 就算囉!!<br /> <br /> 因為~這句話!!真的 不是妥當~因為每個人都應該有權力選擇他想要的人生規畫啊!!<br /> 結不結婚~~也是一個人的自由選擇啊!!<br /> 只能說~她沒依造  世俗  的人生規畫 走~~這樣 而已啊!^^

因為他沒結婚<br /> 所以感覺她不會體會很多事情吧<br /> <br /> 這句話很傷人<br /> 誰說一定要結婚才是完整的<br /> 現在沒擔當的男人多得很ˋ當然也是有很有責任的男人啦<br /> <br /> 簡單一句ˋ男人跟女人都有好壞之處<br /> 也有可恨之人<br /> <br /> 只要活得自己開心ˋ快樂<br /> 為何要結婚呢<br /> 只要二個人能好好相處一輩子才是實在的事<br /> <br /> 婚姻不一定在一起就是好事

<blockquote style="padding-left: 1em; margin: 1em 3em; border-left: #999 2px solid; color: #999">姬夜神 之話: <br /> <br />  奇怪..女人何苦為難女人..<br /> <br /> <strong>就是沒有好男人..才單身阿..<br /> <br /> </strong>為什麼要委屈自己去嫁次等的..<br /> <br /> 還是因為自己嫁的不幸福..所以對單身的特別仇視..<br type="_moz" /> </blockquote><br /> 這樣說有失公允<br /> <br /> 真正有價值的寶物<br /> 是不用擔心遇不到識貨且有資格擁有的人<br /> <br /> 如果錯估價值自抬身價<br /> 自然也就乏人問津<br /> <br />