朱門酒肉臭，路有凍死骨！台北市議員應曉薇建議:潑除水驅趕遊民領獎金！

說要潑水是太誇張了

不過萬華龍山寺那的遊民真的是超級多

我本身是萬華人 撘公車或捷運有時會到那邊

那附近還有龍山寺跟夜市 確實看上去會給觀光客映像不好

前陣子我去逛夜市還看到一個好手好腳的遊民躺在地上

然後掏出他的那邊側躺在地上尿尿 我看到覺得眼睛快瞎了

是在夜市口直接正對大家哦 他也沒有轉過去面對牆壁

附近會有一些長型可以休息的椅子 常常有些會躺在上面

遊民佔領那邊 會讓很多人不敢到那附近坐下或閒晃

現在有些有好一點 長型椅子直接中間隔一道 想躺也沒辦法躺

是該改變一下那邊的狀況 但絕對不是潑水

好手好腳的遊民真的不少 有些是很老了找不到工作

遊手好閒的也不少 我看到有些躺在或坐在路邊前面放一個碗直接跟你要錢

我從小就在萬華長大

每次到那邊尤其是晚上也都還會怕怕的

會快速走過或注意週遭的狀況

好希望那些遊民有人可以好好管理哦 T_T

小微笑的話：

前陣子我去逛夜市還看到一個好手好腳的遊民躺在地上

然後掏出他的那邊側躺在地上尿尿

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

天哪，光想像就覺得很噁心，真是太誇張了，
我覺得那裡的遊民真的為數眾多，不但是環境和治安的死角，
而且龍山寺也是外國遊客必訪之地，這樣真的不是太好，
政府真的應該好好整治一番才是∼

不論那些遊民的德性如何
潑水趕人的做法真的不應該!

應小姐在議會說的如此認真事後說是開玩笑
她真有臉說

台灣怎麼會淪落成這樣?

轉貼批踢踢文

你好，神父剛好是住萬華的，龍山寺大概走幾十步就到了．


　遊民的問題，其實存在以久，其實曉薇姐說這樣的話也是不錯，起碼這個問題終於被大

家看見了．


　神父在萬華住了幾二十幾年，看過的遊民大概比鄉民還多，在還沒有蓋那公園以前，遊

民並沒有那麼集中，那邊從前有座麥當勞，有三層這麼大，神父去吃兒童餐的時候，通常

會在二樓跟許多聽障人士一起，隔著玻璃窗眺望龍山寺還有那個正在施工的廣場，壓根兒

也沒想過他會變成一個公園．

在那之前，那裡原本是個生意興隆的地區，跟圓環差不多，即使正在施工時，旁邊仍豎

立起幾間臨時屋供攤販租用，你就知道那裡生意多好了，即使只是圍繞工地的小房子，人

潮還是喜歡往那裡聚集，裡面的十元水煎包，神父到現在還忘不了那種滋味．


　首先要探討的問題是：為什麼遊民會聚集在那邊？


　我要跟你說，遊民是很識相的，他不會往人多的地方跑，當遊民並不是一件多光彩的事

，所以他們也不想讓人指指點點的，那時的遊民很分散，除了乞討和擺地攤，他們會盡量

避免靠近人群，給人添麻煩，因為他們有自知之名，沒有人會喜歡他們，縱使是現在，艋

舺公園是他們的集散地，他們也不會跑到夜市那邊去．


　為什麼遊民喜歡聚集在龍山寺呢？身為一個遊民，就好像是一隻人人喊打的狗，不論到

哪裡都會被人趕，因此你說大安區或信義區那裡是不可能的，在那些五光十色的地方，他

們只會被當作垃圾掃走，就算什麼也沒做，這就是他們可憐的地方，他們只是存在著就被

當成一種罪，他們只是臭就要被趕，只是因為穿破衣服就要被憎惡，只是因為窮，沒錯，

沒有水洗澡，沒錢買衣服，就被當作犯罪者，被懷疑，被污衊，而活在這世上，只有一種

人不會討厭他們．


　那就是神．


　在神的腳下，他們不會鄙棄任何人，不管他穿什麼衣服，是什麼樣子，在神的面前，就

會感到安祥，即使什麼也不做，只是凝視著祂，也不會空虛，沒錯，最早的遊民集散地，

其實就是在龍山寺裡．


　當龍山寺豎立起”禁止臥坐”的牌子時候，他們就到地下街，當地下街的夜半被封閉的

當龍山寺豎立起”禁止臥坐”的牌子時候，他們就到地下街，當地下街的夜半被封閉的

時候，他們就理所當然的，跑到艋舺公園裡．


　遊民在的地方，髒亂就多，的確，他們可能沒受過什麼教育，屬於社會上最底層的人，

但你以為丟垃圾的都是遊民，那你可就錯了，更多小竹籤，叉子，衛生紙，來自遊客．


　哪邊的垃圾多了，就好像那裡可以隨便丟似的，於是就理所當然的積聚起來了，我不敢

說都和遊民沒有關係，但捫心自問吧，這麼多的垃圾，都是遊民的傑作嗎？


　遊民或許丟了一個被施捨的便當盒，但是更多小吃的殘渣，敗屑，煙蒂，你以為遊民會

那麼有錢嗎？我看到的是這樣，更多人把垃圾丟到遊民那裡，丟的理所當然，在指責都是

他們丟的，因為他們把他們當作是垃圾．


　整個台北市也是這樣，把”遊民”全都當作垃圾丟到萬華區，再說萬華怎麼這麼髒．

我幹你娘．


　身為一個萬華人，我很悲哀，萬華的確是神之都，老一輩的人都不會忘記每一個感謝神

的日子，我老媽每逢節慶都一早起來擺桌拜拜，我看到乞討的人也會從身上尋找銅板給他

們，有人會發便當，有人會佈施，這不代表是錯的，錯的是這個政府，這個社會，為什麼

會讓有人流離失所，得不到照護，為什麼要唱照顧弱勢這種高調，為什麼說要讓大家都過

好日子，為什麼會讓這些人成為遊民，為什麼我們憐憫他們卻要被唾罵．


　地上很髒，是該掃一掃了，但不是把垃圾聚集在一起，或著掃到別人家裡，就說我處理

完畢，ＯＫ了，你在仔細看一看，他們真的是垃圾嗎？他們都是活生生的人阿！


　是誰興高采烈的剪綵，結果創造出空無一人的地下街，滿是遊民的公園？是誰把他們聚

集在一起而後不聞不問？是誰在製造垃圾？是誰在把人變成垃圾？是誰讓萬華人一邊憐憫

著，一邊又得哀嘆地價的低迷，地上的髒亂？


　那不正是你－－－－馬英九嗎？


　

我不會怪你，這樣我就跟那些把罪都怪到遊民身上的人沒什麼不同，神父現在只想講一

個概念，法、理、情．


　要處罰，就處罰亂丟垃圾的人，而不是所有的遊民，你怎麼知道你水柱噴到的人，是不

是有亂丟垃圾，還是真正的始作俑者正在性災樂禍的看著．


　要說理，你要讓人明白不可以亂丟垃圾，然後再去罰，特別是那些沒受什麼教育的人．

要有情，不是什麼殲滅邪惡這種濫情，而是去明白事物的本質，事情的原因，去站在每

個人的角度思考，然後尋找一個萬華人，外地人，遊民，都能接受的答案，不是去責問一

個醉漢為什麼要喝酒，一個流浪漢為什麼要流浪．


　我還有一個想法．


　我可以找到數百個就業機會，乾淨的艋舺公園，讓地下街充滿人煙．


　我需要掃把，不過不是用來趕遊民，而是把掃把給他們，請他們打掃這個公園，當然，

這是有報酬的．


　沒有地方願意容納遊民，甚至連建一個遊民收容所都很困難，那我就要設在地下街，我

要撥出幾個區塊，請專人來管理，讓有才藝的人，在裡頭表演才藝，想擺攤的人在裡頭擺

攤，可以的話，希望能在裡頭產生另一種可以吸引人潮的文化，裡頭或許可以有衛浴設備

，有社福人員，有就業輔導處，有警衛監督，也許我該劃一個吸煙區，在裡面放抽風機還

有煙筒．


　我要制定規則，讓有工作的人有飯吃，製造空間髒亂的人，就暫時奪走他空間的使用權

．


　我要替每個人照張相片，確認戶籍，並且讓人找找看，他們的家人是不是就在這邊．


　這，就是住在萬華的我，名為變態的神父的一個想念．

聽到這個新聞時很驚訝
我記得應曉薇之前不是還有輔導入獄者之類的嗎??
應該很有愛心才對
看來我的認知錯了...

其實這世界就是這樣
很多人只有嘴巴願意助人
善良的口號只放在心裡不在行動上
自己就自以為比別人更容易上天堂了

同情 是需要付諸行動的
否則同情也只是一種無謂的情緒罷了

酒酒的話：
其實這世界就是這樣
很多人只有嘴巴願意助人
善良的口號只放在心裡不在行動上
自己就自以為比別人更容易上天堂了

同情 是需要付諸行動的
否則同情也只是一種無謂的情緒罷了
=============================
+1

很多人都會以為自己"善良"較高尚
卻從來沒見他幫助過什麼人
充其量只是自以為較高尚罷了

如果人人安居樂業誰又願意當乞的話：
依據個人的長期遊民接觸經驗來看，遊民的平均年齡大約在50-5­5歲，有90%以上是非自願性的遊民，也就是說，這些人多是因為­無法負擔居住費用而被迫必須流落街頭，而且多數的遊民為低學歷，­所以遊民的另一個屬性是中高齡，低學歷。大約有70%的遊民是屬­於老、弱、病、殘者，多數已經無法返回就業市場了，僅能以廉價的­臨時工作或別人的救濟度日。保守估計，大約有80%以上的遊民沒­有能力繳納健保費以及國民年金，處於沒有社會保險的高度風險狀態­。
========================================

你只看到他們的現在,可曾去研究他們的過去??

當然沒有人願意當遊民,問題是誰讓他變遊民的?
他們都沒有任何的家人??為什麼他們不願意回家?
真的去看的時候,你會發現他們的年輕時代是很醜陋的

不要同情 也不用撒水  每個遊民都隨處大小便媽 請問撒水感到別的地方 就公平媽  遊民問題很難處理

就要丟給別人處理 是這樣媽

以後百貨公司要打烊 也撒水可以媽

我有看到那個影片....
用水驅趕...真的不是個好方法
我也不太懂，他們寧願在街頭受凍也不願意去收容所的理由

但是在新聞訪問的結尾，記者就拍到，遊民就在馬路邊小便....
看了真的也很三條線

人重自重者，如果這樣的遊民就在我家樓下，
我不敢說我會不想趕他走

我也覺得他這樣真是太不尊重人了
但身為萬華人的我媽卻說
他這樣做龍山寺旁邊的店家、住戶一定都很高興 下次選舉他一定會上......

有多少人
口裡喊著遊民應該被同情
驅趕遊民不人道

然後想到萬華
就想到萬華治安不好
遊民多環境髒亂

難道大家不要的社會問題
萬華人就要概括承受嗎?

成為遊民很多是自己本身的問題
如果自己都不願意扶自己一把
政府為何要用納稅人的錢幫助他們
連政府要安置輔導都嫌沒自由
有什麼好同情的

不思議天籟的話：

小微笑的話：

前陣子我去逛夜市還看到一個好手好腳的遊民躺在地上

然後掏出他的那邊側躺在地上尿尿

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

天哪，光想像就覺得很噁心，真是太誇張了，
我覺得那裡的遊民真的為數眾多，不但是環境和治安的死角，
而且龍山寺也是外國遊客必訪之地，這樣真的不是太好，
政府真的應該好好整治一番才是∼

----------------------------------------------------

這是真的 那次是太誇張旁邊一定也有人有看到

不過平常巷子口或是一些牆壁就有遊民在小便

有時經過某些地方還會聞到尿騷味 一看附近牆壁跟地上就有一塊是濕的

但有部分不是遊民弄的 所以環境髒亂真的不能全怪他們

大家應該都知道萬華有不少流鶯小姐

有流鶯就有嫖客 有些是嫖客在路邊尿尿然後再摟摟抱抱流鶯小姐把她帶走

還有喝醉酒的也偶爾會有一些在路邊小便

這感覺算是個惡性循環吧 當幾個男人在路邊小便沒事

另外幾個男人看到就會覺得可以在這邊小便

我就不信到信義區熱鬧地方他們還敢在路邊小便(龍山寺也是很熱鬧的)

我有時會在那邊等公車 會東看西看才看到這些 

我愛萬華 很希望龍山寺那邊能整治得好一點

 看完其實蠻失望的
以前蠻喜歡她的
看完之後覺得為了政績可以這樣的不顧人權
希望下屆他的選區選民不要投她
雖然我知道有些遊民是自己的因素但是大環境也是造成這些人的最大問題

真是太誇張了

唉...

怎麼這樣對待弱勢團體

ㄒㄒ

這麼冷的天氣在外面已經很可憐了...

好一個Gibby
這樣也要也能扯到馬英九
嗯嗯
好好討論遊民問題吧

又不是台灣97年後才有遊民問題
ㄟ
無言
最好是陳水扁當總統時沒有遊民啦

怪了~~遊民不睡公園，難道要睡你們家的門口，還是趕出台灣？
美國人都沒這麼殘忍

同樣在10月27號，公務部門質詢，同樣主張「把地上噴溼」讓遊民沒有辦法待的市議員林瑞圖，說得更明白：「就連房地產價格也無法和新北市相比，板橋特區房價每坪一百多萬元。萬華地區因為遊民聚集，每坪房價不到30萬元，你說這該怎麼辦？」

說到頭，還是土地利益的問題。

中高齡的遊民，他們的體力不足以支持他們做一整天的工作，沒有辦法賺到足夠的錢，讓他們可以租房子。張姓社工說，而社會救助政策設計的問題，造成了惡性循環，「如果要申請低收入戶的補助，就必須有居住的事實，沒有錢租房子，就不會有居住的事實」。

http://www.coolloud.org.tw/node/65638