返回 家庭教育

你們同不同意將健保卡註記愛滋病?

我原先以為所有的病歷都會註記在健保IC卡
看了mobile01的討論,才知道原來愛滋病不用在健保卡作註記
這麼嚴重的傳染病居然沒有註記在健保卡
那麼,醫護人員豈不是處在風險很大的工作環境之下嗎?
覺得他們實在是很偉大又很可憐耶.....

你們同意將愛滋病註記在健保卡內嗎?
這個議題已引起同志團體的反彈聲浪了,說這會違反病人的隱私權

ㄟ。。。病人的隱私權和醫護人員的生命健康權,敦輕敦重呢?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2326355&p=1


  • 小呆頭alice0514的話:

    我不希望現階段就做註記,我覺得現在很多人對愛滋的觀念都不正確(前面還有人說唾液會感染....囧),還歧視愛滋病患,甚至歧視愛滋病患的家人。澎湖有個小朋友車禍輸血感染愛滋,結果班上的同學全部轉走......。有些醫護人員也會拒絕愛滋患者就醫......這對患者太公平了。

    先讓大眾正確的了解愛滋,再來註記,我認為比較恰當。


    --------------------------------------------------

    +1

    我也滿認同你說的

    國人很多對愛滋觀念確實不正確

    得先好好宣導教育大家會比較好

    我前幾天在想如果真的在健保卡上登記是否為愛滋病患

    到時會不會因為診所小 或是醫院以別的理由不願意治療他們

    昨天就看到有感染者說曾經被當人球被醫院踢來踢去

    醫療人員都這麼懼怕也拒絕治療他們 何況是一般人

    真的在健保卡上登記 感覺不少患者會被排擠

    如果剛好是在小診所 護士又常跟三姑六婆在一起 或是本身就是三姑六婆呢

    我相信大部分護士會守醫德 但總有那一兩個守不住秘密的

    真的說出去當事人剛好心裡又很敏感憂鬱 被知道後他還要不要活阿...

    同不同意都有好跟不好的地方 現在先宣導比較重要
  • 這事沒啥意義
    衛生署很失格,連監委、立委都對愛滋病認識不清

    我敢說,現在台灣的愛滋病患95%以上,染病原因是因為不安全性行為
  • 我是贊成註記的

    先不論感染途徑
    愛滋病也是屬於重大傳染病之一
    在健保卡上做註記的主要目的
    是在預防他人(尤其醫護人員)在不知情的情況下被感染
    愛滋病人也是會有傷風感冒..蛀牙..等就醫的時候
    況且不是所有的愛滋病患在就醫時都會主動告知醫護人員
    總不能因為少數人的個人隱私
    就讓多數人去負擔被感染的風險

    至於是不是註記在健保卡表面讓人一看就知道
    還是記錄在IC資料類(只有在讀取卡片時才會知道)
    這是可以討論的




  • 第一組數據來自何大一博士的paper
    數據來自疾管局網站,統計至99年12月31日截止的
  • 迷惘的人的話:
    我好奇的是吸毒者占比約32%,這32%當中異性戀,同性戀,雙性戀的比率人數又各是多少呢?
    =============================

    吸毒者的性向與這有什麼關係?

    我的重點在於,不要因為一個人是同志,就認定他一定性行為混亂
    自愛的人還是很多的
    也不要因為一個人是異性戀,就認為他就不會得到愛滋病
    異性戀中不帶套而有多重性伴侶的遠比我們所能想像的還要多

    如前所述,許多同志會固定進行愛滋病篩檢
    但有多少異性戀者會去作篩險?
    有多少異性戀的"患者"到現在是還沒有被發現的?
    (至於我自己,從我有性行為之後,每半年就進行一次愛滋篩檢,我覺得這是對我自己及家人負責任的作為)

    台灣有2300萬人口,同志才占多少百分比
    剩下的異性戀人口數再加上隱藏在社會各處的性工作者及援交女等則占了多少比例
    在夜店裡喝掛被扛走下藥的多重性伴侶的異性戀者又有多少?

    哪一種性愛PARTY不是充斥著危險性行為?
    這樣的性愛PARTY不是只有同性戀者才有
    異性戀者的性愛狂歡趴更多,去跟汽車旅館業者打聽一下就知道了
    (我問過北中南幾家業者,男女性愛趴的比例大約是同志性愛趴的七倍左右)

    如果哪一天要進行全國性的檢查
    異性戀從未被發現的愛滋患者搞不好佔的比例會更嚇人呀∼

    唉...不要再汙名化或歧視同志了∼


  • 迷惘的人的話:
    同樣都是疾管局的資料,怎麼妳寫的數據和中國時報的報導差這麼多啊???
    ===============================

    這你要去問中國時報囉∼∼∼
    我更正的第二組數據是疾管局網站的,統計至99年12月31日截止

    雙性戀者可以叫作同志嗎?!
    這樣會引發同志團體的反對的!
  • 迷惘的人的話:
    感染愛滋的吸毒者性向會改變異性戀,同性戀感染愛滋的比例呀

    我不是要汙名化或是歧視同志
    這位愛滋器捐者的媽媽說,她知道她兒子是同志,但是她兒子交友單純

    這句話讓我很震撼,連交友單純的同志都染上愛滋了,那麼那些交友圈複雜的同志染上愛滋的風險和比例不是就更高了嗎?
    ==========================

    吸毒者基本上要另外看待
    我有在毒癮者的輔導團體擔任義工
    許多毒癮者為了錢,都是男女不拘的
    但你問他到底是同志還是異性戀者?
    他們又會說是異性戀者
    反正只要有得吸毒,他們不介意到底性行為的對象是誰

    交友單純的同志,這是他媽媽說的
    絕大多數媽媽都會認為自己的小孩性伴侶很單純
    不管是同志還是異性戀者

    交友複雜的同志感染的風險
    跟性行為雜亂的異性戀者感染的風險都是一樣高的

    愛滋病,只有危險性行為,沒有危險性向

    真正危險的是一個人從事危險性行為時
    卻認為自己會是天公仔,不可能感染各種性傳染病的∼
  • 迷惘的人的話:
    妳確定雙性戀者不算同志族群嗎?

    台北同志遊行,在中華民國(台灣)臺北市舉辦的同志遊行。遊行者除了同性戀以外還有雙性戀、跨性別、BDSM、性工作者、HIV感染者還有情色內容創作者等所謂「同志」。
    ============================

    一起參加遊行的人就可以算那一個族群的人的話
    那麼一起力挺日日春而上街頭的女性也全都是公娼囉?

    這樣的類比很怪說∼∼∼
  • 迷惘的人的話:
    我有問過同志團體,他們說台灣的同志人口佔總人口數的1/10,這1/10包括了同性戀,雙性戀,跨性別者

    同志人口屬於少數族群,把雙性戀納入同志族群,可以增加同志的人數和比率,同志團體歡迎都來不及了,又怎會反對呢?
    =========================
    你說的是廣義的"同志"的定義
    是廣泛包含了跨性別主義者的定義了

    而這一整串討論的基本上是以男男同性戀為主的討論吧?
  • 我贊成註記
    曾經抽血血流不止,醫生幫我止血手都沾到我的血
    我自己看了都覺得噁心了
    醫護人員工作也是暴露在危險中
    讓他們事先預防更謹慎也好
  • 既然當初全面換發健保IC卡的原因之一
    不就是為了紀錄個人的就醫紀錄嗎?
    所以我贊成還是應該要註記
    至於隱私的部分應該是有辦法做控管的吧~
  • 迷惘的人的話:
    annapure的話:

    況且,真正罹患愛滋病的患者之中,同志其實不是最大族群
     異性戀感染者有42% 
      > 同性戀感染者36% 
       >雙性戀感染者13% 
        >吸毒者1.67%
         >母體及輸血感染0.5%
    這個數據還只是台灣地區,世界各國的異性戀感染者的比例更是遠高過同性戀者
    *********************************************************************************************************
    我很確定妳提供的資料有誤
    我上疾管局的官網,去查了疾管局最近的資料:
    http://www.cdc.gov.tw/ct.asp?xItem=11234&CtNode=1095&mp=220

    ===============================
    就跟你講了那是何大一博士的PAPER的內容
    疾管局的最新統計是另一個數字呀∼∼∼
    我不是有更正咩!>_<
  • 我同意要註記,因為這種註記是記錄在IC卡�,唯有醫生跟醫護人員看的到

    他們都是要保密的,這不就已保護病人隱私了嗎?而且愛滋應該是算法定傳

    染病,不是都要通報的嗎?難道有肺結核或法定傳染病的人,也沒有在健保卡

    �註記嗎

  • 迷惘的人的話:
    我不解的是為何疾管局把毒癮者歸類為注射藥癮者?
    毒不是用吸的嗎?怎會跟注射有關呢?
    ===========================
    因為共用一根吸管吸食毒品不會造成愛滋病的傳染
    但共用針頭注射毒品卻會因為針頭濫用而導致傳染

    所以政府有發放免費的針頭給吸毒者使用
  • 迷惘的人的話:
    妳忘了為什麼我們會討論到雙性戀者了嗎?
    因為感染愛滋吸毒者的性向會影響異性戀和同性戀感染愛滋比率的數據啊
    ===================================
    好啦好啦∼你認為可以這樣加總就這樣加總吧!

    就事論事就好了!
    你要把吸毒者跟同性戀扯在一起
    又要把異性戀跟同性戀的個別比例用同志一詞扯在一起
    然後再把這些通通都跟愛滋病患扯在一起
    最後得到同性戀就幾乎都是愛滋帶原者的結論

    如果要這樣想,我也沒辦法囉∼

    要不要也來統計一下異性戀、同性戀、雙性戀、吸毒者的車禍比率?
    照你的推理方式繼續下去
    很快的,我們就可以得到一個結論:同志都是OOOO(您自己填吧!您說了算囉∼)
  • 健保卡又不會一直拿出來給人看,

    醫療團體的健康安全也很重要,

    所以我贊成!!


    真的CARE的人就小心收好健保卡吧=(
  • 迷惘的人的話:
    我是說吸毒者會影響異性戀和同性戀感染愛滋的比率,我哪�有把吸毒者跟同性戀扯在一起?
    妳會不會太偏激了?
    =============================
    是這樣的喔?

    我以為連疾管局都不會想到要把吸毒染病者去調查其性向了
    您才會想要了解一下吸毒染病者有沒有辦法更汙名化同性戀者哩∼

    好啦∼就照您的意思!吸毒者都當作是同性戀者好嗎?
    這樣您開心了吧?!

    再一次強調,愛滋病的傳染模式裡,只有危險的體液交換的行為,沒有危險的性向∼
  • 尾巴翹起來的話:
    健保卡又不會一直拿出來給人看,
    醫療團體的健康安全也很重要,
    所以我贊成!!
    真的CARE的人就小心收好健保卡吧=(
    =====================
    尾巴∼真要註記的話也不會大喇喇的寫在健保卡上啦
    勢必是要過IC卡,外加權限設定門檻有達到的情況才能透過晶片讀卡機查看的囉∼
  • 迷惘的人的話:
    好吧,那把三成一為毒癮者都當作是異性戀,那麼異性戀感染愛滋的比率就由原先的二成二提高為五成三了,大於四成六的同志感染愛滋比率。那麼就會照您之前所說的:「真正罹患愛滋病的患者之中,同志其實不是最大族群。」
    這樣您也開心了吧?!
    ====================================
    親愛的∼這樣並不會讓我開心的呀∼∼∼

    我一直要強調的是

             愛滋患者跟性向無關,而是跟危險的性(體液交換)行為有關呀!



  • 因為隱私權就要讓那些醫護人員處在高危險的狀況下去替病人做治療?

    我知道這種並不會想讓別人知道,但是也不能因為這樣導致別人受到感染。

    就設定健保卡表面看不到,放進讀卡機裡讓醫療人員看得到就好。
回應...
 返回 家庭教育