說謊跟公然罵髒話哪一個比較不可原諒

今天看到王育誠率婆婆媽媽到三立抗議
鄭弘儀公開罵髒話真的很誇張
但王先生的五年前的腳尾飯事件
也是公然對社會大眾說謊不是嗎
大家覺得哪一個比較不可原諒
p.s跟政治立場無關純粹討論這兩個行為

幸運貓

2010-11-11 02:44:11

王育誠那件事不是只有說謊而已吧

他是自導自演無中生有栽贓給那些店家
害得店家那些蒙冤未白的日子生意清淡真的可惡
後來店家還大而化之沒提出任何告訴

倒是當時那個節目是哪一台的? 三立嗎?

0

回應

檢舉
路人543

2010-11-11 07:12:13

喜愛粉色系的話：

三立與鄭弘儀做假也不是第一次以前三立的新聞後來都被發現是假的

人家可是傳真成功代表那時後的確傳過去了

現在三立與鄭謊儀要這樣說也是可以理解
現在他們應該不敢撥當天的節目來證明吧
==========================================================================================
ru-ru-ru的話：
噗~

我笑了!!!
想必著名的瀝青鴨腳尾飯應該都是三立做出來的吼???

傳真過去就算數?
即使號碼錯誤???

那要傳真給郝龍斌傳給總統府也可以囉?
都在台北市
都是公家機關嘛!
==========================================================================================

你誤會他了，他可能想說超級偶像做假

0

回應

檢舉
台灣人哪

2010-11-11 07:27:23

我知道為什麼陳菊在高雄還是可以躺著選了
因為陳菊在說謊事件後
勇於承認並道歉
而且之後做事都默默的不囂張
就算現在正在選舉
也不像其他候選人一樣
拼命找別人麻煩
看起來像是在懺悔

反觀....這次罵人的說謊的更囂張
學習一下陳菊吧

0

回應

檢舉
眼睛好藍

2010-11-11 08:32:50

TV8S請經濟犯、組頭連線上節目就很有格調?
警察抓不到的犯人卻屢屢在節目中出現的開山鼻祖是誰?!
有些人眼中只有顏色,講話發文都不用求證的?
自己想看中天、T台、中視、東森就去看
但妳要批評別的媒體前也請拿出證據證明上述這些都是優質媒體

0

回應

檢舉
半斤八兩

2010-11-11 10:17:44

很怪
鄭xx沒有拿到傳真, 沒有人給他, 就是鄭的錯?
他什麼都不知道為什麼是他的錯?
可以說是三立的錯,
但為什麼是鄭要擔這個錯?

鄭引用中國時報的數據和立法委員質詢時的數據,
教育部開記者會說他說謊,
鄭在節目�都有說他引用誰的資料,

教育部說是鄭說謊為什麼不說是中國時報說謊?
中國時報引用的數字是教育部網站來的
那是誰的錯?

所有的事情都要歸罪於鄭, 會不會太過份?
他爆了粗口, 他講的話都有引用資料, 也絕不會只引用自由時報,
很多都是藍派媒體
有錯誤就來批他說謊,
那些藍派媒體就沒錯? 沒說謊?

這不是刻意政治打壓?

0

回應

檢舉
說的沒錯!

2010-11-11 10:38:51

半斤八兩的話：
很怪
鄭xx沒有拿到傳真, 沒有人給他, 就是鄭的錯?
他什麼都不知道為什麼是他的錯?
可以說是三立的錯,
但為什麼是鄭要擔這個錯?

鄭引用中國時報的數據和立法委員質詢時的數據,
教育部開記者會說他說謊,
鄭在節目�都有說他引用誰的資料,

教育部說是鄭說謊為什麼不說是中國時報說謊?
中國時報引用的數字是教育部網站來的
那是誰的錯?

所有的事情都要歸罪於鄭, 會不會太過份?
他爆了粗口, 他講的話都有引用資料, 也絕不會只引用自由時報,
很多都是藍派媒體
有錯誤就來批他說謊,
那些藍派媒體就沒錯? 沒說謊?

這不是刻意政治打壓?
___________________________________________________

+1000000000000
totally agree~

0

回應

檢舉
仙貝

2010-11-11 11:00:59

說的沒錯!的話：
半斤八兩的話：
很怪
鄭xx沒有拿到傳真, 沒有人給他, 就是鄭的錯?
他什麼都不知道為什麼是他的錯?
可以說是三立的錯,
但為什麼是鄭要擔這個錯?

鄭引用中國時報的數據和立法委員質詢時的數據,
教育部開記者會說他說謊,
鄭在節目�都有說他引用誰的資料,

教育部說是鄭說謊為什麼不說是中國時報說謊?
中國時報引用的數字是教育部網站來的
那是誰的錯?

所有的事情都要歸罪於鄭, 會不會太過份?
他爆了粗口, 他講的話都有引用資料, 也絕不會只引用自由時報,
很多都是藍派媒體
有錯誤就來批他說謊,
那些藍派媒體就沒錯? 沒說謊?

這不是刻意政治打壓?
+++++++++++++++++++++++++++++++++

完全同意∼

0

回應

檢舉
半斤八兩

2010-11-11 11:57:48

蔡小英任陸委會時期, 實際補助是民運人士, 費用是每月生活費二萬, 資料費無論多久都二萬,
不是四萬二, 資料哪�來? 陸會的年報

馬政府時代直接每月三萬,

而且這個制度是李登輝時期就有了... 再者民時期的人數遠遠少於現在的每月人數...
這個才是重點..

優秀的學生只有中國有?

何況我們並沒有說講髒話就是對的...

0

回應

檢舉
台灣人哪

2010-11-11 12:03:20

現在要看哪家的資料才不是造假的啊?

哇靠,全民造假運動啊

攏洗Gay

誰誰出的資料都要先懷疑一下

毛毛的

0

回應

檢舉
瓦斯工人

2010-11-11 12:32:42

趕羚羊！
回應這篇文章的人如果不罵髒話都是龜兒子！
XD

0

回應

檢舉
ru-ru-ru

2010-11-11 12:44:32

瓦斯工人的話：
趕羚羊！
回應這篇文章的人如果不罵髒話都是龜兒子！
XD
=========================================================

哈~

我笑了!!!

順便想起來

要支持收聽某黨的趕羚羊之聲!!!

0

回應

檢舉
台灣人哪

2010-11-11 12:51:50

*************!!!!!! ***!! *** ****** *****!! **** *** *****!!!!

0

回應

檢舉
台灣人哪

2010-11-11 12:52:48

(啊~被消音了!~)

0

回應

檢舉
ccorona

2010-11-11 13:02:56

說謊是無中生有言行舉止不一致蓄意的欺騙

公然罵髒話是沒品最不好的示範

說謊和公然罵髒話都是會擾亂社會風氣都不可原諒!!!

0

回應

檢舉
sashiou

2010-11-11 13:18:14

當然是說謊比較嚴重啦
我最討厭別人說謊騙我了ˋˊ

髒話的話，我心情不爽的時候也會罵幾句啊
其實算還好吧
總是要發洩一下情緒嘛

0

回應

檢舉
realeric

2010-11-11 13:20:12

本來就要查清楚才能開砲阿

他是罵三字經ㄟ

根本就是來找碴的

0

回應

檢舉
半斤八兩

2010-11-11 13:21:22

沒有人說罵髒話就是對了
請不要誇大解釋

這個補助是從李登輝時代就有的, 不是民黨時期開辦的,
在做解釋的時候, 刻意避開前面的事實是為什麼?

據陸委會公開的年報, 蔡英文時期是每個人每月生活費二萬, 資料費無論呆多久就是二萬而且給的是民運人士,
馬政府是三萬每個月(而且沒有設最長年限)

再講人數, 蔡英文時期是40人, 馬政府是60人, 未來馬政府要開放中生來台,
人數會增加, 所以鄭才會提出這個問題

結果陸委會就跳出來
一下說沒有發
一下說考慮停止
這不是很誇張
而且還偷偷撤掉自己網站發佈的法條要點

這個又是怎麼回事?

一個政府本來就會受到監督
難道不該監督?

爭取中國優良學生很重要, 台灣優良學生呢?
其他外國人士就沒有優良學生?

他不該爆粗口, 所以他道歉.
但是所有責任都要他扛未免欲加之罪?

0

回應

檢舉
無名子^^

2010-11-11 14:46:00

瓦斯工人的話：
回應這篇文章的人如果不罵髒話都是龜兒子！
XD
＝＝＝
最討厭這種條件反射式的跳躍性思考妖言惑眾者只有我無名子才有辦法修理之
的確每個人都會說髒話但是關鍵在於場合
就像每個人都會脫衣服. 但是你在臥房, 浴室脫衣服與跑到大街上脫衣服 ,其結果是大不相同.
這個鄭某拿著麥克風公然大罵如此下作的髒話竟然還有人替其護航實在匪夷所思

0

回應

檢舉
vivianbaby0322

2010-11-11 15:23:42

傳真完以後　一定要跟對方確認！！

就算您這邊顯示成功了　不代表對方就收到！

因為我之前有相同的情形　傳去台北

結果我這邊顯示傳送成功　對方卻根本沒收到＠＠

還好我有打電話過去確認　否則真是誤會大了

0

回應

檢舉
vivianbaby0322

2010-11-11 15:49:53

哇∼∼∼好勁爆啊！！

原來馬也說過”幹的要死”！！

啊這句不是髒話嗎？？

http://www.youtube.com/watch?v=wT5Lyg1tKKg&NR=1

0

回應

檢舉