現在地球不是人口過剩嗎? 為何要鼓勵生育

糧食不足
污染嚴重
生那麼多幹嘛
  • NinetyNineNight的話:
    沒失衡?
    物價只有吃而已嗎?
    22K薪水你買棟房子給我看看?

    沒錯 生幾個小孩看自己有多少能力
    大部分22k的你認為可以生幾個?

    不要說3個了
    我有一個叔叔生了6個
    但是看到他們家的生活環境和水準
    我替他的女兒們感到可憐

    個人家庭規劃絕對趕不大環境的變化
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~``
    嗯....嚴格來講失衡的是房價,物價方面其實倒還好
    我只是舉例,要我把所有例子都舉完豈不累死?
    但你說22K薪水這就有點不客觀
    22K薪水是給剛畢業的新鮮人起薪,五年後、十年後還領22K?
    若是年資的增長沒帶動薪資的增漲,該檢討的是當事人才對
    其實買房子跟生小孩一樣,有多少能力做多少事
    如果是一般普通上班族,40K以內, 就別不自量力去買超過600萬以上的房子

    不懂得節育的確是造成貧窮的主因
    但不代表你的堂妹在困苦環境中長大將來還是繼續困苦
    很多貧窮家庭出身的小孩,反而比養尊處優的小孩能力來的強
  • 管一個國家和一個家庭   眼光當然不同   
    如果大家的父母也都這樣想,現在就不會有我們在這裡寫文章鬥嘴了吧!
    從古到今   養一個家庭   養幾個小孩  都不是容易的事
    只是現在的人不願意為家庭犧牲了   一想到自己要辛辛苦苦過日子  連婚都不想結了
    台灣幾十年前經濟環境又如何?我們的父母怎樣養大小孩啊?
    看到那些振振有詞罵別人 “不懂“  “沒錢又要養小孩的辛苦“   我還蠻無言的啊!
    人生在世   每個階段有不同的使命  生小孩為小孩成長犧牲自我  也是一個重要階段  
    不生孩子  以後社會高齡化越嚴重  國家沒有競爭力   全台灣的人都要自食惡果   到時候再罵政府無能嗎?
    看看日本吧!
  • 其實生不生是個人的生涯規劃問題,  沒有什麼好與壞的,
    自己的決定自己負責就好了,

    而人口老化的問題,  對國家而言是政經問題,
    政府當然希望是朝好的方向走,
    但有一點可以肯定,  人口老化等社會問題,
    責任一定在政府身上的,  把問題推給百姓,  是不負責任的,
    百姓繳稅給政府管理國家,  沒管好還要牽拖,  這也太不像話吧
  • 生小孩真的犠牲很多,自由、金錢....。很多人錢都不夠花了,怎麼會想成家立業?

    只是到了四十歲,才後悔想要生的人也很多。但那時後悔也來不及了。

    碰過一個人,三十五了,沒有存款,只有數十萬的卡債,她的財產全穿在身上了。買房子買不起,也沒錢結婚。
    或許,她只看到眼前的歡樂,要好好的享受他的青春與人生。
    但是,人到了五十歲,要找工作很難了,尤其是服務業。親朋好友也都各有家庭愛莫能助,相信這種人也不可能有保險規劃,生病了,也沒有兒女照顧分擔,到時,真不知這樣的人何以為繼?

    這樣的人越來越普遍,你我身邊都有。二十年後,或許又成為另一個社會問題。


  • 我一點都不這麼認為
    我一點都不這麼認為
    我覺得 以前環境跟現在真的有差~

    以前養的起小孩是因為多半人口都以務農維生
    經濟起飛的年代,含辛茹苦的把小孩扶養長大
    用的是苦力勞力換取的薪資
    但是即使薪水微薄 物價卻不高
    因為種稻種菜的人仍然比比皆是~
    只要不生病~大家都是一般窮的長大~

    現在經濟發展 有太多的外來資訊
    我們的生活結構已經不同了
    土地的使用率還有人的想法都改變了

    當遇到困境的時候~政府不再是解決民生的問題~
    反而會先顧慮財團~

    我自己想了一下 也不是很想要生小孩
    因為以前的年代~學雜費不必三千~班費不必三千~甚至不用書本費
    也不需要另外繳營養午餐~更不需要買4套用不到的體育服

    另外生小孩所增加的褓母費之龐大 也是很讓人沮喪
    以前的年代環境不像現在這樣複雜~
    當然小朋友還小一定需要親人家長在身邊
    多半保守公婆需要同住的年代~夫妻還可以外出工作
    就算沒有公婆,只靠先生的薪資養家~薪資不足的其他仍然可以自給自足

    再來就是我們的企業
    以前的公司相對的願意栽培
    也受日本影響 把忠誠度列為加薪考量
    反觀現在~企業多半不願意使用年輕人
    還有蔣先生說的~30歲以下的人@$!$!#$
    待久了怕領太多退休金負擔不起就先資遣
    太多太多不同了~

    說以前跟現在的時代沒有不一樣
    我一點都不這麼認為
  • 嗯~有錢人為什麼要工作?

    因為 做身體建康的啊~!!

    有錢人就是 因為 太有錢了 所以 平常不知道要做什麼

    就去工地蓋蓋房子 活動一下筋骨 或 自己蓋自己買的豪宅 這樣比較有成就感

    反正 將來 有錢人 因為太有錢了 請了很多外勞幫忙做事
     
    但又太因為太無聊了 所以 又去上班

    但 錢已經不是他們追求的目標了 他們追求的是 身體健康 ~




























    嗯~
  • 有錢人怎會不工作?

    是暴發戶才不工作吧


    老王永慶不是工作到人生的最後一天嗎

    我如果有一天辭掉工作 也許是因為"不方便請假"之類的原因 不會是因為錢已經太多

    因為工作本身也有樂趣啊
  • 所以 才會有人常常說自己是做 身體健康 的啊~

    會這麼說 就代表他是有錢人~!!
  • 今天又是艷陽天
    今天又是艷陽天
     我也覺得不該鼓勵生育

    一來 有錢的人未來可以自己養自己

    不需要靠小孩(甚至可以養小孩一輩子) 

    所以他不擔心1 人養幾個老人這種事

    因為那不關他的事

    自然政府放再多利多也不會心動(沒效)

    令一方面是需要補助的人 他連原本的家庭都養不起樣不飽

    因為一點小利 生一堆

    一些是生活更辛苦 未來孩子長大一樣苦一樣養不起父母(白費)

    一些是乾脆不養 原本的社會問題 製造更多社會問題(弊病)

    生產機台需求的人力越來越少

    人數當然應該下降

    不然 以後會有更多無夜遊民

    與其亂生 不如趕快存錢養自己比較實在

    政府也是一樣 既然意識到社會老化是無法避免的事

    應該開始朝這方向去補強老年福利

    而不是一直亂發錢


  • 生越多有錢人賺越多!

  • 假設現在完全沒有新生兒,出生人口零成長,
    60年後台灣只剩60歲以上的老人,國家基本生產力先不管,
    然後照顧老人的基本項目如看護、居家清潔、醫療等工作都是60歲老人在執行。
    我想到有錢就能養自己就覺得好笑...

     

  • 看護這個可以去掉,因為可以請外籍看護。
    不過ㄧ想到面街都是老人的畫面我就搖頭...

  • 因為工作人口 都是有錢人
    ===

    我的意思是指大家都是有錢人
    誰來工作賣吃的 用的?
    有錢人會去做警察 消防員 公車司機 計程車司機的工作?

    太有錢 可做的事情多了
    去工地蓋蓋房子 活動一下筋骨 或 自己蓋自己買的豪宅 這樣比較有成就感
    這不叫工作 這叫消遣

    我不認為一個人可以從
    1.先為房屋定位
    2.尋找建築師或室內設計師
    3.決定最後的方案
    4.完成平面圖
    5.完成立面圖
    6.機電設計的討論
    7.申請建築執照
    8.確認建築物的細部設計
    9.確認工程分項事宜
    10.發包工程與協助發包
    完全包辦

    都是有錢人
    誰來扛水泥?

    或許真的只有請外勞一途吧
  • SASANANA的話:
    有錢人怎會不工作?

    是暴發戶才不工作吧


    老王永慶不是工作到人生的最後一天嗎

    我如果有一天辭掉工作  也許是因為"不方便請假"之類的原因  不會是因為錢已經太多

    因為工作本身也有樂趣啊
    ===

    沒錯  工作本身也有樂趣
    那妳覺得
    大部分每天朝九晚九(?)的上班族  工程師
    做2休2的技術員
    他們工作是為了工作的樂趣還是錢?

    假設這些人都變有錢人了
    還停留在原本的工作比例會有多少?

    不是有錢人
    一份有興趣有樂趣還能賺錢的工作是好工作

    是有錢人
    一份有興趣有樂趣還能賺錢的工作只是消遣
回應...