誰該交房屋管理費?

房子在先生名下

房子是太太和孩子們在住

先生在大陸工作  一個月回來一周

目前就房屋管理費誰該交起爭執(一個月一萬多)

先生主張    太太在住  應該太太交

太太主張 " 先生名下"的房子 還有孩子也在住  不是她一個人住   為什麼是她要交 先生不滿可以回台灣工作住台灣啊  不然就房子過戶給她 她就願意交

大家覺得應該誰交呢

PS  太太總是懷疑先生在大陸有外遇 所以不想幫他養房子
  • 我有點疑惑
    老公去大陸工作不就為了賺錢養家
    這樣老婆一個人帶著孩子才有意義
    結果老公這樣辛辛苦苦的去賺了錢
    老婆辛辛苦苦的帶了小孩
    老公賺的錢連房屋管理費也不願意繳
    那去賺錢養家的意義在哪丫

    若是有人說男人賺錢為何要給女人花
    是給小孩花不行嗎
    小孩也要住房子
    而且媽媽為何要單獨照顧小孩呢
    女人為何要單獨照顧孩子這麼辛苦呢

    夫妻是要雙方的
    但是我覺得老婆辛苦照顧了孩子,老公在金錢上多付出點不為過吧
    除非有其他的原因

    房屋管理費是家用的一項
    這老公去大陸打拼賺錢到底是為了啥啊
  • 現在夫妻 到底是由什麼觀念 組成的ㄚ????

    還是只想要一個 夫妻的名稱 而以阿?????

    這種事  是 要兩人都有共識 怎會變成 好朋友一起租房子當房客 在互推繳錢的感覺
  • ㄠ嗚的咧

    一間管理費要一萬多的房子免費給妳住還OOX的話一大堆

    滾出去

    老子自己繳管理費也寧願讓房子空著養蚊子

    妳那麼行自己去租一間管理費每個要三千的房子去

    實在是笑死人家的老牙

    別老拿性別當擋劍牌

    妳這個人完全LOW掉FG女人的氣勢
  • 兩個都不用交~離婚比較快
    兩夫妻都有小孩了~還如此計較

    房子兩個人都沒有住到嗎?
    孩子兩個人都不用負責任嗎?

    現在就離婚~把所有東西都分一分
    將來才不會再繼續爭吵這些無謂的事情

  • 董小建的話:
    越來越敬佩某個人的前夫了...
    竟然能忍這麼久才離婚~

    ==========================

    你真的超沒品的!

    有本事你就像版上其他人一樣有條有理的辯論

    惡意諷刺人實在是有夠缺德

  • sasanana

    我如果是那位太太

    其實我並不會把管理費不繳

    當成夫妻之間角力的槓桿施力

    我會直接給他機會打開天窗說亮話

    在大陸有外遇、沒外遇

    有心儀的對象或包二奶都說一次清楚

    誠實面對我然後彼此攤牌看要怎麼補償我

    也許說完就簽字離婚


    我知道感情的事沒辦法說放就放

    but∼遇上了就要處理

    我不是那種燜葫蘆一聲不響且拖拖拉拉的人

    有些人會以為我以旁觀者打打嘴砲很容易

    雖然我不是當事人

    不過我深刻懂得那種感受

    因為我被兵變過...




    凡事只有立即處置

    才能立即止血『對雙方面來說都是好事』
  • 不信任  計較成這樣  真是苟延殘喘的夫妻關係   乾脆離婚算了

    先生如果真在大陸有新歡 
     賺的錢當然比較心甘情願的給那邊的愛人
    自然就對在台灣的糟糠計較了
    孩子若又都是太太在扶養....
    總之 離婚比較快活啦!
     
     
  • 這不是誰該交的問題,是這婚姻關係該怎麼改善的問題。
  • Maiky
    你的話說來簡單做來不易

    尤其是牽涉到法律和金錢的時候

    外遇的人怎可能輕易鬆口自己有外遇

    那可能是要被告通姦罪和被要求精神賠償的耶

    跟你被兵變但無法律責任的情況又不一樣

    所以這樣去跟先生當面質詢是一點都沒有效果而且浪費時間的

    最好的方法就是 先生回來 這樣既住到了房子 又可以不受那邊的誘惑

    這才是釜底抽薪之道

    然而這先生不願回來


    至於大家說 太太為何不跟去

    簡單來說太太過去就沒工作 而且兩個小孩也得接受大陸的教育和醫療



    DAPHIN說的好

    如果去大陸"辛苦"是為了賺更多錢

    但賺更多錢的結果是跟太太更計較 全家過得更不好

    那為甚麼要去大陸"賺更多錢"

    還是背後有其他的原因

  • 我想...

    能夠擁有一個幸福美滿的婚姻是很多人的夢想(不婚者除外)...

    離婚or婚姻不幸福...當事人也不想變成這樣的...

    家家有本難唸的經...無論人家離婚的理由是什麼.........

    我覺得用這個酸人家不太厚道 ~~~

    SASA有她可愛的地方~~~雖然她有些道理跟邏輯跟一般人不太一樣.....

    可是她很有禮貌,也有她熱心體貼的一面~~~

    就算無法認同她的邏輯...也沒必要往人家的傷口灑鹽吧...........

    ********************************************************************************************************

    sasanana的話:


    所以這故事告訴我們

    千萬將來不要先生繳房貸 太太繳生活費

    到最後先生名下有資產 你名下空空 先生還反過來跟你討房租

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    所以...

    這位太太不只是被要求繳管理費...還得負擔生活費 ? 而先生只要繳房貸就好嗎?

    如果是的話...

    這位太太會很沒安全感這一點也不難理解............


    我個人覺得........

    當夫妻要開始斤斤計較"是誰占便宜?"這一點...

    就已經是開始冒出不合的火花了...



    今天如果太太一怒搬回娘家

    先生是否依然要交管理費

    是否要請保母顧小孩

    是不是多更多開銷?

    為什麼太太付出就是應該的?只因為她倒霉幫他生孩子嗎


    如果這位太太真的這麼想也身體力行了...

    那這段婚姻可能也沒戲唱了............

    付出應不應該這一點...無理可循.......

    可是.....當事人"歡喜甘願"就可以了~~~~~~~

    有些人...你不跟他計較,他也不會跟你計較...

    有些人...你不跟他計較,他還是會跟你計較...

    有些人...你跟他計較,他一定會比你還計較...


    我們無法知道當事人眼前的對象是那種人...但她一定比我們大家還清楚...

    遠距離夫妻跟遠拒離戀愛一樣需要雙方的付出跟維繫...

    信賴關係更是不可或缺的...


    如果沒有信賴關係...

    硬是賴定了對方一定有什麼...(那就算沒什麼也百口莫辨了...)

    那這段婚姻就已破了個洞....

    要讓這個洞破到底...還是趁洞還小時修補好...

    就得看雙方有無溝通跟改善意識了...

    P.S."倒霉幫"你"生孩子"這句話...最好擦掉..基本上,沒有一個男人聽到這句話會

    不發怒抓狂的...被生下來的小孩子若聽到也會覺得很受傷的...
  • 空白鍵
    空白鍵
    老公出去拼事業,家庭給老婆照顧
    但是連管理費都不願意出,心寒什麼呢
    這是家用的一項啊
    試想你老公若是對你不要說花錢買柏金包都很有意見
    連房子管理都不付
    心寒的是你還是他啊
    你老公對你可是真的很好呀,你當然覺得不用去爭什麼
    但是這個例子老公有點過分了吧
  • KERRY

    你說的當然也很有道理

    這位太太只是懷疑  並沒有大鬧

    她也告訴我沒有證據    也不能當面指責先生外遇

    但她直覺先生變小氣了  而且回家時間越來越少  這就是外遇指標=>我不能說她錯 我也不能打包票說她先生 一定有或沒有外遇    這目前只有她先生知道

    但任何一個太太被這樣對待 心中警鈴一定是大響~~~~~~~~

    沒錯 這個太太付生活費 孩子跟她生活 自然是她付   我覺得她好辛苦  

  • 我覺得應該是住的人付管理費耶.

    管理費大多是負擔管理員的薪資
    管理員所做的服務都是針對居住的人
    這跟房子是誰的名字無關
    這就是為什麼管理費大多是由房客支付而不是房東.


     

  • 老公有肩膀的話就應該他交
    房子也在他名下
    老婆還要照顧小孩` 當保母` 女傭` 廚子` 清潔人員` 看家保全` 司機.` 公關... .還要這樣太說不過去了吧

    怎麼像對待老婆像房客似的
    ------------------------------------------------------
    +1
    所以這故事告訴我們

    千萬將來不要先生繳房貸 太太繳生活費

    到最後先生名下有資產 你名下空空 先生還反過來跟你討房租

    -------------------------------------------------------------------------------------
    +1
  • 噢曲
    噢曲
    很好奇...如果今天把情況顛倒過來

    太太在外工作賺錢養房子

    被先生懷疑有外遇

    先生不願意分攤管理費

    真不知道這樣的男人會被如何批判

  • 噢曲的話:
    很好奇...如果今天把情況顛倒過來

    太太在外工作賺錢養房子

    被先生懷疑有外遇

    先生不願意分攤管理費

    真不知道這樣的男人會被如何批判

    ====================
    要看情況啊

    假如先生一肩挑起照顧養育教育小孩的責任

    太太過的好像單身一樣快樂逍遙 

    還很少回家看小孩  費用也不付

    被懷疑不也是應該的
  • 阿油的話:

    我覺得應該是住的人付管理費耶.

    管理費大多是負擔管理員的薪資
    管理員所做的服務都是針對居住的人
    這跟房子是誰的名字無關
    這就是為什麼管理費大多是由房客支付而不是房東.



    ======================
    我也租過房子 台北的喔 租過三年吧

    從來沒繳過管理費

    因為很清楚 法律規定這是由房屋所有權人繳的

    我想要簽下租賃契約時 就要說清楚講明白~~
  • 噢曲
    噢曲
    sasanana的話:
    噢曲的話:
    很好奇...如果今天把情況顛倒過來

    太太在外工作賺錢養房子

    被先生懷疑有外遇

    先生不願意分攤管理費

    真不知道這樣的男人會被如何批判

    ====================
    要看情況啊

    假如先生一肩挑起照顧養育教育小孩的責任

    太太過的好像單身一樣快樂逍遙

    還很少回家看小孩 費用也不付

    被懷疑不也是應該的
    _______________________________________

    純粹只是好奇

    有多少女人願意以同樣標準看待
  • 夫妻財產共有制
    在實務來說
    有比例的問題
    有的判例會加上去老婆的工作時間
    也會計算兩個人的收入成一種比例
    比較差的也會給無工作者一個保障
    然後還要再計算孩子的錢..............
    是不太可能一人一半
    房子要有所有權
    女方也必須出具相關證明
    才能證明她有出資在這間房子
    通常會補在什麼精神補償費
    但是這些又必須在證明之
    通常離婚的官司很複雜
    過去的最愛
    今日的仇人
    都是很有高難度的.............xd
  • 說真的看完只有一個感想
    夫妻兩人都應該負責
    一個家庭連這點小事都在吵鬧不休的話
    真正該探討的並不是管理費問題
    而是夫妻關係要不要繼續維持下去

    事實上
    管理費該誰付的問題不是重點
    重點是太太已經有危機感
    覺得先生不愛她
    只想借題發揮以證明先生沒有外遇還是要她的
    但是
    這位太太其實並不聰明
    用借題發揮鬧事這種手段
    只會把先生愈推愈遠而已

    夫妻之間是生命共同體
    是一家人
    一起生活本來就是互相扶持分擔責任
    並沒有誰比較偉大或比較辛苦
    在外賺錢有職場競爭與經濟的壓力
    家庭主婦也有體力與精神上辛勞的一面
    這些都是無法用錢去計算與衡量的
    就像父母與小孩之間
    父母把小孩養大到成年的有形與無形費用
    又如何用錢去一一計算清楚
    難道每個父母也要把這一切的費用跟小孩算清楚
    讓小孩一一清償嗎?

    夫妻如果鬧到要事事明算帳的話
    很明顯感情已經生變彼此不信任了

    夫妻感情有問題
    雙方都有責任
    真正原因只有兩方知道
    不是當事者永遠不會知道真正原因
    也不是在光聽一方哭訴就可以判定一定是丈夫或妻子的不對
    夫妻問題不是誰比較強勢..比較大聲...比較會吵就是被欺負的一方
    雙方如果不放下身段
    一起共同面對問題改善問題
    而只是一味在那邊懷疑誰外遇
    或是爭吵一些錢的問題
    與其花精神在計算誰付出比較多的時候
    那乾脆放棄這個婚姻還比較快樂

    另外
    外人不是他們夫妻
    並不是100%清楚兩人之間的每一個細節
    不要單憑一方說詞就蓋棺論定
    兩人都是成年人
    自己應該想辦法去面對與解決





回應...