大家覺得蔣友柏的設計師有沒有抄襲啊???!!!

設計師被爆抄襲的新聞好樣常常會出現耶!!
之前世博會幸運物海寶的設計師也是被爆料抄襲創意~!!

有沒有設計人可以來談談你們怎麼看抄襲這件事呢??

身為一般觀眾的我,自己覺得.....這件事....抄襲的可能比重是比較重的(冏)





「金魚就這樣啊」橙果遭起訴 蔣友柏怒

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100510/8/25ew8.html

蔣家第四代蔣友柏開設的橙果設計公司,被檢察官因違反著作權法起訴,原因是橙果公司曾在2007年,替丹比喜餅設計一系列名為「琉金一捻紅」的外包裝,而包裝上的金魚圖案,被一名台南技術大學學生陳玥呈控告,是抄襲她的畢業作品,求償500萬,不過蔣友柏說,他們沒有抄襲就是沒有,錢他不但不會給,還要反告對方求償1000萬。


橙果公司負責人蔣友柏:「所有東西把它極度的放大,極度的粗邊化,大家看起來都一樣嘛,你要畫蒙娜麗莎,我的好神也是啊,那我畫媽祖,她也要X我,還是她要告我。」

蔣友柏親自出馬,捍衛一手創立的橙果公司,還把當時幫丹比喜餅設計金魚的手稿,攤在桌上讓媒體拍攝,比較一下當時橙果設計師蘇尹曼畫的金魚,和原告人陳玥呈的作品,2個顏色不太一樣,魚鰭一個圓潤、一個尖,尾巴在水中飄的方向也不同。原告陳玥呈:「這2個都他們的,我們的是…,這個才是我的。」

金魚的創作者也拿出自己的作品,她怎麼看都覺得實在太像了,第三次告上法院,才獲得檢察官起訴,還求償500萬。蔣友柏:「我沒有做的事情就是沒有做,所以今天不但要聲明我沒有做,我也不會賠償;我還要提出反告,我要告她誣告,因為我沒有做這件事情。」

陳玥呈:「不管怎樣,這都是我的東西,我創作的東西,盡力去做就好了,不管失敗或是成功。」

蔣友柏反告對方誣告和威脅,求償1000萬,但記者追蹤發現,被起訴的橙果蘇姓設計師,其實是原告陳玥呈的學姐,陳玥呈說,2007年5月3日,陳玥呈先在台南技術大學畢展展出金魚,接著2個星期後在世貿又展了一次,沒想到2007年底,丹比的櫥窗,就出現了長的很像的金魚。

橙果堅稱一切都是原創,但原告出示筆記本,證明當初為了創作還買活的金魚回來養,2隻金魚到底像不像?觀眾心中自有一把尺。

  • 半夏的話:
    我也是學廣告設計出身....
    我覺得陳小姐應該也不是原創....
    因為這種金魚圖感覺很像的實在太多了......

    ______________________________________
    +1

    我也是這個想法

  • 有又怎樣?

    沒有又怎樣?

  •  致命小雞的話:
    很多廠商會把案子丟給橙果做
    並不是他的能力強
    而是橙果話題十足容易上新聞
    ==========
    是這樣沒錯

    雖然蔣強調"金魚不都長這樣?"
    但兩者線條真的太相似了
    連彎曲的角度都一模一樣
    是有這麼恰巧就是了!?
    (不要告我啊,拜託~)
  • 乍看之下真的很像
    但最敏感的還是學姊跟學弟之間的身份
    不曉得最後會怎麼判


  • 兩支長得很像  = =

    不曉得是不是金魚都長這樣..


  • sonia178
    sonia178
    可能+1
    但也不能保證告人的人就是原創....
    創意產業,模仿加上創新也是創作來源......
回應...