返回 家庭教育

你們認為死囚在執行槍決時,要給他們打麻醉嗎?

也許我比較狠,我覺得不要

畢竟他們在害死別人時,被害人所受的痛苦,他們懂嗎?

  • 如果是槍斃,
    應該一下子就會死亡吧。

    我是覺得打麻醉應該是沒有必要耶,
    因為一槍打下去,
    應該很多死刑犯是就....瞬間死亡了。
  • 太便宜他們惹吧
  • 欸? 難道他們虐殺被害人時也幫他們打了麻醉?

  • 還是要

    因為執行槍決者會比較好行刑
    不過也贊成用比較便宜的替代品
  • 請問他們在殺害被害人的時候有給他們麻醉嗎

    為什麼要讓他們享受這種權利
  • 這樣才公平吧
    我心胸沒那麼寬大

  • 真的不需要浪費麻醉劑
  • 當然不要

    槍決不是瞬間就死了嗎?

    不用打麻醉了吧

    要讓他知道被害人被他殺死的痛苦
  • 他們在殺人的時候 可沒先給被害人打麻醉
  • 畢竟他們在害死別人時,被害人所受的痛苦,他們懂嗎?+100000.
  • 我覺得打不打麻醉已無所謂
    多年的牢獄裡
    他心理早已準備要死了
    在有心理準備下接受死亡
    我認為那種恐懼與痛苦
    當然比不上受害者當時所受的折磨

    就算不打麻醉
    也難消受害者家屬的痛與恨

    我個人有一種偏激的想法
    就是不要讓他死
    將他心愛的人也受折磨
    讓他愧疚自責
    讓他體會受害家屬的心情

    唉 這只是我激動的想法
    當然不能牽拖無辜者


  • ㄚ如~
    ㄚ如~
    雖然可惡,但還是仁慈些吧
  • 我認為還是要的,或者尊重死囚意願

    我相信死刑犯在被執行死刑前的煎熬應該已經夠折磨了

    我更相信有六成以上的死刑犯已經真的懺悔了

    我也可以相信八成的死刑犯,若是再一次重來機會他們應該不會想要走同樣的路

    雖然我也是贊成死刑執行,但我也願意給予對方機會懺悔

    即使他們已經犯下無惡不赦的罪行

    但我們活著的人應該給予肯懺悔的人一個寬容的心

    讓他們好好走~

    所以各位還是要學會放下寬容,雖然我不是被害人家屬

    但換作是我,我會盡量說服自己要有這樣的寬容

    大家可以試著體會一下,自己家人面對伏法那一刻的心情

    也希望他可以好好走~
  • 不廢除死刑, 讓該伏法的人伏法,是百分百的正義

    但是死囚已經被判死刑了,他已經沒有甚麼好失去的了,
    多點寬容是社會真正需要的(不是廢死聯盟那種超級大白癡級的胡亂寬容)

    這些死刑犯只是在殺人前,沒有學會寬容,
    也許有些死刑犯永遠學不會(因為某些基因在生物學中也許就是超惡的基因),
    不表示我們就不要在處決他們前留一點慈悲.

    不過,服刑期間,我倒贊成適度鞭刑.







     

  • 千刀萬剮都死不足惜了

    把同情心用在這種XX身上

    真是浪費了


     

  • 他們殺人的時候, 有給求饒的被害者打麻醉嗎

    別傻了, 要把他們千刀萬剮啦, 還打什麼麻醉

  • 他們殺人的時候, 有給求饒的被害者打麻醉嗎

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    +1,基於公平原則
    他們怎麼把人害死也該自已嚐嚐
    所以萬一性變態那種
    就把他放到監獄去被雞姦加SM唄~
  • 我反而覺得應該依當初死刑犯是怎麼殺人的就怎麼讓她死

    先姦後殺的也要找根粗棒子桶完他的屁眼再讓她死...
    悶死人窒息的也是用相同方式..
    放火燒死人的也是用相同酷刑..
    把人家支解的也該被支解吧!!

    我這樣會不會很慘忍^^
    但是我覺得為了自己一時的衝動、生氣就殺紅眼的
    應該也要嘗試依下當初受害者的那種恐懼跟痛苦

    (最討厭那群什麼人權主義罷免死刑的人、因為死的不是他們自己的家人、所以無感同身受的體會人家的痛苦)

  • 雖然是投不要

    我覺得可以看犯人也沒有悔意

    有悔意就給他打麻醉

    沒悔意的管他痛不痛

    直接給他打下去啦!!
  • 我覺得比較好的方法是先將他們關在台灣十大兇宅裡頭一陣子
    讓他們精神崩潰再去勞改
    反正就是不要讓他們那麼痛快就對了
回應...
 返回 家庭教育