董小建的話:
考慮呀的話:
再說難聽點 說租房有更好的生活品質 其實是沒有肩膀男人說的話
在好的地點買到好的低點 能力範圍下 真的要快買
再透露一個小的最近的見解 不認同的 就聽聽就算了
有中古屋二三十年以上的 價格便宜的 獨棟四樓的這種 請有機會就要買 重點在於土地 而不是在於房價的價值
話點到這 聽的懂的就恭喜
------------------------------------------------------------
哈~∼∼
1- 好比我在台北工作好了... 可能十年後說不定就會回台中蓋房子住... 那請問我幹嘛一定得現在就在台北買房子?!
2- 工作特性使然, 若過幾年哪天得去對岸或他國長期工作, 那我 "現在" 在台北買房子, 我之後不是要處理也麻煩?!
3- 現在房價幾乎都是被投機客&建商炒出來的, 政府也陸續開始介入了... 誰要當接最後一根棒子被斷頭的人?!
另, 有更多的人現在不繼續買房子, 不代表就沒有擁有房子或永遠不買房子; 就算一輩子不買也是個人的抉擇...
EX:經過某蛋糕店家, 店家說:好吃的草莓蛋糕, 一盒6吋才一萬元唷!!
路人說:一般蛋糕成本跟售價, 就算很好吃, 一盒6吋賣$500元也偏貴了, 花一萬買一盒蛋糕...又不是神經?!
店家:啊∼不懂品味兼沒用的消費者啦,所以才不買這個草莓蛋糕!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1 好比 那就租呀 如果妳不是要定居於大台北周圍 重點是你真的要去台中定居時 把台北房子賣掉你就不需要多花一筆錢了哦 如果是租 一樣要花錢呀 這有太多可能了 重點房子是有價值的存在 租房子是無價值的存在而已
2工作使然 如果是要去國外定居工作那當然房子要處理掉呀 但相信我 有房子的人一般都是留著租人不然就是逢年過節回來渡假用 我朋友一堆都在國外工作 還有對岸 但台灣的房子一樣留著 為什麼呢? 因為這是他的根 至少七八成以上的人都是如此
3我說了 房價只有新的房子是炒出來的 其實中古的並沒有漲很多 是合理可接受的 再說為什麼房子會炒 這是有很多很多相關經濟的問題 不是三言二語就能說的清的 土地成本高房價自然就高 營建股股利要高房子賣的不好賣的不高那有股利可以發 銀行,保險投資房地產的比比都是 沒有讓它提高價值 那有營收 那有盈餘 請問你有沒有參與到呢
答案是有的 因為你的錢放在銀行放在保險都是提供業者去提炒資產 去炒金容商品 去炒很多
4買不買房是個人選擇 我只是建議 租房也有好處呀 但買房的好處是多過租房的 不然房價就不會這樣了 如果租房好的 台灣就不會一堆人想買房子 無殼蝸牛也不會在那鬼叫說房價高沒房子了 不是很矛盾嗎