說真的捐血不如賣血

最近看到新聞說
台灣鬧血荒

因為大家忙著找工作
無心捐血

我就覺得
找工作的人需要的是錢
捐血站需要的是血

那為什麼不乾脆開放賣血就好了???

例如 1cc 1元
或 2cc 1元

讓找工作的人捐血也可以得到錢
這樣就一定很多人願意去捐血
就不會鬧血荒了啊

為什麼捐血站永遠都只給捐血者贈品
而不肯給錢呢

雖然我不知道捐血換錢會衝突到什麼法令
可是這攸關現實

台灣號稱民主自由國家
卻什麼都"不能做"
這個社會真的有這麼的封閉嗎???

悉達多

2010-02-16 10:36:43

大陸農產品都不敢吃了，你還大陸血!@@
ㄜ~
我這當然不是歧視啦，只是意識形態而已!!

總之我覺得缺血根本不是問題，生命會自己找出路的...包括上天堂也行

0

回應

檢舉
zxzx

2010-02-16 11:08:33

我竟然浪費時間看完這版@@"

0

回應

檢舉
嬌妻的史考特

2010-02-16 12:07:21

嗯開版者是來這邊殺時間的嗎?

賣血這東西真的如大家所說

供給需求不一定會有交易這件事存在

捐血是要大家發揮善心有時缺血有時又不缺血

大家的意思是如果今天不缺血大家都不去賣血

缺血了大家才去賣這樣就會把價格哄抬的很高

捐完血後的三個月內都不能捐血，台灣才會鬧血荒

當醫院需要血時，就會開始打電話找所謂的血牛

如果你的血型剛好是什麼ＲＨ陰型，那你的血液可是媲美金價

因為需要所以這時候的價格就可以抬得很高

那這些成本誰要來負擔羊毛出在羊身上

不可能這大筆的金額都是醫院付

一定還是轉嫁到被捐血者身上或是由廣大的納稅人身上

如果真是這樣今天窮人只會更窮有錢人不痛不癢

如果開版者覺得這樣的還是有問題

那不如上主管機關反應真的可行就會有人做了

0

回應

檢舉
Mozilla

2010-02-16 12:41:36

史考特我覺得你說的沒錯啦
當賣血開放之後
一定會出現這樣的問題

但一個更嚴重的問題在後面
要是遲遲不開放賣血
一直維持現在的"自由捐血"制度

到最後
血荒會更嚴重

因為現代人
經濟壓力太大了
而且未來的經濟狀況
可能比現在更壞

你可以去西門町的就業服務中心看看
裡面找工作的人多
還是外面捐血的人多

那個比例根本不能看

未來的世界結構就是
貧富差距更大
薪資所得更低
能源物價更高
人口嚴重老年化
全球氣候變遷更激烈

如果我們不是有錢人
未來勢必要過著更苦的日子
到時候
會逼更多人走上絕路
而這些人死了之後
連血都不能用

如果你也是貧窮一族
月收不到五萬
說未來一定會變的更好
那我覺得真的是睜眼說瞎化

所以我才在想
應該趁現在世界結構還不算惡化很嚴重的時候
趕快開放賣血
讓那些還能夠承受生活的窮人
賺的到錢
也讓他們的血
能夠先捐出來
免得等他們受不了未來的生活的時候
整個都浪費掉了...

0

回應

檢舉
菜刀

2010-02-16 14:00:16

大家不用和他那麼認真，連自已是誰都矢口否認的人講的話真的不用太認真喔~~~ 看看電影台，好電影還蠻多的。

0

回應

檢舉
Mozilla

2010-02-16 14:36:16

結果只有你一個人在認真而已

硬要說我就是另外一個人

0

回應

檢舉
silverfox

2010-02-16 16:52:05

在哥斯大黎加, la cima醫院, 有在買血.

在2001, 我去開刀. 有三位朋友捐血. 我的手術費, 就打了九折...

0

回應

檢舉
Mozilla

2010-02-17 08:50:07

真是開明啊
那就給他繼續缺血吧

0

回應

檢舉
瓦斯工人

2010-02-17 11:10:43

還浪費生命時間跟它耗勒！
我現在直接黑了它！

0

回應

檢舉
~蜜拉蜜拉~

2010-02-18 00:42:42

ㄟ我有想過這個問題耶

"捐血一袋救人一命"其實是一種宣傳策略
等人們相信這是"做好事"以後免費把血液送上
但醫院輸血給病人是有收費的
而且臨床上常常拿來浪費掉真正拿來救命的跟宣傳口號不成比例吧

後來我把我的想法跟我媽說
我媽說她怎麼會生出那麼無聊的小孩
哈沒想到和我一樣無聊的人也是有的(握手)
感到很安慰ing

0

回應

檢舉
.神鵰俠.

2010-02-18 03:17:58

賣血不如賣豬血糕

0

回應

檢舉
micro.ken

2010-02-18 03:39:49

賣血~口責

乾脆要不要連腰子一起賣ㄚ?

0

回應

檢舉
漾漾*~

2010-02-18 23:25:14

吸血鬼VS黑眼圈的話：
從兩個月前我就想去捐血了
而且我的健康檢查醫生還寫說我有B肝的抗體喔
但是我的血壓太低
血色素不夠
很明顯的連捐都不能捐了
我還很容易疲勞

賣血一事,撇除道德來說,我認為不是不可行
既然要賣血,那麼買賣血液的平台,應該用盈餘進行多層次的血液篩檢,提供更好的保障
因為捐血真的不是小事,何況現在還有很多驗不出的疾病
我有親戚因車禍輸血而得到B肝,血又是人家免費捐的,如果用錢買可以買到較乾淨的血源,大家說呢?
先不要提哄抬價格,我親戚這幾年因為b肝跑醫院的錢,身體上的惡化,根本金錢無法衡量
可是回歸現實面
有錢人買血,可以要求多次的血液篩檢
沒錢人買血,又能怎樣呢~~

_________________________________________________________________________________________

捐血後的血液是一定經會經過基本篩檢的~
包括HIV病毒.B肝.C肝等等....
那為何還是會有人輸了血卻感染疾病!?
那是因為疾病會有所謂的潛伏期,而潛伏期的長短從數星期甚至至數年都是有可能的....
而血液裡的血球.血小板是有生命週期的....
若是照你說的~"有錢人買血,可以要求多次的血液篩檢"
那反覆多次的篩檢要花多少時間?疾病的潛伏期有多久?需要輸血的人有辦法等那麼久嗎?
等到篩檢幾輪後,我看這袋血也過期了.......

0

回應

檢舉
漾漾*~

2010-02-19 17:46:39

續上~補充
有些夭壽的人明知自己可能有疾病,或是愛滋的高危險族群,卻還是去捐血...
而這些疾病在所謂的空窗期是檢驗不出來的,就算檢驗了幾輪,結果可能還是一樣...
所以捐中的血雖然都已經過基本篩檢.檢驗,但還是有不幸的人因為輸血而感染了疾病...

捐血救人是功得一件的好事.請少數存著僥倖心態的人不要把救人變成害人!

0

回應

檢舉
chintzu

2010-02-19 19:03:47

這跟某鄉民的提議有異曲同工之妙
有感於生育率降低提出解決之道是懷孕生子就進入公職哈哈

0

回應

檢舉
一點也不自由的假民主

2018-09-03 05:30:55

我也覺得賣血是對的曾有長輩說當年窮到賣血換一家人溫飽
現在社會真的很悲哀用洗腦方式告訴吃瓜ㄇㄧ民眾賣血髒浪費體系
但真的需要急用甚至吃飯都成問題時又有哪個政府部門升出手？我個人觀感工作賣勞力體力
但沒工作的時候呢？我們要賣什麼？難道要逼我們偷拐搶騙？

0

回應

檢舉