返回 家庭教育

對於"廢除死刑"大家覺得呢??

我個人覺得不太好~~
這樣會讓人覺得殺了人也不會怎樣
沒錢至少還有長期飯碗吃(那不都是人民納稅至政府的錢嗎)
而且萬一他們逃出來怎麼辦
  • 堅決反對廢除死刑+1
    對於有些人來說一定要有死刑去對它
  • 法律不行自己來+1
  • 剛剛新聞還有個碩士爸爸聽到害死自己女兒的兇手被判死刑.四年了卻不執行.
    氣憤的說要王清峰下臺.他來當部長一年.我真的拍手替他叫好!!!

    如果死刑廢除.我想大家可以考慮不繳稅來抗議了.
    誰要花錢養罪犯?

    高官們每個月薪水那麼多.讓他們去養好了~
    監獄如果關不下.乾脆讓犯人去住官們的家.不是更好!個個開名車住豪宅.多威風~

    高官們考慮一下我的建議.你們同情重刑犯人.就讓他們跟你們吃住吧!也算功德一件.也不殺生.多好~
  • 當然不贊成~!

    那些作奸犯科的人
    憑什麼跟人家談"人權"

    那些被害人的"人權"
    又如何保護?

    殺人償命 天經地義

  • 反對!!

    癈除死刑只讓我覺得"人命不值錢!!!!"

    人權是用來保護善良百姓

    不是拿來給壞蛋享福

    包青天之所以為包青天

    是因為他的正義使然

    在壞人人頭落地那刹間

    不僅宣示著犯重大罪惡者的下場

    也撫慰著受難者家屬的心靈!!
     

     

  • 昨天看新聞,有44件死刑,還沒去執行..

    不曉得是要保護這些人,法務部長遲遲不批准執行.

    是要等待通過廢除死刑的法律,不想當一個執行槍決的決定者

    而是要成為終止死刑的歷史人物呢..

    台中那個女保險員分屍案,死刑犯還沒槍決,如果昨天新聞報,沒聽錯的話....

    難道殺死人就不用償命嗎.....

    真的,就像大家所說的,不是自己的親人被殺死,當然不知那種痛...

    看白冰冰的堅持及心痛....是很心疼她~~沒有一個人,可以任意去奪取別人生活在這世上的權力!!

    好像大家的心聲,沒被聽見吧...

    新聞報民國100年就要通過廢除死刑...大家明年等著看,

    是哪些立委同意通過...那大家還要再去支持這些立委嗎....

    **************************
    我是非常不贊成通過,因為對那些被害人情何以堪......
  • ANNS的話:
    不好+1
    上次不是有一個人曾經殺過人
    被關出來後又殺一個人
    安親班女老師那個
    --------------------------------------------
    不贊成~
    雖然不要一竿子打翻一船人..但是
    上面那個例子真的很可怕....

  • 陳進興的小舅子不就是最好的例子
    沒被判死刑
    出來後馬上又殺死同居人

    反正 台灣人 命就是不值錢
    政府還一天到晚鼓勵生育率要提高
    幹嘛
    生出來讓這些人糟蹋嗎
    FXXK
  • 我贊成


    加重刑期

    現在的法律太寬鬆了

    殺人犯常常判無期

    但最後也只關了幾年又假釋了

    造成社會治安很大的威脅!

    希望政府能拿出魄力做點事!!!不要再讓老百姓既吃不到又要膽顫心驚的過日子!!!
  • 唉~官哪
    什麼時候做過讓人民心服的事?
    那些人權團體到底是哪些人組成的也讓人匪夷所思

    今天一看到這個新聞心情很不爽

  • 不好+10000000000000000000
    死刑絕對有它的必要性!!
  • 不贊成..

    如果發起公投,我絕對會去投下憤怒的一票..

    殺人還要人民養他到死,真是有夠好的國家制度..

    被害者的人權又去哪?
  • 不好~

    超級不好的~

    那大家都可以隨隨便便做了壞事和殺了人~

    進去關了幾年...在假釋出獄繼續在殺人~(在牢裡大家沒事做...都嘛很乖~很容易就假釋拉)

    那這個是社會哪來的正義和平阿~

    法務部長怕招天譴吧!!反而這樣害了很多人勒~

    民眾的聲音都沒再聽~

    壞人兜沒被處罰~反而好人一直被處罰~

    那是不是要大家都黑心阿~

    真是氣人~~~
  • 對哪些高員來說    也許心底不是真正贊成人權團體的宣言  
    但廢死刑是時代潮流  
    如果不跟著做會被質疑國家民主性的適度
    國外每年都有一份評鑑各國相關制度福利的民間報告    很多國家的政府也會參考   因為哪是給人看的

    可是這些官員別忘了  
    你們進出都有國安人員在側   也能提出申請國安保鑣
    對一般老百姓卻要付出不等的錢才能請民營公司的保安人員
    在上位者跟平民   位居的地位及職者的作法不同    不同的腦袋在思考一件國家安全
  • 不好不好不好
    死刑的存在還是有必要的
    不然一堆壞人關進去,又出來作壞事
    這樣有何意義呢
    而且對受害者的家屬而言
    這樣是多麼不公平的事
    所以死刑還是要存在比較好~
  • 不贊成
    殺人償命

    如果被害的是你的至親
    我想應該會恨不得想親手殺了那個人吧
  • 絕對不贊成廢除死刑
    用全民資源去養一群作奸犯科的人
    若不幸又假釋出來的犯罪率等同第2次傷害
    為了少數人權賠上大多數人的權益
    不知道提案的這些人腦袋內究竟是裝什麼

  • 原本我的稅金只要買一顆子彈,現在卻要養他一輩子...
    台灣死刑都很難判下來了
    現在還要廢死刑....
  • 可能只有等白冰冰組團才有一點實質的行動
    老百姓的反感   政府不可能不清楚  
    每次看王清峰的表情很冷靜甚漠然  但也無奈
    國際輿論的壓力很龐大也似流氓   人權團體也是持著輿論逆示而上的角色
    中國大陸這麼死硬派在這幾年都逐漸降低死刑  
    北韓前陣不也是受不了經濟制裁想換協商空間
    這麼兩個強硬國家都有不同的方式向時代低頭   很汗顏
    哪些高官承得起等於烏紗帽戴不穩
    官員卸職才會恢復一般老百姓的價值觀   因為他已經不是官職的價值觀

    公眾人物組團-凝聚力量也許還能起點拉据作用

  • 反對廢除!!
    需要判死刑的人表示他犯下很嚴重的罪.
    像殺死母親.婆婆.老公的人.只為了一個該死的理由....
    還有為了自己一時想發洩而拿竹籤刺進女童下體...
    若不判死刑.犯罪的人一定會增加.再犯的人也會增加...
回應...
 返回 家庭教育