打流感 醫生兒死亡!! 批 錯誤政策殺人

其實台灣的疫苗沒有出的比國外快阿
國外也有死人
可是政府說100％沒有風險，那說這話的人真是沒專業水準的白癡
因為這風險是一定要告知民眾的
但那醫生父母也是醫療專業，他們會不知道其中的風險
這就太誇張
尤其前面的網友也提到了過敏可能是主因之一
像我也沒施打，因為一般流感的死亡率還大於H1N1呢
一般的都沒在怕了

不用政府說也知道不可能百分百安全 都有很曉很小 很間接的致死可能

但是布施打  死更多人

不施打會死更多人嗎...

我二個女兒一個2.5y,一個1.1y

去年12月,大的先得H1N1,然後小的也被傳染

馬上去看醫生,配合快篩,吃克流感

一個星期就好了,家裡其它大人都沒被傳染
(我家還有老人)

公司同事的小孩,1.5y  也中H1N1
我同事被傳染,去看醫生,一星期後父女倆也都好了
其它同事都沒被傳染

另一個同事得A型流感,現在治療中

我覺得......

最保險的做法是不打疫苗,避免被傳染(勤洗手,少去醫院等等)
真的被傳染,趕快治療,治療不成...那是物競天擇....但一切都是自然的,不是人為的

我認為好的疫苗有他的作用,像水痘,麻疹..等等...數十年歷史,救了很多人

但這個流感疫苗....問市時間太短....去打真的是....去當白老鼠

我週圍同事  朋友  家人

得到流感的人還蠻多的

沒有人死 
沒有人痊癒後有後遺症

大家自己評斷一下要不要打吧

(一個國家中...有的人民判斷力沒那麼高,或接收的資訊並不發達,就像弱勢團體,他們也是政府應該保護的對像)

年輕人或兒童,得了"攤了"的後遺症    他下半輩子該如何? 他家人後半輩子又該如何?

感冒細菌,每年都在變種,要怎麼防?

爭議再起/打完疫苗 女童顏面神經麻痺
更新日期:2009/12/23 04:11

〔記者林相美、王昶閔、曾韋禎、徐夏蓮╱綜合報導〕台北市五歲郭姓女童上月十九日接種諾華藥廠的新流感疫苗，五天後右眼紅腫，無法閉合，左嘴角上揚，喝水必須用吸管，醫師診斷為右臉顏面神經麻痺，迄今入睡前得在右眼貼膠帶，才能閉合，喝水頻漏水，醫師更直言，郭姓女童是「不幸的三成」，未來仍有漫長治療路。


五歲童 右眼無法閉合


郭父昨天細數近一個月自行帶女兒求醫的經過，想到女兒一輩子可能無法復原，他以「絕望」形容心情。他透露，女兒看了三、四名醫生，均為專科權威，但每人建議療法、類固醇劑量都不同，讓他無所適從。


郭父表示，台灣施打的為歐規諾華疫苗，他上網查了七小時發現，European Medicines Agency有一份資料顯示，paralysis（麻痺）為施打疫苗的副作用之一，儘管「小於萬分之一，非常罕見」，然而，台灣提供給家長的同意書卻載明，證據顯示，多發性神經病變等相關神經症狀與接種流感疫苗無關。


郭父說，女兒個性活潑好動，喜歡跳舞、唱歌，打了疫苗隔天卻像洩了氣的皮球，隔了三天（廿二日），臉頰開始刺痛，廿四日右眼紅腫、左嘴唇微翹，奔走多家醫學中心，確診為右臉顏面神經麻痺。右眼無法緊閉，約有○．三公分距離，看得到黑眼珠，經過一個月治療，距離縮短為○．一公分；原本上揚的左嘴角逐漸垮下，喝水還會漏水，講話也會漏風。


針對此案，民進黨政策會執行長柯建銘聲援指出，疾管局教育所有施打單位堅稱任何不良反應皆與疫苗無關，要求公布預防接種受害救濟審議小組的名單及發言內容。


疾管局副局長周志浩強調，沒有向接種單位下指導棋，一旦有民眾提出救濟申請，由獨立運作的預防接種受害救濟審議小組審查。預防接種受害救濟審議小組召集人、長庚兒童醫院院長林奏延表示，審議小組不隸屬政府機關，由醫療人員、法界、消費者代表組成，疾管局官員僅列席。


審議小組成員透露，接種疫苗後出現顏面神經麻痺，是所有審議案件中爭議最大的，初步認為與疫苗無關，但我國與英國都已展開流行病學研究。


孕婦打完 胎死腹中


此外，台中市衛生局說，中市有位懷孕十週又三天的婦人申請救濟，表示十四日到東區衛生所打完新型流感疫苗後，十九日產檢已無心跳，這是她的第三胎，前兩胎是女兒，這胎懷了兒子，沒想到竟然胎死腹中。

--------------------------------------------------------


感覺這個疫苗的副作用
非死即傷
還不不要賭這個萬分之一的機率好了

好加在我們家人沒有一位跑去打

.神鵰俠.的話：
跟體質有關 

===============================
噗…標準媒體操作手法

原句應該是
"流感疫苗施打的安全性"跟體質有關

把是否符合施打的認定丟給民眾
還簽同意書
出了事就可以卸責…真是有夠不付責任啊

ヒソカ的話：
如果一個國家&政府做事，都得100%確定不會有任何風險才能做事的話...  這個政府可以廢掉了!!
如果一個人，什麼都要等到政府或他人給您100%確定的保證您才能有動作的話...  這個人的大腦也可以永遠休息去了。


這個話題...
1-  標題用少數案例預設立場批判，其心可議
2-  這個疫苗政策＆施打的風險和副作用政府宣傳不夠，被罵也是活該
3-  最終回歸疫苗施打依然有自我決定權，身為成人請懂得評估＆承擔風險，別什麼都只怪他人或怪政府
=====================================================
政府不用100%確定不會有任何風險才能做事，但一定要把風險告知民眾
請問…官方目前有告知疫苗有百分之多少的風險嗎?
我聽到的都是…所有的狀況都和疫苗無關
那這個政府是不是也可以廢了

疫苗施打…講好聽是給民眾自我決定權
但多少民眾有足夠的資訊來評估?有醫生敢出來吐槽嗎?
政府有沒有在推廣?
發生事情又是一副官樣…是你自已決定要打的
要這樣官何用(踢ing)

你講別人其心可議，自已又擺明著護航
嘖嘖…又公正到哪去

這是UID的話：
現在大家討論關心的是疫苗的副作用
但這還只是一個開始
因為XX疫苗有沒有效才是大問題
假如打完疫苗後聲稱會抗體產生
但又得了H1N1那時.....
應該有人已經想到了這點也開始懷疑疫苗了
相信政府的人民挨了針又有副作用的風險
到後來如果XX疫苗無效的話...
====================================

到時到又會有人護航說

疫苗又不是百分之百有效的

"百分之百"真好用…噗

樂雕緣的話：
噗…標準媒體操作手法

原句應該是
"流感疫苗施打的安全性"跟體質有關

把是否符合施打的認定丟給民眾
還簽同意書
出了事就可以卸責…真是有夠不付責任啊








-------
呵 你的說法比較像是媒體操作

嗯 我最討厭拌嘴了 哈

為了取信全國老百姓，
我強烈支持政府官員上上下下一家老小包括孕婦全部通通打國光疫苗，
然後由媒體錄影播放給老百姓看，
等過了一個月如果沒事再開放人民施打疫苗，
如果有事希望衛生署也說跟疫苗無關。

我不打。
原因如下:

1我怕打針
2這又不是像虐疾或霍亂那樣得了就會死的病;本來就要靠人體自身的免疫力去抵抗。 為什麼要那麼依賴疫苗？
3隨著媒體在那做一窩瘋的恐慌，這不是我的風格。
4沒事幹嘛打一堆病菌進自已的身體？雖然我們是從一出生就接種各式各樣疫苗，但是長期下來到我們下一代及下下一代真的不會有副作用嗎？

有什麼樣的主子就有什麼樣的官..
有什麼樣的支持者就有什麼樣的政府..
這個政府推諉責任的速度是一流的,人民都看在眼裡
卻還是有鐵衛死命的在護航...
既然沒有100%安全的疫苗,又怎麼知道出事情100%不是疫苗的責任?
那個拿100%來說嘴的人不覺得自打嘴巴嗎?

另外,雖然各學校單位都有發同意書, 但校方還是有受上級指示有業績壓力的
為何我知道?因為家中剛好有親戚是否國中的校長
反觀政府機構卻沒有動員公務員及官員施打的情形
真的是別人的小孩死不完, 拿一般老百姓當白老鼠

唉..這樣的新聞..層出不窮...

嗯嗯 從各位的回覆又獲得了一些訊息

貼這個主要是讓大家知道疫苗是有風險
再來希望醫師兒子的事件
能讓執事者將疫苗的問題透明化
畢竟一條命也是命
不是發生在自己身上都可以說的很容易

不希望大家因為這個問題筆戰喔~

springsnow的話：
轉ＰＯＳＴ　
http://www.wretch.cc/blog/nov031234980/7312607
網頁有影音檔　請各位去看看

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這影音檔的小女孩真可憐

看了令人心疼

又講到政治了
基本這個白色巨塔
是藍綠一起拱起來的
這也是黨派所得罪不起的
所以醫療體系自成一個體系
在外國
早就一推文章起來反攻疫苗這種東西
不要說舊的都會出一推問題了
更不用講這種新型的
在這種醫療體系之下
官字兩個口
你又能期待什麼?
醫療體系誰當權誰就是主子
連天王老子都要怕三分
除非你從未生病
你的家人也不生病
不送醫院
不然不管你什麼立委總統
就是要怕這個體系

我有3個小孩子

但是我從來不讓小孩子

打任何1種流感疫苗

因為我不敢賭~~

怕不小心會賭輸

會成為出事情的那百萬分之一~~