中國人不去高雄，高雄其實可以這麼做

渡輪是通勤用的，方便最重要。
機車也可以搭，下船就不用擔心沒交通工具可以使用了~~

觀光客的話，
我建議到真愛碼頭搭遊輪，
那是給觀光客搭的比較高級，
它繞的比較遠，遊半個高雄港，
船上還有導覽人員沿途解說高雄港的景緻，
到旗津大約半個小時，
不像渡輪五分鐘就到了~~

 

連賣B都看不懂啊 程度真是

好吧 ㄅㄧ = b = 屄

閩南語�賣ㄅㄧ(別跟我說這叫台語 全世界五千萬人說閩南語 台灣才一千萬人在說 然後就成了台語 很好笑)叫在賣的

一個比喻的說法就讓人戴上紅帽 高雄人的氣度怎愈來愈小啦

高雄人在台中一樣可以說高雄 請高雄快快表態不歡迎大陸客 陳局不要又去大陸抱大腿 又回來做小動作

陸客不來又在說是阿共的陰毛 很好笑

綠色執政 一厥不振

民主進步家財滿庫

高雄真是一個很棒的城市
應該是要歡迎全世界的人來拜訪
而不是只在為那些中國人而準備
*****************************************************************
+1
同意同意 (點頭中)

高雄港是直接歸交通部管轄的，高雄市政府管不到〈簡直像是以前的租界〉

我小時候高雄市和高雄港之間有圍牆，不是隨便可以進去的地方

這幾年已經有開放一些碼頭，也逐步在建設並供民眾使用了

http://www.khb.gov.tw/


--------------------

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/5201119.shtml

吸睛景點多 高雄港觀光正夯

【聯合報╱記者謝龍田╱高雄報導】 2009.10.19 03:28 am


高雄港觀光利多不斷，在金鐘獎大勝的「痞子英雄」讓港區景點更夯；19、20號碼頭斥資廿多億元興建旅運、港務局大樓；13至15號碼頭要做大型遊艇碼頭；加上香蕉碼頭趕在年底前開跑，港區吸睛景點愈來愈多，可望帶來更多觀光商機。

高雄港務局長謝明輝說，行政院經建會同意投資28.51億元，在19、20號碼頭建多目標大樓；年底前會公開閱覽，明年徵圖。預計100年動工，102年完工。

多目標大樓初步規畫地上9樓，總樓地板面積約3萬4000平方公尺；地下有2樓均做停車場，另有旅客橋等，將成為港區新地標，未來國際郵輪可以就近泊靠。

濱愛河灣的13至15號碼頭開發為大型遊艇碼頭已積極規畫中，未來當地將不再只是辦活動的水泥場地。造價不菲的遊艇靠泊將成新特色，進而帶來觀光客。

由高雄市河邊餐飲集團投資上億元的香蕉碼頭已完成2樓宴會廳，日前「試賣」，消費者反映不錯。河邊餐飲集團負責人張素鑾說，旁邊有漁人碼頭，等香蕉碼頭正式營業，會有集市效應，帶來更多遊客與商機。

板上有人對高雄的記憶還停留在10、20幾年前

雖然高雄還有些地方落後給台北，空氣很髒、水質不夠好，但這不是高雄的原罪，高雄人也不願意家鄉這樣

這十年來已經有一些進步了，每次回高雄總是有一些建設出來

〈真的越看越火大，查了uid才知道〉

好或不好我想一定要有一個比較的對象才有標準吧?
高雄跟雲嘉南比當然是好很多，但跟台北比我想是還差得很遠，除了基礎建設如捷運外，台北還有太多無形的軟體建設，比如教育資源（除了一堆大學外還有一堆圖書館音樂廳博物館），醫療資源，人力資源，工作機會等，這些都是台北市遠遠超過其他地區的優勢．
台北的地理位置很得天獨厚，有四條河川流經，也有兩座國家公園，還有台北縣跟基隆環繞當腹地，將來的新北市就是三地的結合，區域幾乎橫跨整個北台灣，而高雄地理位置不夠好，夏天實在太炎熱又被重工業區包圍，所以水質空氣都很糟糕，號稱是海港都市可是除了高雄港外完全看不出跟海港有關的連結點，這些都不容易改變，總之想趕上台北還要多多加油啦
~~~~~~~~~~~~
請你說說
您何時去過高雄了
看您過去的發言記錄
蠻不一樣喔

yoanna su的話：

好或不好我想一定要有一個比較的對象才有標準吧?
高雄跟雲嘉南比當然是好很多，但跟台北比我想是還差得很遠，除了基礎建設如捷運外，台北還有太多無形的軟體建設，比如教育資源（除了一堆大學外還有一堆圖書館音樂廳博物館），醫療資源，人力資源，工作機會等，這些都是台北市遠遠超過其他地區的優勢．
=====================

你講的很中肯，當然「要有比較的對象」才行呀，
那個人不是踩著別人頭，然後自抬身價呢？
台北是首善之都，台灣的首都，如果換個話說，就是在台灣可以大聲說自己好而已，
出了台灣呢？跟國際比呢？
看看今天的奇摩首頁吧！

(今日奇摩新聞)
在全球被譽為「旅遊聖經」的英國旅遊雜誌《旅行者》日前評選出全球最佳10大機場。韓國、新加坡和香港的國際機場名列前5名，不過台灣桃園機場卻連前15名都有沒。國民黨立委楊麗環今（19）日上午表示，「四小龍當中，只有台灣沒上榜，很丟臉ㄟ！」


台北既然是首都，首善之都，怎麼連個像樣的機場都沒有？台北不是應該代表台灣嗎？
很多人習慣把出國的機場，稱為「從台北出發」，其實大家都知道是桃園不是台北，
就算習慣把桃園出發，稱為台北出發，都無所謂，因為那還是代表一個改變不了的事實，
台灣的國際機場--桃園很爛，而台北也沒國際機場，這不是事實嗎？
而那個我以為他筆名也應該叫范蘭欽或上流美的那個朋友，你是在跩什麼跩呢？

套句yoanna su的最後一句話，送給范上流美，台北(如果你覺得可以代表台灣)要趕上國際，還要多多加油!!
不然台灣人下次去台北，也會像你看到鬼一樣！

就算不喜歡也沒有必要貶低高雄吧

其實台北人也沒什麼好自傲的

搞不好其他國家的人來到台北也在嘲笑台北路上怎麼這麼髒......

長江0號的話：
基本上呢
一個大陸學者張銘清在台南被追打
大陸人也怕死ㄚ
台灣那麼多地方好去 就算台灣不好玩
還有其他國家好玩的
幹麻一定要到一個可能會被人追打的地方旅遊呢

我只能說 有種就像BELLA VITA的那三位大小姐依樣
明白的說 我們不歡迎大陸客
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
基本上張銘清被打是因為它的政治意圖太明顯

陸客來台無論消費多寡,總是一個過路財神
只要別太囂張,沒招惹有的沒的,誰會無緣無故的去追打他們?
就像上面有水水說的,會來的還是會來,有真的被怎樣嗎
高調說不來的很明顯的就是授意被政治操作的
那就不要來阿~來不來很了不起?是有賺多少錢?

DEAR ALL,

本篇發言已經屬於發表情緒性評論、攻擊言論
目前會將此文凍結
無法繼續回文

提醒大家
若是發生嚴重情緒性評論、攻擊言論將刪文或刪除會員資格
請大家遵守發文規則喔 ^^