跟銀行借錢也太容易了吧!!

我知道媽媽在外面欠不少錢..所以不敢借任何證件給她..

前幾天她說有一筆錢要匯到我戶頭..順便要還我三萬!!她的戶頭因為欠錢不能匯..

我也給他我的郵局帳號..還傻傻先領十萬出來給她..(郵局一天只能領十萬)

直到今早我發現我的信用卡不能刷了..才發現她是用我的名義打電話去借錢..

銀行的說法是..資料都很詳細所以電話一通就借下來了..

那她是我媽媽當然一切資料她都知道阿..

她借了30萬扣一扣匯了26萬9百元..我剛剛還了16萬9百..

還有十萬在媽那..她說她還給別人錢了..

我就這樣被媽媽害了欠銀行十萬..真的很不甘心~~



  • 天啊...媽媽怎麼可以這樣對妳

    妳要把所有在媽媽手上的證件都拿回來

    身上所有的信用相關資料也去更改一下

    不要再讓媽媽知道妳有什麼信用卡

    免得下次又發生同樣的事
  • KNOLL
    KNOLL
    realeric的話:
    她便謊稱是我說信用卡遺失..

    所以銀行也補寄給她一張卡
    ____________-

    這種銀行真的有問題 提款卡被吃掉都要持卡本人資料才能拿

    信用卡遺失 不用問本人喔 再裝傻沒關西 這種銀行一定要給他教訓

    =====================================

    信用卡掛失通常都是電話掛失
    我哥曾有一次皮夾掉了
    非常緊急又要處理別的事
    所以是我嫂幫他打去掛失的

    我覺得銀行的程序的確要檢討
    也許該改成以後信用卡遺失要掛失
    都要本人親自拿證件辦理

    這樣應該就可以避免由親人偽裝的吧

    只是不知道這樣會不會又被說已經夠緊急了
    還要跑銀行
    中間若是被盜刷
    責任該誰負呢?
  • 昨天中午有打給金管會了!!

    一位馬先生接的..他說銀行沒問題..我說一通電話錢就下來..

    如果今天要是自己的親人都知道我的詳細資料那同樣的事一定還會發生阿??

    他也說是阿..還是會發生..聽到這樣我整個很傻眼!!

    剛剛把錢還清了..也找到那位承辦人員..

    我跟他說..麻煩把我的資料全部刪除..

    我以後不想跟你們銀行有任何往來了!!

    當初我明明把資料都改到中壢這來..為什麼我媽一通電話就又都改回桃園..

    媽她說要不是你們寄一張不知道是什麼的單子去她桃園那..

    她也不會想到要用我的名義借錢..

    那位承辦人員還反問我是什麼單子??我覺得好笑..

    他自己都不知道了..我怎麼會知道呢??




  • 我通常不會這樣建議
    但是在你的情況下
    我建議找媒體鬧大
  • eoirut
    eoirut
    打去金管會 他們會處理
    這很嚴重~
  • realeric的話:
    再來是監察院 
    資料貯備好找立委
    ----------------
    than??    so  what  ?

    大頭症又來了?    現在官員都作秀居多


    今天這個事情...跟詐騙集團   

    差別是一個是版主母親    一個是詐騙集團

    成功的騙過銀行

    等所有人都能接受  所有業務都臨櫃出示身份証辦理  再說吧

    覺得銀行爛?      那就請聰明睿智的某某人

    等你想出一個所有人都覺得方便又無風險的方式

    相信你一定會被聘以高薪的...
  • realeric的話:
    這是銀行的責任  跟一般持卡人無關
    笑死人我又不是開銀行的  怎麼風險管理  是銀行的事情 

    請問銀行亂放款  未啥倒楣的是持卡人    不管有任何理由  銀行都必須自己去承擔 
    那請問  提款卡被吃掉不是本人你拿的到ㄇ   
    自己要擺爛的就要自己收拾
    -------------------
    沒錯啊  風險管理是銀行的責任

    既然你不是開銀行的...
    版主、版主的母親、銀行  誰對誰錯
    干你什麼事?

    版主的母親    無權代理    又涉嫌偽造文書   
    因而取得該筆款項
    而重要的存摺、印章    其母親又可以取得?

    請問是誰沒盡到管理責任較多?

    是非對錯不分..動不動就金管會  銀行局
    很多事..很多原本的途徑..都失去它既有的功能

    看太多消費者...秉持著  有吵有糖吃
    以為找主管機關    就會得到比較多的"回覆"

    造成的結果就是...流於公文式的回覆
    真的有問題的..都被這些鳥事擋住無法處理..
  • realeric的話:

    我沒有言論自由喔 
    請問版主的事情又乾你啥事

    要不要主張是版主的事情  請問不是本人  玻下來貸款

    是不是銀行的問題?????  不管是被偷還是被搶 

    都是銀行自己的風險的問題 

    你都已經同意我了就不要再凹了
    ----------------
    你有你的..我有我的  (言論自由  )
    說白的  銀行虧不虧    版主有沒有虧  關我屁事
    銀行有錯    備妥相關文件  就去地檢署按鈴申告啊
    保証你可以銀行撈到更多好處..搞不好連本金都不用還...

    你又來那一套...((原告委託  就主張有罪    被告委託  就主張無罪))
    這個若是通信貸款    錯在版主的母親      若是小額信貸    錯在銀行
    請你先搞清楚銀行的產品跟作業再論誰錯誰對..
    (存款  也是種銀行產品  怎麼存入跟提領的作業  消費者也有權利跟義務去了解)
    (貸款  也是種銀行產品  怎麼借出跟償還的作業  消費者也有權利跟義務去了解)

    我的立場就是    銀行有錯    就去告銀行侵權或偽造文書
    不然也請先搞清楚對錯再說  一昧的推責銀行
    難道現在的人  自主風險管理、是非辨別的程度都這麼低落嗎.
  • 楊歆的話:
    是阿我也覺得怎麼一通電話就下來了..
    剛剛打去消保會..想要投訴銀行..
    但小姐是說打去法院諮詢比較快..
    最後變成是我要去告媽媽詐欺..我怎麼可能做出這種事..
    難道~~銀行都沒責任嗎??
    ----------------------------------
    那位r先生..

    也請你看看這篇版主的文..

    看起來..版主應該是有諮詢過相關單位..也許是法院...
    其後的回應也說了..打去銀行的主管機關馬先生...
    也得到回應說銀行沒錯

    好啦..錯都在銀行..
    真不曉得  版主要是委託你
    "非本人貸款"...這一個主張...能說服多少人?
  • realeric的話:

    但去金管會監察院
    就是大頭症????

    請問這句話不是說我狗拿號子多管閒事  不應該發文 
    請問怎樣解釋  還是你覺得你的言論自由比我的大

    剛剛說大頭証的是你  要趣按鈴的也是你
    請問說法可以統一媽
    ----------------------
    看來  斷章取義也是你的拿手項目.

    請別拿a的回答..套在b的問題上..

    若錯在銀行...任何人都有權利去申訴  甚至透過訴訟解決

    我之所以回答大頭症是因為    看過版主的回文後
    沒想到  你還是一昧的叫版主去申訴
    ((僅針對你    我覺得你的回答是患了大頭症  浪費其它單位的人力資源  ))
    ((讓不清楚的民眾以為這樣就可以  倒是為非  <=  這對我來說就是大頭症))

    我就是針對你的回文有不同意見  如何!!
    歡迎你保留文章    以便  要告我  或者自我感覺良好之用  !!
  • 若要避免家人或自己  再被冒用
    發生相同或類似事件

    建議版主    可到聯合徵信中心  =  聯徵
    在自己資料上面註記    不辦理任何消費性貸款

    那以後就算有人  冒你名字借貸
    銀行在審件前..只要上聯徵看到這樣的註記
    相信就不會通過了

    表格如下:

    http://www.jcic.org.tw/doc/personal_comment_form.doc
  • 現在銀行寄那種借貸的廣告信件
    我媽和我都被寄到
    不過我置之不理
    看到這話題,想說銀行手又癢
    之前我要借錢去銀行詢問(中信)
    他說沒有工作不能借
    渣X是我最主要薪資轉帳戶,所以渣X寄這廣告我還能理解
    但是中信的帳戶沒有常動用
    這次寄來想必是金管會沒有管很嚴
    又開始寄貸款廣告
    管對方是否我父母,照告不誤
    累死是妳自己,孝順沒有錯
    但是有些父母會利用子女這點一直軟土深掘
    自己害自己
回應...