返回 影劇明星

周董被批八八水災只捐200萬

更新日期:2009/08/12 03:36 賴怡鈴、朱梅芳╱綜合報導

中國時報【賴怡鈴、朱梅芳╱綜合報導】


過去躲債跑路的豬哥亮,為八八水災捐出1個月主持酬勞120萬,而周杰倫(周董)、蔡依林和林志玲也在第一時間捐款,但比豬哥亮來,數字與誠意輸很大!有網友批以周杰倫、蔡依林的數億年收入來看,實在捐太少。另外,以周董為例,這次捐200萬,捐給大陸川震時卻是1億4千多萬,台灣大牌藝人似乎大小眼。


周/過去為例 仍會持續奉獻


目前還是窮光蛋的豬哥亮,捐款義行被網友稱為:比全國電子還「感心」,昨他說,「有飯吃就好,少花點就好。」在美國的周杰倫10日傳真表達捐款意願,言明「先」捐200萬,帶動歌手捐款氣氛,且就以往南亞海嘯、川震的捐款行動來看,他一向持續捐,這次的200萬是先捐給災區小朋友,後續仍有動作。但網友仍指他去年賺7億,光是一部名貴跑車就花4千多萬,先捐200萬實在太不周「董」。


蔡/廣告片約多 捐款小兒科


蔡依林則和同經紀公司的羅志祥、黃立行和楊丞琳合捐300萬元,當紅的她,也成為網路上另一個箭靶。網友批她廣告一支接一支,捐的金額太少。當然,也有網友表示只要有心賑災,都應正面看待。


意外引發的捐款數字戰爭,周杰倫所屬的杰威爾表示:「重建是一條漫長的路,未來仍需要大家持續的關心。」蔡依林經紀人蔣承縉也說,她對公益向來不遺餘力,未來會持續做下去。


林/身價千萬起跳 只捐50萬


林志玲前晚在TVBS捐出50萬,由於近年來她走紅兩岸,大中華區的廣告價碼千萬起跳,捐50萬被外界認為誠意不足,她的經紀公司昨說她平時做公益極低調,其實本來不願說出數字,向來認為「意義比較重要」。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

周先生真的有誇張到...

  • 螺絲丁的話:
    =============
    吳X雄

    連X文

    連X 

    躺著也中槍


  • 其實~~~
    我好希望能看到郭天王也在捐款名單上
    不管多少都好
    這樣才不枉不少買了演唱會門票的這些粉絲
    讓我們知道~~他也是有在在意在台灣的我們!!!
  • 螺絲丁的話:
    恕刪~

    連X
    家財萬貫
    躺著吃三輩子也吃不完
    請問他有捐款嗎???????????????
    你怎麼沒有說他??????????????????????????????

    ===========================================
    我也想知道 連阿社 捐多少??

    奇怪~ 霉體 怎麼不去追一下??

    還有連阿文 也太瞎了吧~









  • 馴獸師一號
    馴獸師一號
    周杰倫是台灣人的驕傲

    看看這篇吧

    天下雜誌-華人世界娛樂文化創意,台灣說了算

    http://www.youtube.com/watch?v=903_YVtZGCo

    <o bject width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/903_YVtZGCo&hl=zh_TW&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allows criptaccess" value="always"></param><e mbed src="http://www.youtube.com/v/903_YVtZGCo&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allows criptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></e mbed></o bject>








  • 有捐就好了   誰捐多少 都是個人心意問題  無需多加批判

    都已經是八八水災了  電視節目在口水戰  網路也口水戰    是嫌水不夠多嗎   
  • 何必戰人家捐多少呢~"~


  • 捐多少不是重點
    重點是有沒有那個心
    有些人是持續每個月都有捐,也不願意讓人家知道,
  • 我覺得現在的台灣社會愈來愈不知感恩了
    捐款是個人的善心行為
    有人捐款不是就該心存感謝了嗎?
    難道這些人就應該捐款啊?!
    人家不捐也是人家的事
    現在搞得好像只要有啥災難這些公眾人物就被脫光光來檢視
    剛開始大家真的是有愛心要捐
    現在好像被媒體弄的不捐不行了
    還會被拿來比價
    真是有夠誇張的
  • 轉貼

    點名逼捐 借風災玩民粹?!
    2009-08-14 中國時報 【中評社╱孔序分析報道】

    台灣遭受百年罕見的颱風蹂躪,造成重大的經濟損失與人命傷亡。正當台灣各界全力救災,獨派團體卻在網上挑起意識型態對立,特意製作台灣企業及知名人士去年四川地震捐款清單,逐一點名逼捐。有人更煽動說,“用大家的力量”讓這些企業捐助,“不要少於四川震災”。

      莫拉克風災發生後,網上不斷出現針對兩岸關係的言論。即使媒體紛紛報道大陸由官方到民間迅速捐款賑災,但還是有人謊稱,台灣人去年捐?款大陸川震,大陸卻“一毛不拔”。就算有網友貼上新聞,證明大陸已捐了第一批五億台幣賑災款,有人馬上改口說,對比台灣去年捐的,大陸這次捐得太少。

      更讓人覺得過份的是,獨派團體“台灣派”竟然針對捐款救助四川震災的台灣企業和名人,製作了一個詳細的表格,逐一對比他們在川震和這次88風災的捐款表現。該表格迅速被轉貼到台灣大大小小的論壇,而且附帶一項條件,就是要求這些企業和名人,在88風災的捐助,“不要少於四川震災”。

      對於這種大喇喇的逼捐行為,有網友立即批評說,雖然這次88風災重創台灣,但川震共造成69227人遇難、374643人受傷、17923人失蹤,88風災的災情無法與之比較。但綠營支持者則狡辯說,“比較兩次的傷亡損失是沒有意義的,因為這都是一場空前的災難,只不過,這是台灣五十年最慘重的水災,……更重要的是,數萬災民多數是農漁業的基層人民,都是最弱勢的人民”。

      世界上那次大型自然災害,多數災民不是基層人民?類似上述那種沒有邏輯而硬拗的言論,幾乎充斥每一個逼捐貼子。獨派人士還為自己套上盔甲,說他們逼捐是為了災民爭取救助,“就算不道德也是值得”。

      真的為了災民嗎?為了災民,為什麼一定要牽拖大陸,一定要以川震捐款來作標準,而不是921大地震?為了災民,為什麼要特別強調,國民黨榮譽黨主席連戰“好像”還沒有捐款,台中市長胡志強川震捐了10萬,這次風災只捐5萬,還要加註“景氣差,市長薪資也會受影響”?

      事實上,經歷了全球金融海嘯,台灣沒有多少家企業的盈收情況,能夠比川震時好。即便如此,不少台灣企業依然慷慨解囊,拿出?款賑災。他們盡了社會責任,卻因為拿出來的錢沒有比川震時捐的多,而聲譽遭到攻擊。看到這樣“有計劃”的逼捐行動,讓人感慨,怎麼能為了政治目的,把社會價值觀扭曲到這樣地步?
  • DEAR ALL,

    本篇發言已經屬於發表情緒性評論、攻擊言論
    目前會將此文凍結
    無法繼續回文

    提醒大家
    若是發生嚴重情緒性評論、攻擊言論將刪文或刪除會員資格
    請大家遵守發文規則喔 ^^
 返回 影劇明星