為什麼婚姻要經營而友誼不用?

每次聽到婚姻要經營的說法我就覺得很~~~~

當然或許那是要對付多變不忠的男子女生必需要多費一點心思

(幾乎都是女生在經營婚姻而男生好像從來沒人這樣要求他們?)

可是我總覺得那是很不自然的

像我結交多年的朋友我從來就不需要跟她們經營什麼

可是當我需要她們她們永遠都在我身邊~~~~

在一起就很自然的聊天啦很自然的吃吃喝喝啦很自然的去彼此都喜歡的地方啦

那為什麼婚姻就必需靠努力才能維持

喔我錯了有時候努力也維持不下去

男女之間總是會因為芝麻小事就覺得不愛了或者更愛別人了

讓人更不覺得有經營的必要

所謂經營只是希望跑的快的人變得跑的慢一點如果他要跑你根本也拿他沒辦法

而友誼從來沒有這樣的問題

當然這個問題我問過一些其他的人

他們說因為跟朋友沒有同居所以不會有磨擦

那跟先生為何又要同居不可呢

答案你知道因為他們需要別人的照顧

他們就是他媽的不會照顧自己

所以女人燃燒自己照亮別人

我很少看到一家雜事都男人張羅的

所以女人幹嘛非把自己捲入這個制度當中不可呢

sasanana

2009-08-11 09:41:12

dear 潤絲精

我相信你是個好人

也是真的關心著我的人 ~~~~

我嘗試把一些模糊的地方用分析的方式來處理

你那麼聰明

應該看的出我分析的是事而非人

如果討論人也只討論他的行為和思考他背後的動機

你應該看的出來其實我分析的時候是很冷靜的沒太多情緒的

並不像那些特地為了攻擊我開個new id 或uid的人所說的

(那些人我並不會放在心上因為她們自己透露出來的其實就是他們的自以為是)

如果是建設性的話我都會很感謝的~~~而且我會過的很好會照自己想過的日子而過

(繼續跟女性朋友多來往^^)

(那個特地新開暱稱以及那個uid 不在此範圍內我不會認為她們是多好的人)

0

回應

檢舉
SilverFOX

2009-08-11 10:18:57

婚前可以挑

婚後怕被遺棄

0

回應

檢舉
SBS~

2009-08-11 10:19:11

有建設性也沒用因為外星人聽不懂人話

0

回應

檢舉
sasanana

2009-08-11 10:20:59

我並沒有仇恨男人啊

我只是指出一些不合理的地方

我不會假裝沒看到那些不合理的地方

甚至找理由去縱容他們

如果你覺得我偏激請問你覺得是哪一句呢?

天底下的人本來就百百種

你沒見過不代表沒有

而我從來沒有否認好男人的存在過

你要不要用心好好讀一下別人的文章 ?

0

回應

檢舉
千層派

2009-08-11 10:21:47

誰說友誼不用經營...

0

回應

檢舉
SBS~

2009-08-11 10:22:21

冷靜沒感情∼那是因為你自視甚高,由上往下看自以為高尚
分析∼這就更可笑了,明明就在推在檔,這也叫分析,這叫嘴砲

0

回應

檢舉
SBS~

2009-08-11 10:25:23

你的文章我看了很多,離婚前只要談到感情或婚姻或金錢99％以上都是偏激文.
離婚後有好一點80％左右吧.

0

回應

檢舉
sasanana

2009-08-11 10:27:40

千層派的話：
誰說友誼不用經營...

==================

我主張順其自然

細水常流~~~~~

你真心關懷朋友對朋友好

朋友就會知道

不需要刻意"經營" 什麼

聽到經營總覺得那是business

王永慶是經營之神

可是對家人朋友絕對不是像事業一樣

什麼都要經營

那人生就太累

簡直沒有一個放鬆的時光和地點

0

回應

檢舉
花生厚片

2009-08-11 10:51:19

我覺的友情是要經營的.

唉.其實這種事怎說呢.
人百百種.自己做好,無愧於人就好.

不過我覺的妳有點太鑽牛角尖了,似乎沒有走出上一段婚姻代給你的陰影..........
如果有放下的話,妳不會常想開題去問為什麼? 想求個公平?公道?真理??

以前的我也是,常會問"為什麼"?
後來我覺的,其實很簡單,只要"轉念". 一切就會不同了.
接受它,面對它,放下它.人生不過就如此.

0

回應

檢舉
sasanana

2009-08-11 10:54:55

問題是這就是個討論區啊

不拿來討論或者說討論的人都是鑽牛角尖那討論區可以關了吧~~~~~~~~

不管贊成或反對經營論的我都歡迎但是我覺得何必把焦點轉到發文的人身上~~~~

重點又不在那兒

0

回應

檢舉
千層派

2009-08-11 11:19:56

如上所說

妳我對[經營]兩字的定義和看法很不同

妳認為怎樣就怎樣吧

再回應下去,可能會鬼打牆

0

回應

檢舉
sasanana

2009-08-11 11:27:48

當你說別人鬼打牆就是一種侮辱和不尊重

我可曾這樣對你 ???不要把別人對你的尊重當做理所當然 !!

教育部辭典經營是

1.從事某種事業。例句:這家公司因為經營不善而面臨倒閉的命運。
2.規劃、安排。例句:他擅於經營自己的人際關係，所以交遊十分廣闊。

0

回應

檢舉
米魯穀

2009-08-12 08:12:29

咦~~~~
這麼優質又具深度的題目怎麼一個晝夜之間就沉到第11頁了
可惜啊~~~~可惜~~~~ >"<

浮起來~~浮起來~~浮起來~~

0

回應

檢舉
sasanana

2009-08-12 09:06:38

因為有些人講不出道理只能人身攻擊啊

0

回應

檢舉
old maid

2009-08-12 10:16:00

Sasa姊妹：

我也在fg拜讀過妳很多的文章，也看到妳常常開一些關於婚姻的討論串。我想說的是，純粹討論妳設定的議題並沒有意思，真正要討論的是妳目前對婚姻的信念與心態。

AlisaJackson和SBS的留言或許很刺眼，但我也覺得真的是一針見血。我看的到妳很努力從失婚的挫折中爬起來，這段時間的確有很多的改善。但一直討論這些議題，找一些理由來說服自己『大多數男人都很爛很賤，我的婚姻才會失敗』，對妳的未來並沒有幫助。妳的所作所為的確影響了妳的遭遇，但也不是說離婚就一定是自己多差勁。

很多事情根本不需要問『為什麼』。發生都發生了，唯一能做的只有接受一切，包括那個拋棄妳的前夫，以及過去那個傻傻付出的妳。起碼當初也真心愛一場，就當作彼此緣份已盡，各自珍重互相祝福。何苦一直困在過去，而把自己的現在與未來一起綑綁在『為什麼』的死胡同裡？

誠心祝福妳！

0

回應

檢舉
sasanana

2009-08-12 10:23:43

我只要針對問題的回應~~~不回應可以按上一頁離開~~感恩

0

回應

檢舉
ups

2009-08-12 11:42:46

冷眼看人生的話：

因為婚姻牽涉到金錢

沒有錢,全家會餓死

但我和我朋友是各自獨立的個體

我餓死,並不會牽連我朋友餓死

再來就是家人感情再怎麼不好,還是會有一條道德倫理&法律保護線牽引著無法分開

但友誼如果變質了,大不了朋友不要做

所以婚姻要經營,但友誼不用

+1

0

回應

檢舉
ups

2009-08-12 11:44:46

友誼要經營
但不太需要用到錢

0

回應

檢舉
米魯穀

2009-08-12 11:50:52

冷眼看人生的話：

莎莎姐

如果您認同我的話....(不認同也沒關係,請看在我捧妳場子的份上.....)

可否收藏我的文?

因為我想要流星~XDDDDD
===============
哈哈哈哈~~~

看吧~~
平時就要好好跟莎姐『經營』~『經營』吧~~

0

回應

檢舉
sasanana

2009-08-12 11:53:56

to 冷眼

我很乖的收藏了喔~~~~~

你講的我很用力思索了一下

的確婚姻是一種契約

所以多了一份約束力

而友誼沒有

但換個角度

沒有約束力的東西或許更真實

因為並沒有職責在裡面

所以一定是合則來不合則去的

我的確跟朋友沒有厲害關係

也曾經有跟別人努力拉攏過

如果我知道這人將來對我有助

我會對他下功夫

但我不認為他是朋友

我認為他是貴人

哈哈

友誼就是要跳脫出利害才可貴

不管發生什麼事不管你變成什麼樣子(殺人放火除外 )

我都永遠支持你做你的後盾

這種感情真的很美好^^

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

返回家庭教育

話題分類

熱門評鑑報告 more

為什麼婚姻要經營而友誼不用?

更多文章

更多討論

精選試用心得