小朋友都很嬌貴~

上面有個網友說到重點
大家不喜歡的不是讓不讓位
而是--只是不喜歡有些被讓座者將這一切視為理所當然

其實,我的重點並不是著重在 " 讓" 或"不讓"

我的觀念裡,人人都是付錢來坐車的, 我不覺得孩子有特權
即使在家裡,連吃東西我都不會讓我兒子, 要跟他搶 ,
三個人睡一間,大人小孩輪流睡地上, 我並不會心疼

但是 , 我所要講的是

你可以不讓 , 但不要限制站著的人不可以喊腳酸,
即使你聽了會不舒服...覺得人家意有所指             
坦白講,因為你己經沒有讓了, 就讓孩去酸吧....讓他叫一叫,有什麼關係 ?
其實身為路人的你,也是在教孩子大人社會的殘酷, 不是每個人,都會讓你的

還有抱孩子的問題
很多人說,孩子的體力才好, 沒錯,他們在玩時真的體力很好
但是一坐車,就會睡著, 很奇怪, 搖搖晃晃,他們也可以照樣打瞌睡
或是他才剛走完一大堆路... 
這是我抱的理由之一    (當然是那時候他才4歲以下)

再來一個原因,是因為我自尊心高..
尤其是看到有人說過 
(孩子吱吱叫酸很吵,很嬌-->以前也有人講過)
(媽媽故意站我旁邊想逼我讓座很討厭)

沒有人讓座站在那讓我很尷尬, 我更不允許孩子還在那喊酸,
我會覺得全車氣氛瞬間冷凍 .
所以,我寧願站在後門邊,如果體力ok,我就抱孩子
在我的觀念裡   我不讓孩子吵閙,也不壓迫別人讓座,就是作好自己該作的禮儀

但我沒想到的是,  這樣別人也有話講 ....太寵 ...太嬌... 其實不只紫烏鴉這樣講過
有個未婚的朋友也曾經這樣批判過我,讓我很難過  
後來我當然想通,  因為朋友沒有孩子, 真的不能懂我的考量和難處

其實,讓不讓座很多人吵過, 讓者�讓,不讓者�不讓
只希望,不讓的人, 能夠多一點包容, 看到小孩在喊腳酸, 就讓他去吵吧..
貴不貴養,嬌不嬌...不是公車上相處這半小時,就可以下結論的

當然,我承認很多孩子很嬌,  但不是指公車讓不讓座這件事


 

公車的搖晃度大家都可以預見的
我也不覺得是一個孩子可以應付的來
一個緊急煞車一個重心不穩
小朋友只有活力十足
但對危險的臨場反應還不足
若車上人擠人一個閃失是足以讓一個孩子被一些大人壓制在底下
已經不是站一下累不累的問題了

當然讓不讓座真的是個人自由心証
硬覺得別人要讓座的家長時有所見
會抱著孩子在車上的媽媽
有很多種理由以及苦衷
一是大家都覺得寵壞孩子的母親
還有
也許剛才已經走了很久
都是坐公車了今天行程一定都是用走的嘛
孩子的確容易累
體力維持期不像成人可以那樣久
在嚷嚷著好累腳痠想睡時也真的是打從心底說的
這裡說的都是5歲以下幼童
最難控制的幼童
大部份的媽媽也不希望打擾到車內的乘客
就如同樓主說
小孩在嚷嚷著好像在說給誰聽
在誰都不想聽
也沒有位置坐的情況下
是不是就得把小孩抱起呢？
這不是寵壞吧？
很多時候只是當下想要立刻解決一件事
不是每個孩子都管得住
若在其它的大眾運輸交通工具比如火車或是高鐵
中間還有一些非座位車箱可以把小孩抓過去管教一番
但在公車上呢？
孩子在想睡的時候是最沒辦法控制理性的時候
媽媽只能當下"解決"問題
請大家多給媽媽一些同理心吧