于美人說同甘共苦的意思其實就是共苦,我覺得非常有道理!

只要女人    看的見這位男人的"真價值"沒錢也會上

見錢腿開    早晚會有位腿張更開把你踢走

當然各取所需的那種    腿開完就該滾了    這就是遊戲規則    沒啥好講的

有錢帥男的青春也是青春阿    美女自動送上來玩不玩看人拉   

人家有本事    玩了你也不能怎樣    自己上的...

當然  青春是你的  要怎樣享用是你的事   

不過你看人家的口袋    人家看你的肉體    "各取所需"吧了

留下那麼多錢    可以捐公益阿  ......  誰說一定要給老婆小孩

我最多留給小孩一棟房子    剩下的跟老婆養老    再有剩就捐公益

男方會不會珍惜?    那要問你阿!

你的眼光放在哪裡???   

一個真正的好人    再壞也壞不到哪裡去  ......

自己做的決定    怪不了任何人

我想本篇的主調是女人要小心叫你跟他"同甘共苦"的男人

並沒有叫女人只要一心找可以同甘的良人就好

樓上的大大誤會了

所以說   

女人看男人到底眼光放在哪裡?

決定要結婚的依據到底在哪裡?

公婆  /  小孩  /  金錢觀  /  教育觀  /  兩人的事業  ......

我們協調好才結婚的 

大家該不會是因為一時意氣用事吧????

請教sasanana 　
前半段我知道,後半段就不清楚了

您的意思是指脫產有五年追溯期?

白話點說明
A男與B女結婚
婚前沒簽分離財產

但是A男的為了想離婚不想分財產給B女
所以脫產

這樣追溯期怎樣算??
已經脫產但不一定離婚的五年內或是離婚五年內???
===========================================
據我所知 應該是離婚五年內轉移的財產可追溯"剩餘財產分配"

超過五年以上的脫產 就無法主張剩餘財產分配~~~~

=================================================

謝sasanana 回應^^

這樣的狀況再衍伸出了另一個問題

如果A男脫產後

他不急著離婚了

想拖過5年追溯期

那B女可以怎樣應應

之所以問那麼多

是因為剛好周圍有一位朋友發生這樣的狀況(男生脫產)

所以想再弄清楚

我想"同甘共苦"不是用講的    從行為上就看的出來了

從剛開交往到結婚    我也時常開玩笑似的跟老婆提起這四個字    但老婆總是笑笑的

看到這個笑容    甚麼也不必說了

那就抓證據馬上離婚

在離婚前五年內    可以追溯婚後共同增加的財產而平分

于美人說話太實在 說中很多男人的真心話

sasanana的話：
那就抓證據馬上離婚

在離婚前五年內 可以追溯婚後共同增加的財產而平分

==========================================

謝謝sasanana

那就容易了

剛開始A男是因為外遇要離婚

B女不離(其實朋友都不希望他這樣委曲求全)

想說有小孩再怎樣凹到小孩可以分遺產

結果男生脫產了

前一陣子一把鼻涕一把眼淚哭訴

大家也都沒辦法

只能安慰她

于美人說這話的用意是要女人

對自己好一點

不要以為老公沒錢送你一顆玻璃珠

你就感動的流淚 真當寶

其實或許你老公背著你

送了一科"鴿子蛋"給小老婆

不值得

大老婆不害怕，脫產保全有保障
尤美女、田庭芳

　

　　立法院於2003年1月14日完成民事訴訟法修正草案三讀，本次民事訴訟法修正的兩百多個條文中，攸關婚姻經濟弱勢因他方不支付生活費、扶養費、贍養費又惡意脫產致無法分配剩餘財產之困境，有了突破性的規定。即將來經濟弱勢之一方，只要提供低於十分之一之擔保金即可假扣押對方之財產，使對方不再能藉脫產而逍遙法外，置婚姻中之經濟弱勢於不顧。

　　婦女新知基金會與晚晴協會推動民法親屬編之修正，歷經12年的研擬與遊說，立法院已分別就子女監護、夫妻住所、夫妻冠姓等予以修正，並於2002年6月4日通過夫妻財產制之全面修正，使妻子兒女獲得更多的保障，但是對於不盡責任又惡意脫產之一方仍一籌莫展，因原新晴版中為防止配偶脫產而設計的禁止處分命令，因為公部門的強力反對而未能明訂於條文中，但司法委員會作成附帶決議，要求司法院儘速提出民事訴訟法修正案。

　　經過困難的議事折衝與朝野協商過程，民事訴訟法第五百二十六條與五百二十九條的通過，終於使得不盡責任又惡意脫產之一方不再可以為所欲為，因弱勢之一方可以用低於原請求金額十分之一的擔保金，假扣押對方之財產，匡正過去未能體認夫妻弱勢一方需求之不當法制設計。

　　夫妻剩餘財產分配請求權是民國74年民法親屬編修正時新增的條文，主要用意在於肯定與保障家庭主婦（或家庭主夫）的家務勞動價值，而夫妻婚後所增加的財產是兩人共同努力的結果。因此，一旦婚姻關係結束（離婚或一方死亡），雙方都可以請求將兩人婚後財產扣除債務、遺產、贈與等財產後的剩餘部分，平均分配給兩人。

　　但是，實務上，往往發生夫妻離婚前，經濟強勢之一方早已將財產脫產，俟經濟弱勢之一方欲請求時，早已無財產可供分配。去年夫妻財產制全面修正時，雖然增訂追加計算與追回之制度，請求權人可以將對方過去五年所脫產之財產追加計算回來，若對方已脫產殆盡，尚可從惡意第三人追回。但無論如何，追加計算或追回均屬事後救濟，未若於對方脫產之際即予以凍結來得有效。

　　但因法律實務上，法官均要求提供三分之一之高額擔保金，始能凍結對方財產，使得經濟弱勢之一方因無法提供高額擔保金而眼睜睜看著對方脫產。此種不合理現象，於今日修正通過的民事訴訟法明文規定「債權人之請求係基於家庭生活費用、扶養費、贍養費、夫妻剩餘財產差額分配者，前項法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之十分之一。」以防止婚姻經濟弱勢之一方因無法提供高額擔保金，而不能凍結惡意脫產他方之財產的弊端。

　　此外，剩餘財產分配請求權之發動，必須係基於離婚或死亡等婚姻關係消滅事由或改定夫妻財產制等情形，而在包二奶事件，台商將財產移轉至大陸，而將妻子、兒女以及債務留在台灣，致影響台灣之子女及配偶的權利甚鉅，台灣配偶未必想離婚，卻想要保障財產，去年夫妻財產制修正時，雖增訂台商配偶可以用其他重大事由聲請宣告改用分別財產制，並且提供擔保假扣押台商的財產，但是依照舊民事訴訟法規定，台商可以聲請法院命配偶限期起訴，但因配偶因不想離婚而宣告改用分別財產制，又尚未確定，以致無法起訴請求財產之分配，他方即可請求法院撤銷假扣押，將財產啟封而逕行脫產。

　　此次民事訴訟法修正，於第五百二十九條增訂，基於夫妻剩餘財產分配請求權而聲請假扣押者，如已請求宣告改用分別財產制者，擬制為已起訴，對方即不可請求撤銷假扣押而脫產。但為免被扣押財產之一方財產長期被凍結，故此次民事訴訟法增訂，聲請假扣押之一方應於宣告改用分別財產制裁定確定之日起10日內，起訴請求分配夫妻剩餘財產之差額，否則他方得聲請撤銷假扣押裁定。

　　

謝謝

收藏起來

非常同意版主說的話
另外感謝sasanana分享的資訊
多謝^^

不迷你的迷你馬的話：
于美人說話太實在 說中很多男人的真心話
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有時候我也覺得她講的很實在，挺有趣的

請問是哪一集?
感覺蠻有趣的

ㄟ    忘了哪一集了

sorry

同甘容易共苦難啊
貧賤夫妻百事哀
再深厚的感情都會被柴米油鹽磨壞的

http://www.youtube.com/watch?v=jgxjaDWwSI0&feature=related

找到囉    是這一集

甘苦與共是心意相通的人才能享受的幸福;

如果單純只是要一個免費的床伴與台傭, 當然只有苦可以分給配偶;

 哪天鹹魚翻身自有年輕貌美的人隨惻, 糟糠之妻當然得退位;

這種現世報, 多如牛毛!

女性即便結婚還是應該經濟獨力, 若真有個萬一, 請別客氣該拿的都別留下!

有些論點是沒錯，如男方家人相處問題，
不過男人不是蘋果，
蘋果是死的，人是活的，
沒錢也會變有錢的一天，
有錢也有可能變窮困撩倒，
嫁給有錢人也有可能離婚結果女生還要自己工作賺錢養小孩，
嫁給沒錢的也有可能有一天變有錢人，
但女生還是自己要有經濟獨立，
這樣不管男生怎樣自己都能活的很快樂。

其實有很多中文都是這樣 按字面意思看起來很正面 以現實生活操作應用 根本不合用的