說真的韓版F4長得超俊美....台灣的偶像就是差一點

三個版本的花樣男子都看過  覺得韓版比較有上流社會的FU
而且韓版F4的選角長得超俊美沒有一個濫竽充數  F4各個都優
不像台灣F4  有個長得挺像"豬"  兩個像路人 

韓版的杉菜選角最成功  類也是韓版長得最夢幻....不知為什麼...台灣的偶像就有點上不了台面...有點土
  • 四個含國假面,是同一的模子印出來的嗎


  • micro.ken的話:
    四個含國假面,是同一的模子印出來的嗎
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    +1000000

    台版都已經是十年前拍的東西了
    我覺得算不錯了
    十年後拍戲的手法一定有差阿
    而且我真的看不習慣韓國藝人
    都整的一模一樣(就是那個臉)
    是哪裡好看了= =
  • micro.ken的話:
    四個含國假面,是同一的模子印出來的嗎
    --------------------------------------
    出自同一個醫生的手..........

  • 回應版主的主題...

    話題:說真的韓版F4長得超俊美....台灣的偶像就是差一點
    =>說真的韓版F4整得超一致....台灣的偶像就是差一點(整功差一點)

    我也覺得我自己比韓國人差,比韓國人土,上不了台面
    我的家人也上不了台面
    男友也上不了台面,只能說是濫竽充數
    我那些朋友也是一副土樣
    我還是趕快去整的跟韓國人一樣,跟韓國人結婚,生個韓國小孩
    再出錢幫我的小孩整形,以免他上不了台面

    版主會不會也感同身受阿?????  XD


  • 版主是韓國人吧???
  • 哈好諷刺唷
    其實我覺得台灣的已經很有FU了
    更何況我們的可是很多很多年前就拍流星花園了
    看了韓版的
    我覺得演花澤類那個沒有比仔仔夢幻
  • 又抄襲了
    又抄襲了
    韓版大勝
    ***ˋ( �▽�)ˊ***
  • 我也看完韓版流星花園,很好看,我也中毒了,
    至今我只看過兩個韓劇 - 一枝梅和流星花園。

    不過我不知道為什麼那麼多人要拿韓版和台版比較,
    因為時間背景都不同了,而且流星花園是台版拍成功了,
    韓版照著那個成功的路徑走而已∼

    我已經看第二次韓版流星花園,第一次看真的覺得具俊表太像言承旭,
    言承旭輸他的地方就是戲裡的衣服沒具俊表貴吧,而且言承旭給我的感覺比較真實ㄝ∼

    韓版流星花園很好看,但我不覺得台版不好,一樣很好看啊!

    但韓版昨天那集有賽車和冰上屈棍球,讓我有看到木村日劇的FU~

  • 剛剛忘了說~~金賢重後來頭髮變短後,有山下智久的FU...
回應...