返回 美食咖啡

性愛 / 男人單身 嫖妓的問題?(抱賺我又重貼一次)

我知道每個人價值觀念不同!    不管男生女生也都會有那方面的需求

必竟男生有需求在那方面管道還是比較好找~

我想請問各位水水們            你們同不同意男生單身可以去嫖妓?

如果你們的男生好朋友           

或是未來即將成為男朋友的好朋友(準男友)

你意外知道他常常去嫖妓       

那麼水水們還會接受他們成為男朋友嗎?

是否會對那男生從此改觀?

        因為我自己不曾嫖過妓       

我覺得這樣好像是對不起未來的女朋友!這樣算嗎?

雖然我自己單身很久了        也不否認會有嫖妓的想法

不過到現在還沒成行過(我是俗辣不敢)~

        我一個同事還曾經跟我說過        他去嫖妓他認為是在做善事

他的想法是說        那些出來賺這種錢的女孩子    一定都是家裡過的很辛

苦的        所以逼不得己才會出來賺皮肉錢        所以他才說讓他們能賺錢

還跟我說        莫因善小而不為啊~        呃        是這樣嗎?   

所以才想問各位水水們的想法?    同不同意單身男人可以嫖妓?

ps:不知會不會被砲轟XD


  • 記住我的暱稱•密碼的話:
    不該介意,
    如果要介意,
    那是不是也要介意有無跟前女友上床?

    前女友搞不好是公車,
    比妓友更CHEAP!

    那ONS的呢?

    那些免錢的也比妓友更CHEAP!

    請不要看不起嫖妓的單身男人,
    至少他們不玩弄女人的感情,ok?!
    ===============================================
    +1
  • sabrina1108的話:

    而嫖妓呢       

    永遠是她在服務男人        他不用顧她的感受

    這種男人            不會有耐心去服務女人        去重視女人的感受

    應該說        也重視不了太久
    ==========================
    因為是用錢買服務.
    花錢還要去服務對方?沒有人這麼卑賤吧.
  • 反正就是歪理

    因為小頭這樣想大頭一定要把這件事合理化



    其實很清楚

    1.你願不願意你老婆以前賣淫過

    2.你願不願意你女兒如果生活困難就去賣淫


    答案就很清楚了

    這件事原本就是黑暗齷齪    不見容於社會    永遠只能偷偷摸摸的
  • 不好意思,姊妹們,我有點太閒,又想到一個電影情節:


    鐵達尼號的JACK他的畫簿裡,畫著裸體的女人身體及手。ROSE問他那是誰,他說是妓女。(代表著他召過妓)


    我不管傑克是否召過妓,我還是愛死深情的他了~~~~~
    為了他曾在獨身的時候召過妓,而錯過這麼深情的一個男人(雖然他窮到不行),我會覺得很可惜,怎樣我都要愛過一回!哈。



    附註一下,我也是生長在一個相當正常又良好的環境長大的。我只是不想因為過去,而全盤否認掉一個人。噗噗~

    (純討論,別太認真喲^___^)
  • 嫖妓我的看法是這樣。

    在台灣,由於這種行業不算合法,
    價格也稍嫌混亂,所以在台灣嫖妓風險很大
    ,我是非常不建議在台灣嫖妓。

    日本所謂的風俗店都是合法的,種類也多
    ,還有網站可看小姐的身高,但是貴啊∼

    大陸非常便宜,不過市場也亂就是。

    其次,台灣男人嫖妓的心態很多
    ,負面些的是發洩生活、工作情緒
    ,跟小姐的性關係是粗魯的、充滿暴力的。

    還有一種叫被服務心態,台灣人都很愛被按摩
    ,很多性交易其實就是小姐用"身體"代替"手"幫你服務
    ,現在台灣男人進化了,也愛這味。

    少部分是還沒有適當女友的,我常說台灣是很假道學的
    ,男生看到喜歡的女生,想跟女生做愛很正常
    ,但是嘛文明社會,要徵求女生同意。你說麻不麻煩呢?

    FG女生多,我倒要問問:你們肯幫男友洗泰國浴嗎?
    這不就對了,交女友不是萬能。女友要照顧生活
    ,還要"談心"(就是聽女生講一堆廢話,讓女生抒解生活情緒)

    享受服務當然就要花錢,只是嫖妓這種服務,
    牽涉到道德問題,還有性病的陰影一直揮之不去。
    根據網站的資料,澳門的小姐49%有性病代原的。

    不過酒店上過幾次,會有好處,就是比較懂女人那一套
    ,對女生會比較客觀一點,很多宅男沒有女人的經驗
    ,看到女生露個腿、擠個奶,就硬得半死,這當然是不行的。

    我支持特種行業合法化,因為我知道這種事情不可能禁,
    很多特種行業的利潤也被瓜分的不乾不淨(給條子分掉不少)
    ,倒不如合法化,課徵合理的利潤,並且定期做性病檢查
    ,其實是比較合理的。

  • 馬基維利的話:
    嫖妓我的看法是這樣。

    在台灣,由於這種行業不算合法,
    價格也稍嫌混亂,所以在台灣嫖妓風險很大
    ,我是非常不建議在台灣嫖妓。

    日本所謂的風俗店都是合法的,種類也多
    ,還有網站可看小姐的身高,但是貴啊∼

    大陸非常便宜,不過市場也亂就是。

    其次,台灣男人嫖妓的心態很多
    ,負面些的是發洩生活、工作情緒
    ,跟小姐的性關係是粗魯的、充滿暴力的。

    還有一種叫被服務心態,台灣人都很愛被按摩
    ,很多性交易其實就是小姐用"身體"代替"手"幫你服務
    ,現在台灣男人進化了,也愛這味。

    少部分是還沒有適當女友的,我常說台灣是很假道學的
    ,男生看到喜歡的女生,想跟女生做愛很正常
    ,但是嘛文明社會,要徵求女生同意。你說麻不麻煩呢?

    FG女生多,我倒要問問:你們肯幫男友洗泰國浴嗎?
    這不就對了,交女友不是萬能。女友要照顧生活
    ,還要"談心"(就是聽女生講一堆廢話,讓女生抒解生活情緒)

    享受服務當然就要花錢,只是嫖妓這種服務,
    牽涉到道德問題,還有性病的陰影一直揮之不去。
    根據網站的資料,澳門的小姐49%有性病代原的。

    不過酒店上過幾次,會有好處,就是比較懂女人那一套
    ,對女生會比較客觀一點,很多宅男沒有女人的經驗
    ,看到女生露個腿、擠個奶,就硬得半死,這當然是不行的。

    我支持特種行業合法化,因為我知道這種事情不可能禁,
    很多特種行業的利潤也被瓜分的不乾不淨(給條子分掉不少)
    ,倒不如合法化,課徵合理的利潤,並且定期做性病檢查
    ,其實是比較合理的。
    ===================================
    說的很好,推一個.
  • 一夜情其實沒有比嫖妓好。

    因為女生想要的時候,就會有男的可挑
    ,因為大家都認為"男女"是女生被佔便宜。

    很多搞一夜情的女生其實是
    把男生當成"高級充氣娃娃",那就是種物化。
    只是女生貪小便宜不想花錢。

    不信,去看看慾望城市吧。
    我印象其中一個腦筋很聰明,很漂亮的夏綠蒂
    ,就跟一個男律師上床後,她就說
    我不是你的女友,只是看上你的小弟弟很"硬"之類的話。

    這種想法跟嫖妓的男生是沒兩樣的。你不是我的女友
    ,我只是看上你的身材好才嫖你!

    把人當成按摩棒,哈,這就是那些玩一夜情女生的心態。
    這就是物化。
  • 某些話,從某些人的文字中形容起來,就令人感覺不悅。
    怪了~也不知道為什麼。





    拜託不要再幫忙張貼了,那樣會使黑名單的功用無法發揮~_~

    (姊妹們,說聲抱歉,我站錯邊了,我立刻閃邊去,掰掰~)
  • 你愛嫖妓就去嫖妓,  實在無需像寫嫖妓的博士論文一樣,  洋洋灑灑的把嫖妓當一門學問研究

    男人女人都一樣,  愛嫖愛上,  誰也管不著誰,  你也無需說服又或解釋什麼

    但有一點要講清楚,  若你覺得沒有嫖妓沒有錯....

    那若你父親去嫖妓,  你也讚成;  母親去嫖,  你也讚成,  日後你老婆去嫖,  你也讚成,  又或生小孩,  扶養小孩長大成人,  兒子去嫖,  你也讚成,  女兒去嫖,  你也讚成.



    是這樣的嗎? 



    若你的答案是否定的,  那要講清楚的這點..就是..

    很多事就是這樣的,  無法嚴格制止,  但也絕對不值得讚成及鼓勵


    then  again,  你愛嫖就去嫖,  其實不關我們的事,  但做為女人的我們,  絕不會看上一個愛嫖妓的男人,  當然,  我們也不會讚成女人到處去嫖男人

    就這樣.
  • 老婆缺錢能下海喔
    老婆缺錢能下海喔
    哈哈哈金滿說的好
    愛嫖就去嫖最好全家一起嫖  嫖比賽  反正正常女人不會接受
    什麼鍋配什麼蓋最好配台破公車

     


  • 我想男生對性的態度,跟女生完全不一樣
    所以身為女生實在無法理解男生的想法
    但是我們女生的確對"不嫖妓"的男人
    抱持比較"高尚"的想法
  • 拍謝,我又鑽進來了。
    這回我的角色是「金滿粉絲團團長」。^^


    金滿!支持妳~~~~~~~~~~~~!




    然後附加說一下:

    我是不在乎男人過去怎樣啦。
    但現實是,我的老公、前男友們,的確都沒有嫖過妓。(至少他們是這樣講的啦,他們說覺得嫖妓很髒,而且容易得病,哈!)
  • 哈哈.
    某家族也說他們沒貪污喔.
    單方面說詞不算數啦.
  • 我說所謂的網路沒有對話性就是這樣。

    常常一回事打成兩回事。

    我並沒有說我很喜歡嫖妓。我講的東西,早就
    在很多博碩士論文裡面都有談到,也不是高論。

    台灣、  香港及澳門的性交易情況,去翻書、報導
    都有很多、很嚴謹的研究資料,我也無需去嫖才知道。
    有的人可能是懶得理解這些問題吧。

    但是不去了解事實現況,把問題縮成「是非」來解決,
    顯然也不是接受教育的最終目的。

    我所說的是嫖妓(你要中性些說,性交易),
    本來就存在,既然存在,這樣的社會現象就該解決。
    導向可以管理的法制化。

    我贊成的是「性交易法制化」,像日本賣春就是合法
    的,但是日本的性犯罪沒有因此更嚴重,性工作者是
    有保障的;荷蘭賣春及吸食大麻也是合法,他們都是
    世人眼裡的先進國家,此兩國也沒因此社會更亂。

    賣春不合法的中國大陸    三步一桑拿    五步一酒店
    你說呢?

    其次,社會弱勢者(性工作者跟買春者),如果想要
    從事性交易,自然應納入管理,以確保雙方的身體安全
    ,這是種對弱勢者的保障,及壓制部份人士利用灰色地帶
    來牟取不法利益。(例如警方的業外收入)

    日本也在2006年明文禁止皮條客當街拉女性去從事色情
    行業,那你覺得合法賣春的日本,有鼓勵賣春嗎?只是做好
    管理。


    我重視的是人權問題,法制化是超脫鼓勵的價值判斷
    ,而是讓事情可以更加透明化,來解決工商業社會體制無
    法解決的現象,以保障該有的人權價值。

    我的意見歡迎FG女生批評就是了,民主社會。我對事不對人。
  • 拉格納洛克∼諸神的黃昏的話:
    哈哈.
    某家族也說他們沒貪污喔.
    單方面說詞不算數啦.
    ==========
    就算有,也無所謂呀。
    我又不在乎。呵~
  • 馬(先生?)
    你立論雖中肯,但應該不容於大部分FG的女性.
  • 飄著~*的話:

    就算有,也無所謂呀。
    我又不在乎。呵~
    =====================
    正確.
    在乎只是讓自己不好過.
    但有必要去檢查一下相關醫療方面就是了.
  • 拉格納洛克∼諸神的黃昏的話:
    飄著~*的話:

    就算有,也無所謂呀。
    我又不在乎。呵~
    =====================
    正確.
    在乎只是讓自己不好過.
    但有必要去檢查一下相關醫療方面就是了.
    =============
    切~~~~
    照你這麼一說,所有有性愛經驗的男男女女,都要去檢查一下相關醫療方面了?

    (雖然說婦科,女性一定會定期去檢查,但你這樣的講法真的很怪異)



    黑名單再記一筆。

    (仇恨我的人繼續酸我記的黑名單呀。我記我的,礙著誰了=___=)

    ((去忙了))
  • 我不介意FG的看法

    因為FG圈子其實蠻小的
    我說過很多女網友直言她很少上

    沒必要特地取悅她們   
    我的工作有時是以社會整體來論述

    民主社會本來就是如此    做出中肯的言論
    還是有人不滿 

    我的言論在歐美都有類似論調    講得比我好的更多
  • 慾望城市假賽啦
    慾望城市假賽啦
    記住我的暱稱•密碼的話:
    不該介意,
    如果要介意,
    那是不是也要介意有無跟前女友上床?

    前女友搞不好是公車,
    比妓友更CHEAP!

    那ONS的呢?

    那些免錢的也比妓友更CHEAP!

    請不要看不起嫖妓的單身男人,
    至少他們不玩弄女人的感情,ok?!
    ____________________________

    +1
    玩一夜情的女人和為了性找砲友的女人真的比妓女還CHEAP!
    跟嫖客沒兩樣,唯一差別只在於她們是女人所以不用花錢就可以玩到
    慾望城市那幾個其實就是免費妓女還自以為女權嗎?
    任何人只要外型稍微帥一點有錢一點就可以免費上她們了.
    她們比任何一位妓女都便宜.
回應...
 返回 美食咖啡