AE , AF,,,?

請問這個還有衣服等級的分別
可以請問他們系統的高低嗎?
  • 就要落雪的話:
    sorry...不是我要吐槽

    可是我相信        在美加        說AE        沒有人會以為是在說Armani    Exchange...

    =====================================================


    吐嘲?     

    這裡有人說AE  =  A/X嗎?   



    如果妳想要說的是妳是在美加的話

    相信大家早就都知道了
  • 看不出我有什麼要強調自己在美加的意義嚕~
    (聳肩~)
  • 喔~剛剛忘了說

    既然沒人會以為AE  =  A|X
    好像根本從一開始就沒必要提出來相提並論...

    (純粹個人觀感)
  • maggie**的話:
    看到那個"Zara設計團隊有400人"就覺得好笑
    Zara哪有在設計啊
    fast    fashion不就拿runway上的流行東拼西湊而已
    哪來的設計

    =====================================================


    好笑?   


    這麼說吧

    當妳有能力把runway上的元素拼湊成為一整季的商品
    把銷售折扣率維持在80%
    然後還能夠讓妳的全球零售體系維持在900家以上的時候~

    再來告訴大家妳的所謂好笑吧~


    哪來的設計?

    任何一件在零售市場上買到的成衣
    都是要經過色樣  裁剪  打版  加上許多分工才能完成的

    這就是經過一連串設計後的時尚工業最下游所產生的商品~

    如果妳的見解只是認為如此
    那我勸妳最好永遠不要購買成衣~  去買Haute  Couture吧





  • 原來討論串中最後補上一句`純粹個人意見"這麼好用

    受教受教   

    這回真的笑了~

  • 雖然有人認為AF  AE差不多 
    不過我個人還是比較喜歡AF多一些~

    AF的成熟版Ruehl  ....
    有些就是延伸AF的設計 有的一服幾乎一模一樣
    除了logo不一樣外  價錢硬是多個10  ,20也爽!
    AF還會有出清打折,Ruehl則終年沒有折扣
    (不知道如何出清賣不掉的產品??)
  • maggie**的話:
    那位強強先生

    好啦好啦就你最懂囉
    我所謂的"好笑"可不是你留言中所謂的"好笑"
    請不要隨意添油加醋
    再說你上個發言是不是與你上上個發言出現矛盾了?

    網友在這討論好好的
    你的發言一出現就開始衝起來
    有必要嗎
    有必要拿自己的看法來批判別人

    =====================================================



    我就事論事  妳說我加油添醋?
    我據實分享  妳說我要起衝突?


    不會這麼跋扈吧

    如果妳認為如此的陳述是矛盾      是批評妳
    我只能說聲很抱歉~

    因為妳真的把情緒帶入客觀的討論中了


    以上我的回應純屬話題討論串的範疇


  • 這邊提供一個算是目前在討論ANF 
    和其品牌行銷策略與其他競爭對手的絕佳好文

    分享給有興趣研究或探討的網友~


    http://marsnvenus.pixnet.net/blog/post/19242597


    很多事情是一體兩面的~

    至少做個end  user
    是比起在產業內討生活的人
    可以在網路上說出許多不必負責任的free  talk~


  • AF的成熟版Ruehl    ....
    有些就是延伸AF的設計 有的一服幾乎一模一樣
    除了logo不一樣外    價錢硬是多個10    ,20也爽!
    AF還會有出清打折,Ruehl則終年沒有折扣
    (不知道如何出清賣不掉的產品??)


    =============================================

    個人強推  RUEHL    原因  便宜

    雖然訂價高  但品牌知名度不高  所以打折下來很恐怖  一百塊的牛仔褲  二三十塊就買到  可以等換計時  抱著逛地攤的心情去掃貨

    而且甚麼東西在美國一普及  就會有西哈味  AF  七八年前質料好  設計也沒那麼誇張

    ROOTS我覺不錯阿  我想買還買不到  AF  跟  ROOTS  我選ROOTS
  • 強強的話:
    吐嘲?           

    這裡有人說AE    =    A/X嗎?       
    如果妳想要說的是妳是在美加的話
    相信大家早就都知道了
    ================================================

    因為之前你有PO上
    【AE?Armani    Exchange?    (A/X)        American    Eagle?】,所以落雪才提到的,因為落雪不想要太主觀的關係,所以才說美加--如果講到AE沒有太多人會以為是Armani  Exchange....因為可能美國其他地區的人,會有不同的意見囉!我想,落雪沒有強調自己在美加這件事情....

    上面大大提到Zara,我想物以稀為貴,可能只的是消費者的心態啦...就是購買台灣沒有的品牌囉,也就是沒有考慮太多其他的因素....例如至少對我跟落雪,可能都感覺A&F品質跟價格不成正比,可是台灣還是有許多人很喜歡A&F這牌子啦!

    我想大家都是解讀上的誤會.....


  • sabrinawen的話:
    強強的話:
    吐嘲?                     

    這裡有人說AE        =        A/X嗎?             
    如果妳想要說的是妳是在美加的話
    相信大家早就都知道了
    ================================================

    因為之前你有PO上
    【AE?Armani        Exchange?        (A/X)                American        Eagle?】,所以落雪才提到的,因為落雪不想要太主觀的關係,所以才說美加--如果講到AE沒有太多人會以為是Armani    Exchange....因為可能美國其他地區的人,會有不同的意見囉!我想,落雪沒有強調自己在美加這件事情....

    上面大大提到Zara,我想物以稀為貴,可能只的是消費者的心態啦...就是購買台灣沒有的品牌囉,也就是沒有考慮太多其他的因素....例如至少對我跟落雪,可能都感覺A&F品質跟價格不成正比,可是台灣還是有許多人很喜歡A&F這牌子啦!

    我想大家都是解讀上的誤會.....
    ==========================================
    妳EQ也好好喔∼
  • 窮到被鬼抓的話:
    妳EQ也好好喔∼

    ==============================================

    太過獎了啦!還希望沒有亂解讀落雪跟大家的意見!

  • sabrinawen的話:
    強強的話:
    吐嘲?                       

    這裡有人說AE        =        A/X嗎?               
    如果妳想要說的是妳是在美加的話
    相信大家早就都知道了
    ================================================

    因為之前你有PO上
    【AE?Armani        Exchange?        (A/X)                American        Eagle?】,所以落雪才提到的,因為落雪不想要太主觀的關係,所以才說美加--如果講到AE沒有太多人會以為是Armani    Exchange....因為可能美國其他地區的人,會有不同的意見囉!我想,落雪沒有強調自己在美加這件事情....

    上面大大提到Zara,我想物以稀為貴,可能只的是消費者的心態啦...就是購買台灣沒有的品牌囉,也就是沒有考慮太多其他的因素....例如至少對我跟落雪,可能都感覺A&F品質跟價格不成正比,可是台灣還是有許多人很喜歡A&F這牌子啦!

    我想大家都是解讀上的誤會.....


    =====================================================



    我之前Po上那番話  只是針對樓主發文的疑問
    而之後的看法則是針對我所知道的有限範疇來回答~


    解讀上的層面
    也僅以我是個相關產業職人的立場  有限的知識來解讀~


    跑出吐嘲這個字眼的~
    莫名指教我所引述的產業真相是好笑的~
    說我加油添醋  起衝突的~

    更不是由我先開始的~


    說實在的~

    妳們喜歡哪個品牌  不喜歡哪個品牌
    我全然沒有任何立場去干涉~


    謝謝~













  • Osorkon的話:
    那有人知道    AA    嗎?


    最近很想買它的一些單品
    想穿穿看是否真的很好穿

    不過台灣好像沒什麼地方在賣                只能看網購了
    ------------------
    他們家的短褲真的很好穿~~~很短  屁股看起來很翹  哈~
  • Osorkon的話:
    那有人知道        AA        嗎?


    最近很想買它的一些單品
    想穿穿看是否真的很好穿

    不過台灣好像沒什麼地方在賣                                只能看網購了
    =====================
    微風的SONY  PLAZA跟微風2館有賣

    但是男生款沒注意
  • 之前也有在注意AA的東西
    但是他們家的似乎非常貼身
    會害羞所以沒有訂
    有買過AA的女孩們可以來分享一下嗎?
  • ilovenana的話:
    之前也有在注意AA的東西
    但是他們家的似乎非常貼身
    會害羞所以沒有訂
    有買過AA的女孩們可以來分享一下嗎?
    -----------
    有的上衣料子比較薄
    他們關網的實品照 真的蠻實品的 你點白色就可以知道那件有多薄了..............
    如果你覺得有些衣服設計很貼身你可以挑尺寸大一碼

    不過我覺得他們尺寸蠻奇怪的
    像短褲  同款式  有的XS我就穿很鬆  有的就蠻合身的
    所以..............
  • 美國媽媽
    美國媽媽
    我買過不少  A&F  的衣服給我自己跟2個小孩﹐從10美元左右的T恤、40美元的牛仔褲、100美元的外套  到  200  美元的羽絨外套﹐每一件都很滿意。不過那種頹廢派的衣服我沒買過﹐我不喜歡我小孩穿那樣。

    我很喜歡A&F衣服的版形﹐穿起來有腰身很好看。薄T恤沒買過﹐我買的是比較厚的T﹐隨便怎麼洗怎麼烘都沒變形﹐而且超貼身看起來顯瘦。羽絨外套我家有四件﹐穿三年了都沒什麼問題﹐非常保暖。
  • 我也覺得tommy,RL polo等牌的設計,跟成熟度還是高了AF一截,畢竟前兩者還算是設計師品牌,tommy雖然在美國現在不怎樣,旦海外經營的不錯,歐洲tommy的設計跟用料也比美國的好(台灣的也是)


    AF,我覺得款式真的普通,可能強就強在行銷吧,另外台灣此牌盜版很反濫,路上一堆亂七八糟的都在穿
  • 20121147323
    20121147323
    A&F 越來越貴, <br /><br />而且路上真的盜版好多好多
回應...