經濟不好跟政府執政真的很大關聯嗎?(非政治)

如題~
大環境不景氣影響下經濟越來越蕭條了
股市已經跌破快過半了然而政府頻頻釋出政策一直都無法解救股市
接著失業率逐月攀高令人憂心重重
的確在基層的環境中有感受到不景氣的氣息
公司減薪排休接著裁員慢慢的最後關門大吉的公司比比皆是
就連油價也都跌破50%了高油價時代後又變成不景氣時代
我總覺得這些種種因素應該都跟美國股市還有雷曼兄弟破產引爆出來的吧
但是看到台灣的政客每天吵一直吵一直吵真的很煩很討厭
不景氣應該是大環境影響我們小老百姓只希望趕快恢復平靜
讓大家有工作做有一口飯吃
看到夜市的形形色色為口飯的人以及路邊乞討還有遊民覺得好心疼
加油吧!不要再吵了~省點口水多想點辦法救救台灣
不是抓到機會就要讓對方倒很膚淺的政客
更希望比政客更膚淺的民眾也不要瞎起鬨
讓台灣在壹次站起來
  • 微笑心晴~*的話:
    to    ^o^

    如果國內電價不漲價的話,那政府就是拿所有老百姓納稅的錢去彌補

    你覺得這樣會好嗎?用電大戶一定是所謂的企業而不是我們老百姓
    ...................
    我覺得政府目前做對的兩件事,
    就是調漲油價和提高納稅門檻
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    妳自己先搞清楚,我們的政府早就拿老百姓納稅的錢去補助台電了

    妳再搞清楚,
    妳所謂用電大戶的企業,他們的工業用電一度是多少?!
    我們這些小老百姓的民生用電的價格,遠比工業用電貴!

    我們這些小老百姓等於被剝兩層皮!

    憑甚麼要我們要去補經營不善的人事虧損?
    憑甚麼要我們要去補今年(虧損)台電的四.六個月年終獎金?
    憑甚麼要我們要去補這些虧損?

    妳有錢當然不在乎

    但我在乎!

  • 別說政客不要打口水戰了..

    單FG就快吵翻了吧..唉!~

  • 我是不清楚其他的
    我只知道
    新政府高估陸客來台觀光
    又過份低估經濟危機

    總之經濟方面他們很失敗

  • 一句話:

    半斤八兩.龜笑鱉沒尾.

    (指籃律涼檔)

    別在吵了.........
  • 九天的話:

    如果妳不知道政府要有什麼樣的配套措施,妳用什麼標準去批評?    國際油價上漲連消費大國美國都無法干預,妳要政府去做什麼?        政府吸收上漲的油價,也是轉嫁到納稅人,這公平嗎?   
    ========================
    泛藍選民,媒體聽到你的話終於醒了
    原來我們以前錯怪民進黨了T  T是我們自己沒讀書
  • 九天的話:
    =============
    而且你想過嗎?
    馬自己選前承諾跳掉幾項数数看
  • 嗯,  用電大戶反而越便宜這是真的喔!

    用電大戶又以高科技產業(電子業)用電量最高
    佔了用電的約56.9%~  (94年統計資料)

    但是國家也是靠電子業賺外匯的,
    股市更是靠電子業在撐~~~

    如果油電雙漲,不但老百姓吃虧,
    台電還是我們納稅錢在養,
    電子業成本增加後,也失去競爭力,
    會有更多人失業或減薪.放無薪假的......

    電再繼續漲下去,是對台灣經濟力不是更雪上加霜嗎?..

  • 國內電價不漲價的話,那政府就是拿所有老百姓納稅的錢去彌補
    ---->本來就是拿納稅人的錢去補啦!!
    只是你不知道而已!
    電價漲了對台灣經濟根本不會比較好!

    台電也是不會倒!!還不是靠人民的納稅錢在養.
    現在又漲,真的是剝兩層皮..
    本來科技業的水電也是靠納稅錢去補助的.如果沒有,
    台灣的外銷怎麼跟人家競爭..
    賺也是電子廠大老闆們賺最多囉!

    台電要倒早就倒了!當然政府也不會讓他倒的~
  • 我愛阿嘉
    我愛阿嘉
    當然有關係啊
    不然"馬上好"怎麼來的

  • 沒完沒了耶...
    沒完沒了耶...
    從以前到現在都是一樣

    很多人就只會說風涼話

    問題來了不是應該去想要怎麼解決,而不是一昧地在旁批評

    一直批評景氣就會好嗎!?

    聰明人早就在想其它出路了

    原地不動的人就繼續的怪景氣不好,怪政府無能吧
  • 是啊!!  這種"非政治"的議題根本不能存在

    東扯西扯就是藍啊綠的
    變成個人對個人的口水戰


    超級題外話,百貨公司拼經濟的那些人
    會煩惱這些問題嗎???
  • to  linlin2399

    我知道政府已經有在用納稅人的錢在補貼油電的收支
    也知道電價上漲對經濟會有一定的衝擊

    就像你說的,國內的用電大戶是電子業
    在這些產業成立之初,為了提昇它的競爭力
    國家會提供很多優惠(包含水,電,租金...等等)
    現在,這些產業以有一定規模
    之前提供的優惠當然應該要逐步取消
    而轉移至另一波的新興產業上

    不然,政府無條件的一直補助
    虧的是人民和政府,而賺錢的是大企業
    企業短期受衝擊是難免的
    但,水電的價格上漲對全世界都是難以避免的
    尤其,台灣是一個完全仰賴能源進口的國家
    對於原物料的價格,實在是沒有控制的餘地
    我相信體質健全的企業及公司,
    做了適當的調整之後,一定可以平安度過這難關的
    (這也是為什麼政府要分段調整電價,而不是一次漲足)

    那些政府原用來補助水油電的錢
    拿來做其他的投資或是規劃
    "好好做的話",我想會更有效果

    還有,最近電子業有很多放無薪價的,除了成本上漲之外
    更多的是因為通貨緊縮,消費意願下降
    所以根本沒有訂單或是訂單減少
  • 無聊  路人丁的話:
    可能沒什麼關係吧,只是選前不是一堆人批評民進黨搞爛經濟,人民活不下去燒炭自殺,所以有了七百萬人投給國民黨的候選人,選後那個當選人的內閣拼命撇清說一切只是"競選口號""玩笑話",然後換黨執政就換腦袋的忠貞選民就開始問說:經濟不好跟政府執政真的很大關聯嗎?(非政治)

    笨蛋,問題不在經濟或政治,問題在有人騙人

    選前說股市上萬點,選後就說要看世界局勢和景氣,有這麼多但書選前怎麼不會講,選他們的人怎麼不會想,又說三通就可以救台灣經濟,現在中國自己也咪咪茂茂泥菩薩過江,三通和開放大陸觀光客帶給台灣什麼了。

    要說那些相信馬和國民黨講的話融資投入股市,現在被腰斬日子難過的人是白痴嗎?還是馬和國民黨太會騙人?
    ==================================================

    你騙人!現貨的才是被腰斬,融資的是骨頭都沒剩......

  • 當初的訴求 看圖說故事------------>
  • 最近的表現--------------------------------->
  • 中國時報大圖版 每天更新 現在進行式


    http://money.chinatimes.com/97rp/10help/gg.html
  • 我是不知道答案
    不過感覺目前的一些方式好像不太有用
    而且都很表面
    譬如是刺激消費,就去買東西給大家看
    新聞還比說各花了多少錢買..
    不知道是不是我理解錯誤,我覺得好扯=  =


  • 一個政府的好壞不是一二百天就可以決定的

    看看阿扁 大家其實也給了他八年 但他八年來做的 

    見仁見智 留待歷史去評價了

    馬英九 上任一百多天 雖說全球經濟非常不好 但他要想法子 

    誰叫他是總統這是沒得推責的

    至少目前油都降了 電費還沒降 一些民生用品也還沒降 
    我想政府至少要做到讓人民覺得政府有在用心去了解老百姓的心聲

    如果廠商還不降價 那大家就用消費者的力量去抵制吧

     
    要求是進步的動力 但要馬兒好 又要馬兒不吃草

    就樣就說不過了 大家多給政府一些時間吧
  • 小花喵喵的話:
    我是不知道答案
    不過感覺目前的一些方式好像不太有用
    而且都很表面
    譬如是刺激消費,就去買東西給大家看
    新聞還比說各花了多少錢買..
    不知道是不是我理解錯誤,我覺得好扯=    =
    ==================================================

    買東西給大家看要"刺激消費",只是"刺激了沒閒錢買的消費者"...TT
  • 可能沒什麼關係吧,只是選前不是一堆人批評民進黨搞爛經濟,人民活不下去燒炭自殺,所以有了七百萬人投給國民黨的候選人,選後那個當選人的內閣拼命撇清說一切只是"競選口號""玩笑話",然後換黨執政就換腦袋的忠貞選民就開始問說:經濟不好跟政府執政真的很大關聯嗎?(非政治)

    笨蛋,問題不在經濟或政治,問題在有人騙人
    --------------------------------------------------------------
    所以我認為給那些部分聽信媒體的選民一個教訓也好
    雖然我不希望他們輕生...
    看看像鴻X如果選前買的現在一張賠掉多少?
    一張就是十幾萬
回應...