2008-09-25 22:47:16
50ppb 三聚氰胺 FDA 原文出處及討論
相信大家看過這個新聞報導,
==================================================
【聯合報╱記者劉惠敏╱台北報導】 2008.09.25 03:09 am
.............恕刪
劉培柏說，目前國際學術界至少還有幾十篇文章在討論標準、原則，尚無定論，且根據美國食品藥物管理局（FDA）去年五月廿四日一文，在討論【家禽、魚類內含三聚氰胺，其中就認為最低檢測標準應該訂為五十ppb】，超量對健康不利。
================================================
現在都認為美國FDA三聚氰胺的標準含量就是訂在50ppb. 在這裡給大家看看原文的出處 (文章日期與上面文章相差一日, 因該是相同的文章)
http://www.cfsan.fda.gov/~dms/melamra.html#execsum
看來看去, 那個50ppb 的討論到底在哪哩?
=============================================
Melamine and Analogues Intake Scenarios
..........The 50 ppb level represents a conservative estimate of the Limit of Detection (LOD) for the methods employed; a value that will ensure that the exposure scenarios are in turn conservative. (The LOD is the level below which a contaminant cannot be measured with current analytical methods.) "
===============================================
大家可以用翻譯軟體翻譯一下.
大家看清楚, 文章提到的50ppb 是用目前檢測手法可以量測到的最小單位 (Limited of Detection) 這哪是建議標準?!! 台灣官員的腦袋在裝啥東西哩?
文章都不看清楚就要亂開砲
好了, 回到重點, 這個FDA的文章到底在講啥
==================================================
【聯合報╱記者劉惠敏╱台北報導】 2008.09.25 03:09 am
.............恕刪
劉培柏說，目前國際學術界至少還有幾十篇文章在討論標準、原則，尚無定論，且根據美國食品藥物管理局（FDA）去年五月廿四日一文，在討論【家禽、魚類內含三聚氰胺，其中就認為最低檢測標準應該訂為五十ppb】，超量對健康不利。
================================================
現在都認為美國FDA三聚氰胺的標準含量就是訂在50ppb. 在這裡給大家看看原文的出處 (文章日期與上面文章相差一日, 因該是相同的文章)
http://www.cfsan.fda.gov/~dms/melamra.html#execsum
看來看去, 那個50ppb 的討論到底在哪哩?
=============================================
Melamine and Analogues Intake Scenarios
..........The 50 ppb level represents a conservative estimate of the Limit of Detection (LOD) for the methods employed; a value that will ensure that the exposure scenarios are in turn conservative. (The LOD is the level below which a contaminant cannot be measured with current analytical methods.) "
===============================================
大家可以用翻譯軟體翻譯一下.
大家看清楚, 文章提到的50ppb 是用目前檢測手法可以量測到的最小單位 (Limited of Detection) 這哪是建議標準?!! 台灣官員的腦袋在裝啥東西哩?
文章都不看清楚就要亂開砲
好了, 回到重點, 這個FDA的文章到底在講啥
