返回 家庭教育

我能理解股票賠到去燒炭的人.....

我是一個薪水階級,在外租屋,
一直以來很想買房子,
選前大家都說馬上好,
我也是這樣期待著,
所有的積蓄全部投入,
還想說,股市會上萬點,
不過我一定在萬點前賣掉,

結果520前,
我的好友,家庭主婦,跟我說,
政府會引進大陸台商資金,
大概有一千億台幣,

我就抱著這個夢,沒在520前把股票賣掉

昨天看到有人在鴻海前面自殺,
實在心痛,

結果晚上回家看電視,
有人問財政部長李述德,對股民自殺有何看法,
他居然哈哈哈的笑了幾聲之後,說這是個人行為

其實之前也很想認賠殺出
又聽到政府說有8兆保險資金要進入

結果呢?

我現在每天都要吃安眠藥才能入睡
買房子的夢也越來越遙遠....


  • irposit
    irposit
    賠錢就要罵政府 要罵國家 要弄得政局不安
    那賺錢時呢? 怎樣不捐點給國家??

    那些不玩股票的老百性呢??  賺了他們也要跟政府吵分紅嗎
    真是夠了!!!

  • 大家都想賺錢
    但是只聽XXX說這支好就一窩瘋的往前衝
    也不去求證做功課是不是真的穩當
    更慘的是聽樓上樓下的家庭主婦說就撩下去了
    結果只有慘賠收尾
    投資不是你花錢就會賺的
    想取巧不勞而獲更是不可能的事情

    融資是條不歸路
    不是大賺就是賠光光
    大賺的百中選一~不會是普通人的你我
    了不起是走狗屎運那麼一次
    但是機會大概也是跟中大樂透差不多
    要融資搞到賠錢的那部份妳我絕對每次中

    雖然這樣說很殘忍
    但會搞到自殺的確是個人行為啊
    沒那個屁股就不要吃那個瀉藥
    有閒錢才可以拿到投資
    而不是拿吃飯錢來投資搞到沒辦法過正常生活....
  • 我認為經濟不景氣  股市下跌

    當然要檢討馬政府施政  有權力的人必須接受監督

    但是那個在鴻海前面自殺的人

    是借錢來買股票  在170多買進  現在跌到140多

    根本是一種炒短線的心理  別以為他能像吳淑珍

    這種自殺的人  我搞不懂誰需對他負責


  • 小小建的話:
    雖然瞭解這是一個政治面的問題,但說實在的,個人向來反對政府資金介入拉抬股市這種動作!

    股市,其實就是反應一個基本投資面的市場,通常有辦法介入投資的都有一定資本...

    股市賺了,要課徵資本利得時,這些股民就在哇哇叫...
    賠了,就要政府下去護盤救股市...   

    這算啥?根本就是一種硬綁架政府做莊,想要穩賺不賠的惡質心態!

    政府...
    該把更多資源去照顧弱勢,而非去照顧這些貪婪的人!
    股市本有,請自負盈虧!
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    +1
  • 經濟不振  失業率高  社會福利差  的問題
    我舉雙手贊成  這是政府的責任
    但真的很難認同股市狂跌也要政府來負責
    上面很多網友都說了
    投資還有穩賺不賠的話  那誰要工作啊?
    原本手上有幾張公司配的股票
    大選前找了個好時機就賣了
    當時爸爸也一直說不應該賣
    馬英九當選後就會大漲了....
    他如果這麼神
    我們應該可以準備反攻大陸了吧∼
  • 雖然投資是個人的選擇,成敗自負
    但是我知道「錢」會逼死人
    這種例子太多了...
  • 馬先生給了大家一個2萬點的本夢比

    挖個洞讓廣大投資者跳進去

    亂開空頭支票的因,造成今天的果

    捫心自問

    如果今天謝當選,你會把大筆資金投入股市嗎??

    唉唉..臺灣人太善良了

  • 雖然投資是個人的選擇,成敗自負
    是沒錯

    但政府不應出面宣導大家投入股市
    卻又無法控制局面
    世界股災沒錯  但全球第2慘真的很難看
    以現實面來看,是政府完全沒能力處理

    PS:還好我因為懶的去開戶而沒投錢進去~
  • 坐著想睡覺的話:
    大家都要賺錢誰誰來賠錢給你賺

    買股票還要政府保證漲

    那大家都不用工作都玩股票就好了
    ----
    +1
    投資本來就有風險
    政府的政策只是消息來源
    這消息可不可靠
    本來就要靠自己衡量
    不只是政府消息
    每家公司的盈餘.帳務資料消息~都有可能會不準
    如果因為自己貪念
    就把所有錢都拋下去
    因為認為馬當選~就失去理性
    那真的沒辦法怪誰
    如果股票這麼好賺
    大家就都不用工作了
    狂買股票就好了
  • cosimo的話:
    買樂透也不保證中奬
    買股票為什麼就得保證賺錢呢

    投資本來就有風險
    所以才說要量力而為
    而且只拿"多餘"的閒錢去投資

    那種想要拿股票一搏的心態
    和賭博有什麼不同
    -----------------------------------------
    +1
    贊成
    股票本來就有風險的
    為什麼要花大錢去拼
    然後拼輸了再怪東怪西又自殺的
  • 這根本是不負責任的說法
    我基金也賠很多
    但自己做的事就要自己負責
    沒人拿刀架你脖子上逼你投資
    如果小馬說什麼  你就信什麼買什麼
    那全台灣的人民  不就人人是富翁
    與其想不開自殺  不如好好想想如何賺錢
    人最怕就是貪
    別忘了電視機裡  就有一個很好的例子
  • 其實我覺得不單只是股票而已,各行各業都有
    被錢逼死的情況...
    這真的是當人的悲哀!
    錢不過是貨幣而已,國家沒了貨幣也馬上沒用...
    自殺....真無奈~"~
  • 玩股票跟賭博是一樣的行為,所以我幾乎都不碰的
    不過我兩位哥哥倒是喜歡玩股票
    一個這一年剛入門,幾乎沒賠過(天資算聰穎的)
    一位研究股票八年,卻把工作八年賺的上千萬資產,賠的剩不到300萬(笨笨的,卻相信只要努力就可以彌平天資的不足)

    不要把希望賭在股票或政客的身上
    全球景氣都不好,台灣有可能會好嗎??
  • 對岸的朋友們啊,你們跌的那點算啥,
    看看我們大陸的A股吧,上證指數從去年10月最高的6100點跌到現在的2200點,
    股價沒被腰斬的都算是牛股


    --------------------

    這是大陸網友留的

    他們才慘跌了4仟多點

    我之前還看新聞大陸有男子在爬上電線桿上用鐵鍊上吊耶


    好可怕
    >_<

  • 我猜會下殺到5900
  • *irene10328*
    *irene10328*
    還是不要亂投資比較好>< 
    全球經濟環境都很差  變化大  ~這也是很多分析師預料不到的


    不過不能理解~就是要有閒錢才能做投資ㄚ
    為什麼有人敢借錢去玩融資,搞得一屁股債  還要跟老公吵架.離婚~  家庭失和=_=


    馬政府上台後,金融法規一直在鬆綁~他們很努力
    但全球經濟都一樣差ex日本首相下臺了...韓國總統之前也被罵到臭頭


    從政者起碼要念5個博士~    經濟博士    國家發展博士  國際關係博士  政治博士  水利工程博士
    要做到面面俱到真的很難,尤其365行都要照顧到
    隨便出手一個政策都有可能殺死人  (對某些產業有利  相對也會對某些產業不利)


    我覺得不能只是被動等待政府的決策    或  乖乖聽"專業經理人"的話
    人民應該多做功課,多培養自己投資判斷的能力  (自保=..=)

    看得懂趨勢  那就叫投資  (閒錢投資~慢慢放著,等股價回升就好了)
    只是炒短線  那就叫投機    (比較像賭博)



  • 涼涼庫洛米的話:
    大家的"賠"是有把手上股票賣掉了嗎
    我不甘心認賠賣出耶
    打算放到有賺的那一天再賣
    1年、3年我都跟它耗下去
    ===========================================
    買歌林那位同事  當初也是抱著這樣的心態
    沒想到歌林會....唉!
    請三思...
  • 六三三,蕭萬漲..選上全泡湯
    有人說證券市場原本就是個循環原本就有好有壞
    光看這點是沒錯
    問題是亂開支票這就很要不得了
    會害死無辜(或無知!?)老百姓
    現在全球經濟風暴一波方平一波又起
    台灣據說走罕見十年空頭
    奧運完會漸漸好!?誰說的??
    總統選前就說選完會好,選完又說奧運完會好
    何時會好?
    我說..媒體說好就會好
  • 979797
    979797
    國際經濟整個不好  台灣會好得起來嗎?
    慢慢等吧  5字頭就要到了
  • 玩股票→本來就是大部份的散戶都是賠的比例較多

    全球景氣不好,股票絕不會好(因股票絕對是經濟得指標)

    當全部的人都悲觀時→底部也快近了

    但不要期望股市在目前會有行情
    只可能有跌深反彈的機會



回應...
 返回 家庭教育