「薄利多銷」的道理,為何有的商家就是不懂??

這一段時間以來,有很多東西的物價,都明顯地漲價了~~
而有些商家漲價,無論是真的因為油價或原料價格漲而不得已漲價
還是因為看到別人漲,覺得自己不漲白不漲的投機心態
但是那些漲價的商家,有沒有想過一個問題
那就是,漲價了之後,真的會賺得比較多嗎??
還是說,漲價反而會讓有些常來光顧的老顧客不會再來了??
我看多數的人,看到有明顯漲價的商家,應該反而更不會去那裡消費才對吧~~
所以漲價了,業者真的有賺更多嗎??   

如果反過來,看到別人漲價,自己不但不漲價,甚至還賣得更便宜一點
這樣反而才會吸引更多的人來消費吧~~
如此的「薄利多銷」,說不定才能真正有賺頭,比漲價還賺得更多,不是嗎??
所以我一直在想,如果很多商家都懂得「薄利多銷」的這個道理
不但消費者願意多消費,而商家也賺得更多
這樣才能讓消費者和業者都達到「雙贏」,不是嗎??
  • 貢丸湯漲10元?那現在一碗是?
    ANS:35元 (三顆貢丸+一些芹菜粒)
  • 如果是因為原料漲而不得已要漲的,那也就算了~~
    比較令人不解的,是那種明明不是原料的成本問題
    而是看別人漲也要跟著漲的那種
    就單單針對這個就好了
    就搞不懂,那些順勢在跟著漲價的業者,是何心態??
    以我來講,看到那種莫名其妙漲價的,我自己是絕對拒絕去那種店消費
    所以我就在想,那種因為投機心態而漲價的,是真的能賺多少??
    ===============================

    那這就跟薄利厚利無關了~純粹是投機心態
    這樣的店~自然會被市場機制淘汰~
    (如果他們的成本真的沒漲的話啦!有時成本貴不貴~消費者也不見得知道~你說沒漲說不定是你自己猜的而已)

    我還是覺得~消費者有權利決定要不要去一家店消費
    但沒有權利去說店家"應該"要採用什麼策略
    因為消費者擁有的權利也只是消費而已
    讓人不想消費的店家自然會倒~但如果你提的建議
    害得店家難生存~你又不能替他賠本~對不對?
  • 蘇菲娜的話:
    貢丸湯漲10元?那現在一碗是?
    ANS:35元 (三顆貢丸+一些芹菜粒) 

    ***********************************************
    我在想是不是豬肉漲價的關係.
    兩個禮拜前我去一家很久沒吃的滷味攤.
    他們家的滷貢丸很好吃.
    用料很實在又滷得很入味.
    一個才10元.
    平日我若有去的話就是會買2粒滷貢丸.
    結果上次去竟然縮水成貢丸湯的那種大小.
    一個要15元ㄟ.
    所以我就只有買一個而已.
    因為漲得太離譜了.
    之後他們家的貢丸我就不買了.
  • 之前常去吃的一些小吃都漲價了

    有的漲的真的很不合理

    那些店家從此就成了我的拒絕往來戶

    不是吃不起~而是覺得之前他們的利潤就抓的很高了

    物價上漲也沒必要漲的比別人誇張吧

    我是絕對可以接受合理範圍內的漲價

    超過~~就打死不再去光顧了
  • 蚵仔煎漲得最沒道理
    現在有的蚵仔煎比一個便當還貴
    蚵仔是鍍金的嗎
  • 附加價值高時

    高價    排隊消費的也不在少數   

    低價促銷也許短時間內有提高銷量

    但長久而言是最差的促銷方式

    最近不是有一家20年低價代工水餃廠倒閉

    它是全台最大水餃代工(家樂福  大潤發自有品牌)

    物價齊飛還是堅持低價路線    不敷成本

    只能關門

    這種例子  不在少數
回應...